（圖片來源：pixabay）

同一件事不斷成為新聞，這本身就是值得深思的新聞。

這個秋天，美國的大豆豐收了，但美國的豆農(nóng)卻焦急萬分，因為這么多大豆賣不出去，光存儲一項的支出就會讓他們雪上加霜。特朗普先是在社交媒體上向中國喊話重啟大豆貿(mào)易談判，但未獲任何回應(yīng)，于是又宣布對豆農(nóng)進行補貼，卻因聯(lián)邦政府陷入停擺而遲遲無法落實。

看到這一連串新聞，真是讓人訝異，因為早在今年春天特朗普開打“關(guān)稅戰(zhàn)”的時候，美國大豆協(xié)會就曾提醒特朗普政府，中國正在把訂單轉(zhuǎn)向巴西等地，此后不斷有媒體報道，中國自5月后再未向美國購買一粒大豆。

然而林花謝了春紅，太匆匆，一轉(zhuǎn)眼都已經(jīng)秋天了，特朗普政府竟然還沒有給50多萬豆農(nóng)找到買家，說白了，這半年他們其實什么都沒做。

要知道，大豆種植者是“紅脖子”的代表，是特朗普最堅定的票倉，而他們也是“關(guān)稅戰(zhàn)”的最大受害群體之一。“關(guān)稅戰(zhàn)”本來就使得化肥機械等種植成本增加，而中國占據(jù)了美國大豆出口總額一半以上，出口環(huán)境的劇烈變化，將會使美國豆農(nóng)損失慘重。

不過這都是美國人自己的事，是“紅脖子”自己把特朗普選上去的，也只能靠自己接住這回旋鏢。我要說的是，從這場拖拉了半年的大豆“預(yù)警”中，我們再次看到了特朗普政府真實的治理水平。

特朗普二次上臺后，美國政府就急匆匆地祭出了“關(guān)稅戰(zhàn)”大棒，然而事后看來，這么重要的經(jīng)貿(mào)政策可能并沒有經(jīng)過周密的考慮和部署，比如對其鐵桿支持群體的影響，就看不到事先準(zhǔn)備了什么應(yīng)對策略。在中國放棄采購美國大豆的信號不斷明確的半年多時間里，特朗普政府幾乎沒有采取任何預(yù)防性措施，一直等到地里的大豆黃了，訂單也黃了的時候，才想起喊話、補貼，然而臨時抱佛腳的效果可想而知。

我們再往前想一下，特朗普第一個任期的時候就號稱要“脫鉤”，可這么多年過去了，美國政府拿出什么高超的策略了么？美國曾經(jīng)以為可以拿捏中國的芯片、貿(mào)易等方面都已漸漸失去優(yōu)勢，反而是中國以其人之道還治其人之身，“撒豆成兵”將了他們一軍。

這些年以來，中國扎扎實實推進共建“一帶一路”，加強與沿線國家的貿(mào)易往來，在大豆問題上則與巴西、阿根廷等南美國家務(wù)實緊密合作，今年前十個月巴西的大豆出口量就超過了2023年全年，其中79.9%都出口至中國。這不僅解決了我們自身的進口需要，還“以豆為媒”加深了與這些國家的全方位合作。

可以說，美國搞“脫鉤”、“關(guān)稅戰(zhàn)”的過程，同時也是中國擺脫對美依賴，擴大貿(mào)易圈與朋友圈的過程。這一切都是“陽謀”，是頂層戰(zhàn)略水平的體現(xiàn)，人們親眼看到了兩種治理能力的差異，見證了兩種制度的此消彼長。

“戰(zhàn)略上要藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上要重視敵人”。美國的“大豆困局”是一個透視鏡，它讓我們從一個方面更清晰地看到了美國政策的水平和能力，讓我們更有信心和底氣了。只要我們團結(jié)一心、充滿自信、認(rèn)真應(yīng)對，百年未有之大變局一定會朝著有利于我的方向不斷演進。

（文/于永杰）