美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)（原稱(chēng)為美國(guó)國(guó)防部）皮特?赫格塞思10月3日突然解雇了海軍部辦公廳主任喬恩?哈里森，這已經(jīng)是赫格塞思任內(nèi)解雇的第六位美軍高級(jí)將領(lǐng)。此舉在五角大樓內(nèi)部引發(fā)新一輪恐慌，擔(dān)憂(yōu)會(huì)因直言不諱而觸怒上級(jí)，一時(shí)間國(guó)防部?jī)?nèi)人人自危。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月5日，皮特·赫格塞思出席美國(guó)海軍成立250周年慶祝活動(dòng) 圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)

據(jù)消息人士透露，此次突然解職是五角大樓普遍存在的恐嚇與報(bào)復(fù)文化的一部分。在這種文化中，高級(jí)官員可能因提供特朗普不認(rèn)可的軍事評(píng)估而被無(wú)故解職。

同樣的，赫格塞思的大多數(shù)行動(dòng)也都沒(méi)有公開(kāi)解釋?zhuān)@加劇了整個(gè)部門(mén)的不確定性——這種不確定性可能使人們?cè)谥卮鬀Q策中不敢發(fā)出不同的聲音。一位美國(guó)前國(guó)防官員表示：“當(dāng)人們被隨機(jī)地突然解雇時(shí)，這加劇了恐懼的氛圍。”

該部門(mén)一位高級(jí)國(guó)防官員表示，在這種情形下：“最好低調(diào)行事，不要試圖做任何對(duì)組織有利的事情?！?/p>

在此之前，時(shí)任美國(guó)海軍高級(jí)將領(lǐng)哈里森曾試圖通過(guò)快速重組官僚機(jī)構(gòu)來(lái)改革該部門(mén)，但據(jù)國(guó)防部幾位現(xiàn)任官員表示，特朗普任命的海軍部副部長(zhǎng)高雄（音譯）表達(dá)了對(duì)哈里森這一行動(dòng)的不滿(mǎn)，這才促使哈里森離職。

針對(duì)此事，白宮發(fā)言人表示，特朗普對(duì)赫格塞思所作所為“充滿(mǎn)信心”，堅(jiān)信他能夠確保國(guó)防部全體成員秉持“讓美國(guó)再次強(qiáng)大”的決心。

不過(guò)，赫格塞思日子也不好過(guò)，他本人10月5日透露，特朗普在最近的一次會(huì)晤中對(duì)他并不十分滿(mǎn)意，并在白宮的橢圓形辦公室吼了他，因?yàn)樗茨芡瓿赡骋蝗蝿?wù)。目前，赫格塞思沒(méi)有透露他未能完成的事情是什么。（此前報(bào)道：剛帶領(lǐng)3000多人打破世界紀(jì)錄的美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)自曝：特朗普吼了他，因其未完成某項(xiàng)任務(wù)）

延伸閱讀

從四星上將到合同工 五角大樓被指擬對(duì)5000人隨機(jī)測(cè)謊

美國(guó)國(guó)防部就所謂“國(guó)家安全信息泄露事件”展開(kāi)調(diào)查

據(jù)《參考消息》報(bào)道，今年4月起，美國(guó)國(guó)防部就所謂“國(guó)家安全信息泄露事件”展開(kāi)調(diào)查，防長(zhǎng)赫格塞思威脅對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行測(cè)謊。但到了7月，白宮下令叫停這一做法。

如今，測(cè)謊風(fēng)聲再起。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引美媒10月1日?qǐng)?bào)道，美國(guó)副防長(zhǎng)史蒂夫·范伯格的備忘錄草案顯示，國(guó)防部長(zhǎng)辦公室和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的所有軍人、文職雇員和合同工（預(yù)計(jì)超過(guò)5000人），或被要求簽署保密協(xié)議，并接受隨機(jī)測(cè)謊。目前，相關(guān)措施仍在審議中。

五角大樓發(fā)言人在回復(fù)郵件中拒絕就該計(jì)劃作答，僅稱(chēng)相關(guān)報(bào)道“不屬實(shí)”。

仍在審議中

副防長(zhǎng)范伯格在備忘錄草案中稱(chēng)，保護(hù)敏感信息，對(duì)于國(guó)家安全、作戰(zhàn)人員安全以及高層決策空間至關(guān)重要。

上述草案和范伯格的另一份文件顯示，五角大樓考慮實(shí)施一套嚴(yán)格程序，要求總部人員（包括高官在內(nèi)）簽署全面保密協(xié)議，并建立隨機(jī)測(cè)謊機(jī)制，以加強(qiáng)打擊信息泄露。

根據(jù)擬議政策，相關(guān)對(duì)象將面臨隨機(jī)測(cè)謊測(cè)試及定期的安全審查面談。

不過(guò)，草案和文件沒(méi)有明確規(guī)定哪些人員將簽署協(xié)議和接受測(cè)謊，被認(rèn)為將適用于國(guó)防部長(zhǎng)辦公室和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的所有人員，涵蓋四星上將、行政助理以及承包商等，人數(shù)超過(guò)5000人。

副防長(zhǎng)范伯格還在草案中警告稱(chēng)，不遵守保密協(xié)議者可能會(huì)受到懲罰。五角大樓也會(huì)通過(guò)軍事司法系統(tǒng)，對(duì)未簽署協(xié)議的服役人員進(jìn)行處罰。

有消息稱(chēng)，違反協(xié)議的相關(guān)人員可能面臨解雇。

目前，相關(guān)備忘錄草案尚未簽署批準(zhǔn)、未注明日期，仍處于審議階段。

最新消息稱(chēng)，五角大樓發(fā)言人在一份聲明中拒絕就該計(jì)劃作答，但指出相關(guān)報(bào)道失實(shí)且不負(fù)責(zé)任。

鏟除批評(píng)者

按照慣例，美國(guó)情報(bào)界確實(shí)會(huì)在特定周期內(nèi)（比如每隔數(shù)年），通過(guò)測(cè)謊來(lái)維持安全許可。美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局也用過(guò)這一手段追查泄密源。

但在五角大樓，隨機(jī)測(cè)謊卻是史無(wú)前例。為何突然打破常規(guī)？

不少觀察人士認(rèn)為，這與特朗普政府和國(guó)防部推行的“忠誠(chéng)戰(zhàn)略”密切相關(guān)。赫格塞思試圖通過(guò)加強(qiáng)信息控制，來(lái)壓制和鏟除內(nèi)部批評(píng)者。

一些官員則批評(píng)稱(chēng)，這些舉措表面上或有助于防止泄密，但本質(zhì)上都是“恐嚇手段”，真正目的就是在職場(chǎng)上制造恐慌氛圍，把忠誠(chéng)度凌駕于一切之上。

事實(shí)上，按照前官員和國(guó)家安全律師的說(shuō)法，五角大樓已有成熟的法規(guī)來(lái)限制和懲處泄密，額外的保密協(xié)議不過(guò)是畫(huà)蛇添足。

美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng) 赫格塞思

一名前國(guó)防高官直言，“如果你接觸過(guò)情報(bào)計(jì)劃，就早已承擔(dān)保密義務(wù)。公開(kāi)演講要事先審核，和媒體的接觸要報(bào)告，根本不需要再來(lái)一份新協(xié)議?！?/p>

有評(píng)論指出，五角大樓這套新規(guī)不是為了打擊任何外國(guó)間諜活動(dòng)，更多是為了確保內(nèi)部對(duì)國(guó)防部和特朗普政府領(lǐng)導(dǎo)層的忠誠(chéng)。

白宮曾叫停

事實(shí)上，這并非五角大樓首次威脅使用測(cè)謊儀。

今年3月，《大西洋月刊》爆料稱(chēng)，赫格塞思與多名政府高官曾在加密社交軟件“信號(hào)”上討論美軍打擊也門(mén)胡塞武裝的計(jì)劃，并提前泄露行動(dòng)消息。

事件曝光后，五角大樓陷入動(dòng)蕩。赫格塞思隨即解雇三名高級(jí)官員，指控他們向媒體泄密，但始終拿不出證據(jù)。

此后，赫格塞思威脅要在部門(mén)員工中使用測(cè)謊儀，并付諸實(shí)施。直到7月，赫格塞思主要顧問(wèn)韋弗等人向美國(guó)總統(tǒng)辦公室“投訴”后，白宮才下令叫停測(cè)謊行動(dòng)。

收緊透明度

值得一提的是，過(guò)去幾個(gè)月，除了掀起內(nèi)部風(fēng)暴，赫格塞思還在收緊媒體透明度方面毫不手軟。

在赫格塞思領(lǐng)導(dǎo)下，五角大樓大幅減少例行記者會(huì)次數(shù)，嚴(yán)格限制記者與高官一起出行，甚至將部分新聞機(jī)構(gòu)的辦公室逐出大樓。

媒體記者被迫簽署協(xié)議，禁止在未經(jīng)授權(quán)的情況下索取或收集信息——即使這些信息并非機(jī)密。違者可能失去采訪(fǎng)資格。

諷刺的是，福克斯主播出身的赫格塞思曾靠電視新聞走紅，如今搖身一變，竟成為特朗普內(nèi)閣中最強(qiáng)硬的“反媒體斗士”。

從測(cè)謊到限制媒體，有評(píng)論人士發(fā)問(wèn)，這一系列措施真的是為了所謂“國(guó)家安全”，還是赤裸裸的權(quán)力傲慢？