事情是這樣的，有位挪威專家公然宣稱福島核廢水很安全，還說(shuō)自己親自去日本吃了魚(yú)，一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。她輕描淡寫(xiě)地說(shuō)雖然含有多種放射性物質(zhì)，但對(duì)人體“沒(méi)有大的危害”。

?高志凱當(dāng)場(chǎng)就怒了，直接提出靈魂拷問(wèn)：“既然這么安全，那把核廢水運(yùn)到挪威吧，倒在挪威的土地上，讓挪威的子子孫孫都來(lái)驗(yàn)證下，天天接受輻射到底有沒(méi)有問(wèn)題。你同意嗎？”
?這一問(wèn)，直接把那個(gè)專家問(wèn)傻了。她支支吾吾不敢答應(yīng)，畢竟她既沒(méi)這個(gè)膽量，更沒(méi)這個(gè)權(quán)力替挪威人民做決定。

?想想真是諷刺。她自己吃一次福島的魚(yú)沒(méi)問(wèn)題，就敢讓億萬(wàn)民眾長(zhǎng)期承受風(fēng)險(xiǎn)？要是真這么安全，她敢不敢天天讓自家孩子吃？敢不敢讓孫子輩也試試？

?有網(wǎng)友說(shuō)：既然都沒(méi)有危害，日本國(guó)民大可以拿來(lái)洗碗飲用嘛，不要浪費(fèi)，要活的精致，活的文明和體面。
?還有網(wǎng)友說(shuō)：高志凱先生是我們?cè)趪?guó)際交流層面的最佳嘴替，遇到國(guó)外的偏見(jiàn)總是能把我們的心里話表達(dá)出來(lái)，懟的老外啞口無(wú)言，從無(wú)敗績(jī)
?事不關(guān)己高高掛起。這些所謂的專家，刀子不割在自己身上永遠(yuǎn)不知道疼。要是真把核廢水倒在她家門(mén)口，怕是第一個(gè)跳起來(lái)反對(duì)的就是她！

?這種雙標(biāo)戲碼我們見(jiàn)多了。為高志凱這樣敢說(shuō)真話的學(xué)者點(diǎn)贊！就該這樣懟得他們無(wú)話可說(shuō)！你遇到過(guò)哪些令人氣憤的雙標(biāo)行為？歡迎在評(píng)論區(qū)分享！