打開電視找劇看，就像開盲盒 —— 要么被雷得外焦里嫩，要么被膩得昏昏欲睡。如今的影視圈仿佛中了 “爛劇魔咒”，劇情離譜、演技拉胯不說，個別作品還敢在價值觀底線上瘋狂蹦迪。

好在央媒及時出手，點名批評了 6 部堪稱 “行業(yè)反面教材” 的神作。要是你一部都沒踩坑，那恭喜你，妥妥的 “人間清醒追劇人”！

一、《東八區(qū)的先生們》：油膩成災，把低俗當 “男性魅力”

張翰大概是被 “霸道總裁” 人設焊死了腦袋。想當年《一起來看流星雨》里的慕容云海，雖帶點青澀卻靈氣十足，誰能想到十年后他自導自演的《東八區(qū)的先生們》，直接把 “油膩” 演繹到登峰造極。

劇中四位男主活像從 “油物訓練營” 畢業(yè)的學員：緊身衣勒出啤酒肚，臺詞里塞滿葷段子，連打招呼都帶著迷之自信的挑眉。

最辣眼睛的當屬張翰本人的 “咸豬手” 名場面 —— 鏡頭里他毫無顧忌地將手按在女演員胸口，生生把職場戲拍成了 “潛規(guī)則教學現(xiàn)場”。

央視銳評 “十年打磨的誠意之作在哪里”，直接戳破了這部劇的遮羞布。

下架之后的張翰倒是玩起了 “人設反轉”，又是剃寸頭演歹徒，又是機場秀霸總穿搭，可觀眾早看透了：與其在造型上反復橫跳，不如沉下心磨磨演技靠譜。

二、《雷霆戰(zhàn)將》：魔改抗戰(zhàn)劇，給八路軍燙頭抽雪茄

當 “八路軍戰(zhàn)士” 頂著锃亮的發(fā)膠大背頭、住著歐式別墅打鬼子時，觀眾徹底繃不住了。

《雷霆戰(zhàn)將》號稱 “青春版抗戰(zhàn)劇”，卻把歷史劇拍成了 “偶像天團出道紀錄片”：戰(zhàn)士們的皮靴比臉還亮，師長在戰(zhàn)壕里優(yōu)雅地抽雪茄，就連行軍路上都要對著鏡子整理發(fā)型。

這種對歷史的輕浮解構，連小朋友都看不下去：“課本里的先烈們要是這么時髦，還用得著吃草根樹皮嗎？”

人民日報痛批 “創(chuàng)新不是胡編，尊重歷史是底線”，最終這部劇開播僅 11 天就匆匆下架。

主演張云龍倒是 “嗅覺靈敏”，轉頭就扎進仙俠劇拍變裝視頻，掃帚一揮變身白衣劍仙，評論區(qū)一片尖叫。只是不知道，當他對著鏡頭耍帥時，會不會想起被自己 “魔改” 的抗戰(zhàn)歷史？

三、《抗日奇?zhèn)b》：手撕鬼子太上頭，神劇把歷史當爽劇

如果說《雷霆戰(zhàn)將》是 “偶像化” 侮辱歷史，那《抗日奇?zhèn)b》就是 “玄幻化” 透支民族情感。

劇中五位 “奇?zhèn)b” 各懷絕技：太極高手隔空打飛日軍，繡花姑娘銀針取敵首級，最夸張的當屬 “手撕鬼子” 名場面 —— 壯士雙手一發(fā)力，敵人直接被撕成兩半，血漿特效比恐怖片還震撼。

這種把殘酷戰(zhàn)爭娛樂化的操作，連人民日報都看不下去：“‘手撕鬼子’不是熱血，是對先烈的褻瀆。” 盡管該劇未被下架，但觀眾用遙控器投票：豆瓣 3.5 分，差評如潮。

如今劇中 “奇?zhèn)b” 們大多銷聲匿跡，唯有演員李嘉明在短視頻里玩起了 “反差萌”，穿著農民裝演繹 “偷玉米” 劇情，不知是自嘲還是警示，倒也讓人感嘆：神劇誤人，戲路真的會越走越窄。

四、《風起洛陽》：流量為王的翻車現(xiàn)場，主角演技被配角 “碾壓”

當宋茜、王一博帶著千萬粉絲濾鏡走進《風起洛陽》，觀眾本以為是 “頂流 + 大 IP” 的王炸組合，沒想到卻成了 “演技扶貧” 現(xiàn)場。

主角們要么眼神空洞像在念臺詞，要么肢體僵硬如同 AI 走位，反倒是詠梅、劉端端等配角用細膩演技撐起了整部劇。有觀眾吐槽：“配角在認真演戲，主角在認真營業(yè)，高下立見?！?br/>

人民日報直接點明病灶：“領銜主演演技差異過大，毀掉了劇集的整體質感。” 這背后折射的正是影視圈的 “流量怪象”—— 片方迷信粉絲經濟，卻忘了電視劇的核心是 “演” 不是 “炒”。

如今流量神話逐漸破滅，這部劇也成了 “用流量換口碑” 失敗的典型案例，留給行業(yè)一個思考：當濾鏡褪去，演員還剩什么？

五、《我叫劉金鳳》：和服穿進古裝劇，文化自信碎了一地

當女主穿著改良版和服在朝堂上蹦跶，男主戴著日式烏紗帽批奏折時，觀眾終于意識到：這部打著 “古裝輕喜劇” 旗號的《我叫劉金鳳》，根本是在搞文化混淆。

劇中壽司、和服等日式元素頻繁出鏡，連禮儀都透著 “大和風”，很難不讓人懷疑導演是在 “曲線輸出日本文化”。

在 “文化自信” 呼聲高漲的當下，這種操作無異于頂風作案。人民日報嚴肅警告：“拒絕盲目跟風，守護文化根基?！?/p>

劇集下架后，女主辣目洋子的資源卻依舊火爆，新劇《芬芳喜事》熱播時，她穿著劇組服裝跳舞的視頻登上熱搜。有人疑惑：犯了文化錯誤還能一路綠燈，到底是市場寬容，還是底線模糊？

六、《談判官》：浮夸奢靡毀三觀，教壞青少年的 “毒教材”

黃子韜主演的《談判官》堪稱 “懸浮劇” 天花板：富二代男主住著億元豪宅，談生意全靠耍帥拍桌，臺詞里夾雜著青島話和韓式英語，演技尷尬到讓觀眾腳趾摳出三室一廳。

更嚴重的是，劇中紙醉金迷的生活場景傳遞出扭曲價值觀：“努力不如嫁得好，奮斗不如遇總裁?！?br/>

人民日報直言不諱：“披著現(xiàn)實題材外衣，內核卻是虛妄的偶像劇套路?！?可悲的是，即便被點名批評，這類 “灰姑娘逆襲” 的浮夸劇依然層出不窮，甚至催生了 “工業(yè)糖精” 流水線。

當青少年沉迷于這種 “捷徑幻想”，誰來告訴他們：真正的成功，從不是靠偶遇霸道總裁？

結語：爛劇橫行的背后，是整個行業(yè)的 “病”

這 6 部被點名的爛劇，暴露出影視圈的三大頑疾：一是對歷史缺乏敬畏，二是對流量盲目迷信，三是對文化根基的漠視。當張翰們沉迷于油膩人設，當片方把 “雷點” 當 “賣點”，當歷史和文化成為博眼球的工具，毀掉的不僅是一部劇，更是觀眾對行業(yè)的信任。

好在央媒的批評如同驚雷，叫醒了部分 “裝睡” 的人。作為觀眾，我們或許無法決定影視劇的產出，但可以用遙控器投票 —— 拒絕爛劇，就是對好作品最大的支持。下次打開追劇 APP 時，記得摸摸良心：今天，你避雷了嗎？

資料來源
《影視創(chuàng)作不能丟了歷史魂》- 人民日報 - 2020 年 12 月 15 日
《流量明星≠收視保障 演技才是演員的立身之本》- 光明日報 - 2021 年 3 月 8 日
《警惕文化混淆：古裝劇不是 “萬國服飾秀”》- 中國藝術報 - 2022 年 5 月 20 日