今年59歲，萬科董事長，同時也擔任了深圳地鐵集團的董事長辛杰，據(jù)稱“栽了”。

這兩天很多媒體在報道這個消息。但筆者搜索，目前尚未看見一家官媒報道，也沒有看見有官方機構正式出面來回應這個消息。

當然，作為上市公司的萬科以及國企的深圳地鐵也沒有出來證實或者辟謠這個消息。

官方沒有迅速出來否認辛杰出事的消息，網(wǎng)絡又開始廣為傳播辛杰被帶走后失聯(lián)，基本上可以確定辛杰已兇多吉少。

綜合目前各方的消息，深圳地鐵集團黨委書記、董事長兼萬科集團董事長辛杰被指早在9月18日就被帶走。而且還是在深圳一次會議現(xiàn)場被帶走，距今已經20多天。

有媒體還形象的表述辛杰的辦公室已經空了23天。

當然，如果權威部門一天不給正式的說法，估計辛杰的辦公室大概率會一直空下去。

筆者感興趣的是辛杰作為一家上市公司和管理一家資產約8000億國企的一把手，失蹤20多天才有消息傳出來。而且沒有正式確認無疑的消息。

這很不正常。

同時有關信息傳遞速度也很慢。

如果是一個普通人，沒什么影響力的人被帶走后失聯(lián)20多天沒有消息傳出，或可以理解。

因為普通人被帶走后失聯(lián)影響不了多少人，關心的也只是少數(shù)親戚朋友。

辛杰不一樣，作為萬科和深圳地鐵的雙料董事長，管理的資產上萬億，企業(yè)的員工成千上萬，涉及的股民也數(shù)以萬計。

辛杰失聯(lián)20多天，影響的不只是他的親戚朋友，還有很多與他并不熟悉陌生人。

筆者對辛杰今天的遭遇并同情。至少他帶領的深圳地鐵控股萬科、力挺萬科是干了件蠢事。

不僅深圳地鐵作為國資在這筆投資上目前已經虧了超過300億，而且萬科這個負債數(shù)千億的企業(yè)，對作為第一大股東深圳地鐵而言，虧損還遠未到蓋棺定論的時候。

即便辛杰作為國企一把手沒有涉及個人貪腐問題，僅僅帶領深圳地鐵投資萬科、控股萬科，由此造成國資出現(xiàn)數(shù)以百億計的虧損，就應該追究辛杰失職瀆職的責任。

如果大型國企一把手都像辛杰這么干，都想當“英雄”、“白馬騎士”，作為全民所有的國企家底，用不了多久就會被這樣的人敗光。

這兩天，除了辛杰失蹤二十多天才有失聯(lián)消息傳出外，與萬科作為代表性的混合所有制一樣，另一家也具有代表性的混合所有制企業(yè)娃哈哈集團，其董事長宗馥莉也傳出早在9月12日就辭去了公司法定代表人、董事長等相關職務。而且已通過集團股東會和董事會的相關程序。

這個消息同樣是拖了20多天，直到10月10日晚上，接近一個月后才被官媒一窩蜂的披露出來。

從發(fā)生在辛杰、宗馥莉這兩個中國極具知名度企業(yè)家身上的重大變故，可以看出即便是辛杰、宗馥莉這樣具有廣泛輿論關注度的企業(yè)家，也可以做到20多天“mi不發(fā)喪”。（文玉伯）