威爾斯巴赫上將一句話，美國參議院聽證會瞬間變成了好萊塢科幻片發(fā)布會——中國核彈頭正如爆米花般噼里啪啦地快速增長。

美國空軍參謀長威爾斯巴赫上將在參議院聽證會上拋出一枚“數(shù)據(jù)炸彈”：中國核彈頭數(shù)量已從2020年的約300枚增至目前的600枚，預(yù)計2030年將達到1500枚，與美俄規(guī)模相當(dāng)。

這位四星上將表情嚴(yán)肅地警告：中國核武和導(dǎo)彈威脅正在增加，這將增強其以遠程系統(tǒng)瞄準(zhǔn)美國本土的能力。

01 數(shù)字游戲：美方炒作的三種計算器

威爾斯巴赫的“1500枚預(yù)言”并非首次出現(xiàn)?；仡櫭婪浇陙淼念A(yù)測，其對中國核力量的評估宛如三種不同的計算器：

2023年五角大樓報告曾預(yù)測中國2035年核彈頭數(shù)量才可能達1500枚，如今這個目標(biāo)被整整提前了五年。

2024年12月，五角大樓《中國軍力報告》還稱中國到2030年將擁有1000枚核彈頭，短短幾個月后，這個數(shù)字就增加了50%。

斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）2025年6月數(shù)據(jù)顯示，中國目前核彈頭數(shù)量為600枚，而美俄分別擁有5177枚和5459枚。即便中國到2030年真能達到1500枚，也僅為美俄當(dāng)前水平的不到三分之一。

02 核彈頭的重量與數(shù)量：質(zhì)量較量早已開始

全球核力量評估正在從“數(shù)量競爭”向“質(zhì)量博弈”轉(zhuǎn)變。

《軍事觀察》雜志發(fā)布的全球核力量排名破天荒地將中國列入第一梯隊，與美俄并列，而非僅僅基于核彈頭數(shù)量。

中國的核力量不僅在于核彈頭數(shù)量，更在于其投放能力和技術(shù)水平。

陸基方面，中國擁有東風(fēng)-31系列、東風(fēng)-41等先進且型號多樣的導(dǎo)彈。?；矫?，094型戰(zhàn)略核潛艇搭載的巨浪-2和巨浪-3導(dǎo)彈解決了“有無”問題?？栈矫妫@雷-1空射高超音速導(dǎo)彈射程超過5000公里，有效彌補了轟-6轟炸機的性能不足。

03 美國自導(dǎo)自演的核焦慮

美方炒作中國核威脅的背后，藏著多重戰(zhàn)略考量。

首要目的是為自身核擴軍尋找借口。美國正推進“三位一體”核力量全面升級，計劃研發(fā)新型洲際導(dǎo)彈與潛射彈頭。炒作中國核增長可有效游說國會通過巨額軍費預(yù)算。

其次是施壓中國加入核軍控談判。美俄擁有全球90%以上核彈頭，卻試圖將中國拉入核裁軍框架，通過規(guī)則束縛中國核力量發(fā)展。

此外，通過夸大核威脅，美國可強化與亞太盟友的軍事綁定，推動北約東擴至亞太地區(qū)，構(gòu)建圍堵中國的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)。

04 最低威懾 vs 絕對優(yōu)勢：兩種核哲學(xué)的碰撞

中國的核哲學(xué)始終堅持 “最低威懾” ，而美國追求的則是“絕對核優(yōu)勢”。

中國是唯一承諾“不首先使用核武器”的核大國，堅持自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，其核政策在核武器國家中保持著高度的穩(wěn)定性、延續(xù)性和可預(yù)測性。

值得關(guān)注的是，中國600枚核彈頭中，僅24枚處于值班狀態(tài)，戰(zhàn)備比例不足5%，而美俄部署狀態(tài)的核彈頭均超過1700枚，且各有約2100枚核彈頭處于高度戒備狀態(tài)。

與此相反，美國堅持首先使用核武器，持續(xù)投入巨資升級“三位一體”核力量，推進戰(zhàn)略力量前沿部署。2021至2030年，美國核預(yù)算高達6340億美元。

05 三位一體：中國的核威懾拼圖

經(jīng)過數(shù)十年發(fā)展，中國已補齊核力量拼圖，形成了完善的“三位一體”核打擊體系。

東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈被認為是“規(guī)則改變者”，其突破了美國反導(dǎo)系統(tǒng)的盲區(qū)，最大射程達14000公里，可覆蓋美國本土全部戰(zhàn)略目標(biāo)。

094A型戰(zhàn)略核艇配備的巨浪-3潛射導(dǎo)彈射程提升至12000公里，成為西太平洋深海中“最安靜的幽靈”。

轟-6N戰(zhàn)略轟炸機可通過空中加油攜帶最新型遠程巡航導(dǎo)彈和空射彈道導(dǎo)彈，成為空基核威懾的重要節(jié)點。

06 全球核棋局：不只是中美俄的游戲

全球核力量格局正在重塑。

在第二梯隊中，朝鮮的核能力因技術(shù)突破排名上升，其“火星-17”高超音速導(dǎo)彈以及“KN-27”潛射導(dǎo)彈的成功試射，使其核打擊能力逐步具備了二元打擊體系。

英法則因核力量單一化和老化，排名下滑至第三梯隊。英國的核力量完全依賴?；到y(tǒng)，且由于北約的限制，并沒有完全的自主權(quán)。

更令人擔(dān)憂的是，戰(zhàn)術(shù)核武器的“常規(guī)化” 趨勢日益明顯。美國和俄羅斯都在推動低當(dāng)量、高精度的戰(zhàn)術(shù)核武器部署，這使得局部沖突升級為核戰(zhàn)爭的風(fēng)險增大。

07 五年之后：三種可能的核未來

展望2030年，中國核力量發(fā)展可能存在三種可能情景：

若按美方預(yù)測達到1500枚核彈頭，但仍遠低于美俄當(dāng)前水平，更談不上“同等規(guī)模”。且美俄屆時不可能停滯不前。

若保持目前每年約100枚的增長速度，到2030年中國核彈頭數(shù)量約1100枚，與威爾斯巴赫的預(yù)測有顯著差距。

最現(xiàn)實的是，中國將繼續(xù)堅持“足夠有效”原則，核彈頭數(shù)量可能介于兩者之間，但質(zhì)量提升將遠勝于數(shù)量增長。

無論哪種情景，到2030年，中國核力量仍不可能與美俄“并駕齊驅(qū)”——除非美俄在未來五年主動銷毀大部分核武器。

威爾斯巴赫的警告言猶在耳，但數(shù)字背后的真相需要冷靜審視。

在美俄各擁有超過5000枚核彈頭的現(xiàn)實下，中國即使到2030年擁有1500枚核彈頭，也遠未達到同等級別。

更何況，中國始終堅持不首先使用核武器的承諾，其核彈頭的戰(zhàn)備比例極低，這與美俄形成鮮明對比。

美國空軍一把手的“震撼預(yù)言”，更像是一場精心策劃的認知戰(zhàn)，目的是為美軍核現(xiàn)代化爭取更多預(yù)算，同時束縛中國核力量發(fā)展的手腳。

全球真正的核風(fēng)險并非源自中國的適度發(fā)展，而是美國追求“絕對安全”的霸權(quán)思維。當(dāng)核大國重拾冷戰(zhàn)思維，全球核安全體系將面臨更大風(fēng)險。