在這場(chǎng)沖突前，印度外交部長(zhǎng)10日會(huì)見阿富汗外交部長(zhǎng)。雖然沒有明確證據(jù)表明，印度在這場(chǎng)沖突中扮演了角色，但巴方輿論強(qiáng)烈指責(zé)印度從中作梗，插手破壞巴阿關(guān)系。

10月11日深夜至12日凌晨，巴基斯坦與阿富汗在兩國(guó)邊境地區(qū)爆發(fā)了自塔利班重掌阿富汗政權(quán)以來最為激烈的軍事沖突。這場(chǎng)沖突的背后，是兩國(guó)歷史積怨與現(xiàn)實(shí)安全困境的交織。而沖突背后隱約可見的大國(guó)博弈，也使局勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍13日表示，巴阿兩國(guó)是搬不走的鄰居，堅(jiān)持睦鄰友好，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，共同打擊恐怖主義，符合雙方的根本和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。中方真誠(chéng)希望兩國(guó)著眼大局，冷靜克制，堅(jiān)持通過對(duì)話協(xié)商妥善解決彼此關(guān)切，避免沖突升級(jí)，共同維護(hù)兩國(guó)以及本地區(qū)的和平穩(wěn)定。

歷史積怨與現(xiàn)實(shí)困境交織

首先，歷史邊界爭(zhēng)議是巴阿關(guān)系難解的根源。巴基斯坦與阿富汗的邊界線杜蘭德線于1893年由英印與阿富汗劃定。但歷屆阿富汗政府都拒絕承認(rèn)此線。杜蘭德線兩側(cè)主要為普什圖族聚居區(qū)，傳統(tǒng)的部落社會(huì)結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代國(guó)家邊界概念存在根本沖突。邊境部落的武裝活動(dòng)、難民流動(dòng)與主權(quán)主張相互交織，形成難以解開的死結(jié)。巴基斯坦指責(zé)塔利班庇護(hù)巴塔成員，而阿方則反控巴方侵犯其領(lǐng)土完整，這種結(jié)構(gòu)性矛盾使得邊境摩擦常態(tài)化。

12日，在與巴基斯坦軍隊(duì)發(fā)生沖突后，阿富汗士兵在邊境地區(qū)巡邏。圖源：GJ

其次，恐怖主義庇護(hù)與跨境武裝問題是最直接的沖突觸發(fā)因素。巴基斯坦稱，巴基斯坦塔利班等武裝組織在阿富汗境內(nèi)擁有“避風(fēng)港”、訓(xùn)練營(yíng)和補(bǔ)給線路，并滲透進(jìn)入巴基斯坦發(fā)動(dòng)襲擊，要求阿富汗塔利班政府履行對(duì)這些組織的控制義務(wù)。在這種身份模糊、網(wǎng)絡(luò)交錯(cuò)的狀態(tài)下，攻擊、反擊、指控、否認(rèn)，形成了一種危險(xiǎn)的互動(dòng)鏈條。一旦巴方對(duì)所懷疑目標(biāo)實(shí)施打擊，阿方若認(rèn)為主權(quán)受侵犯，就可能迅速以軍事方式回應(yīng)。

再者，地緣政治因素加劇了沖突的復(fù)雜性。在阿富汗戰(zhàn)后重建、國(guó)際承認(rèn)、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)格局中，多國(guó)在阿富汗保持著不同程度的影響力。印度-阿富汗關(guān)系、南亞權(quán)力博弈以及美國(guó)撤軍后安全真空下的主動(dòng)性等因素，令巴基斯坦對(duì)阿方政策高度敏感。

第四，國(guó)內(nèi)政治因素壓縮了外交周旋余地。今年以來，在與阿富汗接壤的地區(qū)，巴基斯坦已有多名校級(jí)軍官在與武裝分子的交火中陣亡，來自內(nèi)部的輿論壓力迫使巴方在反恐問題上展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)。而阿富汗塔利班政權(quán)自執(zhí)政以來一直試圖構(gòu)建負(fù)責(zé)任的形象，面對(duì)巴基斯坦的越境行動(dòng)，也需要展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)以回應(yīng)國(guó)內(nèi)的民意壓力。

外部力量或使局勢(shì)復(fù)雜化

值得關(guān)注的是，當(dāng)前沖突具備多條升級(jí)路徑與嚴(yán)重后果風(fēng)險(xiǎn)。一旦雙方增加重型裝備，交火將一發(fā)不可收拾。而這種軍事對(duì)峙一旦形成，往往會(huì)使局勢(shì)控制更加困難。

目前，雙方政府都公開表明了強(qiáng)硬立場(chǎng)，使得妥協(xié)退讓的空間被大幅壓縮。在民族主義情緒高漲的背景下，任何一方率先示弱都可能面臨國(guó)內(nèi)政治壓力，導(dǎo)致沖突陷入“騎虎難下”的困境。

值得注意的是，在這場(chǎng)沖突前，印度外交部長(zhǎng)10日會(huì)見阿富汗外交部長(zhǎng)。雖然沒有明確證據(jù)表明，印度在這場(chǎng)沖突中扮演了角色，但巴方輿論強(qiáng)烈指責(zé)印度從中作梗，插手破壞巴阿關(guān)系。而印方宣布恢復(fù)在喀布爾的大使館，更是給緊張的巴阿關(guān)系增添了新的變數(shù)，巴基斯坦可能會(huì)采取更加激進(jìn)的手段。當(dāng)前最需要避免的，是外部力量公開選邊站隊(duì)或提供軍事支持。因?yàn)檫@可能打破現(xiàn)有力量平衡，導(dǎo)致沖突規(guī)模擴(kuò)大。

沖突規(guī)模擴(kuò)大有嚴(yán)重后果

可以預(yù)見的是，這場(chǎng)沖突規(guī)模一旦擴(kuò)大，后果將十分嚴(yán)重。目前，沖突已導(dǎo)致巴基斯坦關(guān)閉了與阿富汗的主要邊境口岸。這些口岸是人道主義援助進(jìn)入阿富汗的重要通道，長(zhǎng)期關(guān)閉將加劇阿富汗本已嚴(yán)峻的人道主義局勢(shì)。

邊境沖突也可能給極端組織提供機(jī)遇，在局勢(shì)混亂之際，利用權(quán)力真空擴(kuò)張勢(shì)力，進(jìn)一步威脅地區(qū)安全。倘若沖突持續(xù)，將對(duì)中巴經(jīng)濟(jì)走廊的建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程產(chǎn)生直接影響。同時(shí)，沖突還可能產(chǎn)生難民外溢效應(yīng)，對(duì)周邊國(guó)家形成壓力。因此，國(guó)際社會(huì)和區(qū)域國(guó)家應(yīng)敦促雙方克制，開啟對(duì)話機(jī)制，以防沖突失控帶來更深遠(yuǎn)的后果。

出品 深海區(qū)工作室

撰稿張超哲（四川大學(xué)巴基斯坦研究中心主任、副研究員）向思虹（四川大學(xué)巴基斯坦研究中心助理）

編輯 深海鹽