文/御風(fēng)

中美博弈又一次走到了關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，特朗普政府已經(jīng)自亂陣腳，剛威脅要終止對(duì)華貿(mào)易，美方就喊話中方“高抬貴手”。

（特朗普）

據(jù)多家媒體10月15日?qǐng)?bào)道，就在中國(guó)宣布新一輪稀土出口限制、暫停采購(gòu)美國(guó)大豆后，特朗普政府顯然有些手足無措——口頭上喊得震天響，行動(dòng)上卻手忙腳亂。特朗普一邊揚(yáng)言要“終止與中國(guó)的部分貿(mào)易往來”，一邊又急著讓貿(mào)易代表出來喊話中國(guó)“高抬貴手”。明眼人都已心知肚明，特朗普手里已經(jīng)沒有牌了。

據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，針對(duì)中國(guó)停止購(gòu)買美國(guó)大豆一事，特朗普指責(zé)這是一種“經(jīng)濟(jì)敵對(duì)行為”，威脅要對(duì)中國(guó)采取報(bào)復(fù)措施，例如停止從中國(guó)進(jìn)口食用油?？蓡栴}在于，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的大頭其實(shí)是用于生物燃料生產(chǎn)的廢食用油，假如美國(guó)真喊停進(jìn)口的話，那么高度依賴中國(guó)供應(yīng)的美國(guó)生物燃料產(chǎn)業(yè)將遭到重創(chuàng)。換句話說，特朗普要是兌現(xiàn)所謂的威脅，受傷的不是中國(guó)，而是美國(guó)自己的“能源獨(dú)立”。

（中國(guó)購(gòu)買大量大豆）

相比之下，中國(guó)在大豆貿(mào)易上的主動(dòng)權(quán)遠(yuǎn)比特朗普想象的要大。中方暫停采購(gòu)美豆并非倉(cāng)促之舉，而是長(zhǎng)期戰(zhàn)略布局的結(jié)果。過去幾年，中國(guó)持續(xù)推動(dòng)進(jìn)口渠道多元化，從南美國(guó)家大量采購(gòu)大豆。如今，阿根廷、巴西、烏拉圭已成為中國(guó)穩(wěn)定的供應(yīng)來源。

數(shù)據(jù)顯示，今年1至9月，美國(guó)糧食運(yùn)輸船靠岸中國(guó)主要港口的數(shù)量同比銳減56%，7月起更是“零靠岸”，而南美的運(yùn)輸船則一船接一船。這意味著，哪怕美國(guó)徹底失去中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)依然能夠保障糧食供應(yīng)鏈安全。

（美國(guó)大豆行業(yè)面臨重創(chuàng)）

反觀美國(guó)大豆農(nóng)戶，卻被逼入了困境。眼看收獲季臨近，美國(guó)大豆協(xié)會(huì)都急得跳腳，公開呼吁政府“盡快與中國(guó)達(dá)成協(xié)議”。特朗普原本想以“大豆換關(guān)稅”的方式向中國(guó)施壓，如今卻演變成國(guó)內(nèi)選民的強(qiáng)烈反彈，中期選舉即將到來，特朗普若應(yīng)對(duì)失當(dāng)?shù)脑?，那么將面臨一場(chǎng)慘敗。

更讓外界看清美方虛實(shí)的是，美國(guó)貿(mào)易代表格里爾的表態(tài)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，他在接受采訪時(shí)稱，美國(guó)“有可能”在11月1日之前對(duì)中國(guó)征收100%的關(guān)稅，但是否執(zhí)行“取決于中國(guó)的下一步行動(dòng)”。這句話聽上去像是警告，實(shí)則是求饒。格里爾所謂“取決于中方”，實(shí)際上是在暗示——只要中國(guó)稍微留一點(diǎn)余地，美國(guó)就愿意收回懲罰措施。這正是典型的“邊威脅、邊求和”的策略：嘴上放狠話，心里怕得要命。

（美國(guó)貿(mào)易代表格里爾）

從稀土到大豆，再到港口服務(wù)費(fèi)，中國(guó)接連出手的反制措施正擊中美國(guó)經(jīng)濟(jì)的軟肋。稀土出口限制意味著美方在軍工、半導(dǎo)體、汽車等領(lǐng)域的供應(yīng)鏈將被掐住脖子；大豆進(jìn)口暫停則直擊美國(guó)農(nóng)業(yè)腹地——那些曾經(jīng)為特朗普投票的中西部農(nóng)民。

中國(guó)沒有直接與美國(guó)“對(duì)吼”，而是用產(chǎn)業(yè)鏈的掌控力、市場(chǎng)的體量和貿(mào)易的靈活性，完成了一場(chǎng)高水平的反擊。這種“無聲勝有聲”的策略，無疑給了特朗普政府極大壓力。

事實(shí)上，中方的立場(chǎng)從未改變。王毅外長(zhǎng)早已明確指出，中美相互尊重、和平共處、合作共贏才是正途。若美方一味打壓、遏制，中國(guó)也必將奉陪到底。這不是虛言，而是基于完整產(chǎn)業(yè)體系和巨大內(nèi)需市場(chǎng)的底氣。

（中美博弈）

特朗普政府卻陷入了典型的政治誤判。他試圖通過貿(mào)易戰(zhàn)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)矛盾，以強(qiáng)硬姿態(tài)塑造選舉形象，卻忘了最基本的經(jīng)濟(jì)邏輯——貿(mào)易是互利的，不是單向剝削的游戲。

可以預(yù)見，接下來的中美經(jīng)貿(mào)談判，美國(guó)仍會(huì)不斷試探底線、放出威脅，但中方不會(huì)被節(jié)奏帶亂。打，奉陪到底；談，大門敞開。對(duì)中國(guó)而言，貿(mào)易戰(zhàn)不是目的，而是手段。對(duì)美國(guó)而言，若繼續(xù)一意孤行，傷害的終將是自己的根基。特朗普若真以為靠叫囂就能改變現(xiàn)實(shí)，只會(huì)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)在自亂陣腳中，走向更深的困境。