文案|小茗

編輯|阿良

娛樂圈又有大事件了！

老戲骨林永健想必觀眾都不陌生，眼下他作為中國電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)副主席，在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)布自己的文章《精品是怎樣煉成的》。

而文章中的第一句話就引起許多網(wǎng)友的共鳴，他說——

“創(chuàng)作者需時(shí)刻謹(jǐn)記不能傲慢，得俯下身子，腳踩大地，接地氣通民心，這樣才能使我們的創(chuàng)作有底氣?！?/strong>

不愧是“身經(jīng)百戰(zhàn)”的老演員，一下子就能抓住核心點(diǎn)。

與此同時(shí)，他還強(qiáng)調(diào)好劇本的“根”要扎得深，“梗”要玩得真，想必也讓許多創(chuàng)作者受益匪淺吧。

不過，最讓人注意的地方，還是林永健在文章中對(duì)內(nèi)娛亂象的揭露。

比如他指出：“影視行業(yè)有個(gè)陋習(xí)，什么火了，立馬一窩蜂去抄。觀眾老吃同一道菜，能不膩嗎？”

抄襲現(xiàn)象這兩年屢見不鮮，動(dòng)不動(dòng)就要引起輿論大戰(zhàn)。

而且同類型的作品套路化，也不利于影視劇行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，確實(shí)應(yīng)該好好整頓一下這種亂象。

但上述幾點(diǎn)，還不足以沖上熱搜。

真正引發(fā)爭議的話題，還是林永健抨擊頂流演員耍大牌的問題。

他在文章中直言：“某些頂流演員，排場很大，自帶‘編劇團(tuán)隊(duì)’進(jìn)組，隨時(shí)準(zhǔn)備給劇本‘動(dòng)手術(shù)’。作為導(dǎo)演，這時(shí)候怎么辦？全聽他的？那你這戲就成“明星定制款”了，故事邏輯可能稀碎?！?/strong>

好家伙，林永健還真是觀眾們的嘴替，實(shí)在是太敢說了，并且直接撕開了頂流演員的遮羞布。

但他這番話確實(shí)有道理，還掃射了一大片的明星。

因此，網(wǎng)友們紛紛猜測林永健諷刺的頂流演員，是不是有一個(gè)具體的對(duì)象呢？

下面就來看看到底誰因?yàn)檫@篇文章躺槍了。

01 楊冪

林永健上一部作品，就是跟頂流女演員楊冪合作的《生萬物》，所以有一部分網(wǎng)友就猜測是不是在說她。

但這部年代劇播出后收獲了不少好評(píng)，在豆瓣也享有7.2分的評(píng)分，收視數(shù)據(jù)更是相當(dāng)頂。

而且看過的觀眾都知道該劇群像色彩很鮮明，并非某一位演員的定制款作品。

即便是楊冪真的修改了劇本，也沒造成邏輯問題，劇作本身還是非常出彩的，不至于引起林永健的不滿吧。

在此之前，林永健也多次在公開場合夸獎(jiǎng)楊冪演技有進(jìn)步，以他的身份完全沒有必要當(dāng)面一套背后一套。

連秦海璐也在直播中說過楊冪摸到了表演的門路，對(duì)其表現(xiàn)有肯定作用。

在我看來，林永健批評(píng)的人是楊冪的可能性還是很小的。

相比之下，反倒是另外一位被懷疑的對(duì)象，很難說服網(wǎng)友們。

02 成毅

由于《赴山海》播出效果太差，成毅在直播中有教育觀眾的行為，還拿著劇本去演戲?qū)е络R頭穿幫。

這一系列的問題都讓他的路人緣嚴(yán)重下滑。

而這次當(dāng)網(wǎng)友們看到林永健批評(píng)頂流演員的時(shí)候，許多人率先想到的對(duì)象，就是成毅了。

網(wǎng)傳成毅在拍攝這部劇期間，自己帶著導(dǎo)演進(jìn)組，想怎么改就怎么改，劇組自然沒有人敢跟頂流對(duì)著干。

如此一來，劇情被魔改嚴(yán)重，前后邏輯完全不通的問題也就找到原因了。

而且成毅再次之前還真就跟林永健合作過，兩人都參演過《理想照耀中國》這部獻(xiàn)禮劇。

盡管處于不同的單元故事，但都在同一個(gè)劇組，如果有演員作妖，想必也不會(huì)不知道。

當(dāng)然，成毅這邊對(duì)自帶導(dǎo)演進(jìn)組這個(gè)網(wǎng)傳消息并沒有回應(yīng)，真實(shí)情況是什么樣子也不好下結(jié)論。

之所以現(xiàn)在許多網(wǎng)友都把他對(duì)號(hào)入座，也是因?yàn)橐徊繝€劇對(duì)演員的口碑影響太大。

無論成毅一方回不回應(yīng)這件事，他當(dāng)務(wù)之急還是要提升實(shí)力，用好劇挽救自己的形象。

否則都不用老戲骨點(diǎn)名，他也會(huì)遭到網(wǎng)友們的群嘲。

03 肖戰(zhàn)

沒想到這場討論還能波及到肖戰(zhàn)身上，想必絕大部分的質(zhì)疑聲都來自于對(duì)家的粉絲吧。

而且有人扒出來肖戰(zhàn)之前確實(shí)有修改劇本的情況。

比如拍攝《玉骨遙》期間，肖戰(zhàn)看完劇本跟編劇老師討論后進(jìn)行了一些小改動(dòng)。

不僅如此，有網(wǎng)友聲稱肖戰(zhàn)連鄭曉龍的本子都敢改，其他導(dǎo)演的本子也得改過好幾次后才能讓他滿意。

而且林永健確實(shí)跟肖戰(zhàn)有過合作，兩人一起拍攝了《夢(mèng)中的那片海》，這部年代劇還是由肖戰(zhàn)工作室參與制作。

這樣一看，肖戰(zhàn)在劇組的話語權(quán)真的很重，以他這個(gè)咖位怎么改也不會(huì)有人說什么。

難道林永健批評(píng)的對(duì)象是肖戰(zhàn)嗎？

還是那句話，暫時(shí)并不知道林永健話外的意思，是否就是針對(duì)一個(gè)人，很可能他批評(píng)的目標(biāo)是所有的頂流演員。

只能說，有則改之，無則加勉。

至少他的文章給娛樂圈敲響了一個(gè)警鐘。

在這個(gè)圈子里，“流量至上”已經(jīng)成為常態(tài)了，也確實(shí)有很多作品因?yàn)榱髁垦輪T的問題，導(dǎo)致整部劇口碑不佳。

其實(shí)林永健文章中還有一句話說得特別好，他指出：“在選角策略上，不選最貴的，要選最對(duì)的。”

很多時(shí)候流量演員都是一把雙刃劍，還不如選擇一些性價(jià)比更高的實(shí)力派演員。

角色匹配度、演技勝任度、藝德涵養(yǎng)度，選角一定要綜合考量，才是對(duì)作品的負(fù)責(zé)。

結(jié)語

“好作品離不開好環(huán)境，好環(huán)境成就好作品?！?/strong>

與其關(guān)注林永健筆下的“頂流演員”究竟是誰，大家還不如將目光放在行業(yè)亂象上。

只要消除耍大牌的風(fēng)氣，任這個(gè)頂流是誰，都不影響劇作的呈現(xiàn)和效果，行業(yè)也會(huì)越來越好。

“要知道，咱們拍的不僅是文藝作品，更是時(shí)代，是民生，是普通百姓的悲歡離合、人間冷暖、生活百態(tài)！”

這兩年國產(chǎn)影視劇都有些浮躁，忘記了民生才是創(chuàng)作者的主題內(nèi)容。

某些導(dǎo)演和流量演員們都高高在上習(xí)慣了，不妨放下身段，踏踏實(shí)實(shí)地了解觀眾究竟想看什么。

當(dāng)作品過硬，演技到位后，一切的質(zhì)疑聲自然不攻而破。

那么你覺得林永健批評(píng)的對(duì)象，會(huì)是哪一位演員呢？