【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】圍繞所謂“中國(guó)間諜”案，英國(guó)國(guó)內(nèi)別有用心之人反復(fù)炒作，即便檢方已決定撤訴，但仍有人不死心。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、美聯(lián)社當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月16日?qǐng)?bào)道，在檢方因證據(jù)不足而對(duì)此案撤銷指控后，英國(guó)皇家檢察署檢察總長(zhǎng)斯蒂芬·帕金森（Stephen Parkinson）正面臨來自國(guó)內(nèi)各黨派的強(qiáng)烈施壓，要求其給出所謂“解釋”。與此同時(shí)，英國(guó)國(guó)家安全局（軍情五處，MI5）也表達(dá)了不滿，議員們則發(fā)起一系列所謂“調(diào)查”，以查明撤訴這一決定是如何作出的。

當(dāng)天早些時(shí)候，英國(guó)國(guó)家安全局局長(zhǎng)（軍情五處負(fù)責(zé)人）肯·麥卡勒姆（Ken McCallum）罕見公開露面發(fā)表年度演講，再度對(duì)此事大肆炒作渲染?！爸袊?guó)是否對(duì)英國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成威脅？答案當(dāng)然是肯定的，他們每天都在威脅。”他宣稱，軍情五處最近一周就曾介入阻止所謂“來自中國(guó)的威脅”，“中方干預(yù)行為”包括“網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)、竊取技術(shù)機(jī)密以及試圖秘密干涉英國(guó)公共生活”。

“當(dāng)然，當(dāng)起訴威脅國(guó)家安全活動(dòng)的機(jī)會(huì)因任何原因未能兌現(xiàn)時(shí)，我感到沮喪，”麥卡勒姆還放話聲稱，他“永遠(yuǎn)不會(huì)在應(yīng)對(duì)英國(guó)面臨的威脅方面退縮”。

針對(duì)英方這些毫無證據(jù)的不實(shí)指控，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍已回應(yīng)稱：“有關(guān)指責(zé)純屬污蔑抹黑。我們要求英方有關(guān)人士停止無理炒作，停止此類政治操弄?！贝送?，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆表示，關(guān)于有關(guān)案件，英方的司法部門既然已經(jīng)撤銷起訴，充分說明所謂“為中國(guó)從事間諜活動(dòng)”的說法純屬子虛烏有。中方堅(jiān)決反對(duì)借炒作“間諜活動(dòng)”、渲染“中國(guó)威脅”對(duì)中國(guó)進(jìn)行污蔑抹黑?！胺顒裼⒎揭恍┤?，不要患上被迫害妄想癥?！惫卫フf。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年10月16日，英國(guó)倫敦，軍情五處負(fù)責(zé)人肯·麥卡勒姆發(fā)表年度演講。 東方IC

美聯(lián)社報(bào)道稱，麥卡勒姆在發(fā)表公開言論時(shí)，形容英國(guó)和中國(guó)“關(guān)系復(fù)雜”，“風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存”，并聲稱軍情五處特工“正偵查并嚴(yán)厲打擊威脅英國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)”。他同時(shí)抱怨稱，但起訴決定權(quán)不在軍情五處手中。

在這場(chǎng)年度演講中，麥卡勒姆大肆炒作渲染英國(guó)面臨的所謂“主要威脅”，刻意制造出一幅嚴(yán)峻的圖景，聲稱英國(guó)面臨著來自“恐怖組織”和其他國(guó)家“前所未有的多重威脅”。他更是宣稱，中國(guó)是“三大國(guó)家威脅”之一，另外兩個(gè)則是俄羅斯和伊朗。

麥卡勒姆宣稱，英國(guó)的“國(guó)家威脅”正在升級(jí)，軍情五處正在調(diào)查的間諜活動(dòng)人數(shù)在過去一年中增加了35%。他還聲稱，俄羅斯和伊朗越來越多地使用所謂“丑陋手段”，包括“監(jiān)視破壞、縱火或人身暴力”。

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱，針對(duì)所謂“中國(guó)間諜”案，英國(guó)議會(huì)內(nèi)政事務(wù)、外交事務(wù)、司法以及國(guó)家安全委員會(huì)的主席們，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月16日聯(lián)名致信英國(guó)皇家檢察署檢察總長(zhǎng)帕金森，要求他“更全面地說明撤銷指控的原因”。

他們質(zhì)問帕金森：“你采取了哪些措施讓政府部長(zhǎng)意識(shí)到——由于判例法的變更，即要求英國(guó)將中國(guó)指定為‘對(duì)英國(guó)國(guó)家安全的威脅’，否則案件可能面臨失敗的風(fēng)險(xiǎn)？”

他們還質(zhì)問一位關(guān)鍵的政府證人——英國(guó)副國(guó)家安全顧問之一馬修·柯林斯（Matthew Collins），是否被警告其證詞可能不足以支撐指控，以及“是否考慮過從其他來源尋找證據(jù)”來判斷中國(guó)構(gòu)成的“安全威脅程度”。

接下來，預(yù)計(jì)帕金森將被傳喚至英國(guó)議會(huì)，解釋為何在距離此案原定開審僅一個(gè)月時(shí)，于今年9月15日因“缺乏足夠證據(jù)”為由，撤銷了對(duì)兩名被控為“中國(guó)間諜”的英國(guó)男子的指控。

英國(guó)廣播公司（BBC）介紹稱，這兩名當(dāng)事英國(guó)男子分別為30歲的克里斯托弗·卡什（ChristopherCash），以及33歲的克里斯托弗·貝瑞（ Christopher Berry）。

負(fù)責(zé)本案的檢察官湯姆·利特爾（Tom Little）此前向法庭表示，現(xiàn)有搜集的證據(jù)達(dá)不到審判的門檻，“我們根本無法繼續(xù)起訴此案”。法官切馬-格魯布（Mrs Justice Cheema-Grubb）表示，她“完全認(rèn)可”檢方的決定，并裁定兩人無罪。

可即便如此，英國(guó)內(nèi)政部仍在一份聲明中堅(jiān)稱，“鑒于指控的嚴(yán)重性，他們無法接受審判令人失望”。聲明還稱，“我們將繼續(xù)動(dòng)用各類工具和權(quán)力，防范惡意活動(dòng)”。

英國(guó)首相府發(fā)言人則附和稱，撤銷指控“令人極為失望”，這些指控引發(fā)了“嚴(yán)重?fù)?dān)憂”，“任何外國(guó)勢(shì)力滲透的企圖都是不可容忍的”。

據(jù)報(bào)道，卡什和貝瑞是在2023年3月被英國(guó)執(zhí)法部門逮捕的，2024年4月遭正式起訴。

檢方指控他們?cè)?021年12月28日至2023年2月3日之間，為中國(guó)搜集和提供有損英國(guó)國(guó)家安全和利益的信息，違反了《官方保密法》。兩人原定于10月6日起在伍爾維奇刑事法庭受審，但他們均否認(rèn)了所有指控。

這場(chǎng)鬧劇結(jié)束后，英方別有用心之人炒作之心不死，例如英國(guó)下議院議長(zhǎng)林賽·霍伊爾（Lindsay Hoyle）就跳出來宣稱，撤銷指控的決定實(shí)際上給了中國(guó)在英國(guó)議會(huì)內(nèi)部“運(yùn)作的許可證”，使得英國(guó)議會(huì)易受“外國(guó)勢(shì)力”攻擊。

英國(guó)首相斯塔默也聲稱，他對(duì)該案被撤銷感到失望，并強(qiáng)調(diào)其政府未參與這一決定。英國(guó)保守黨的影子內(nèi)政大臣克里斯·菲爾普（Chris Philp）也致信帕金森，要求他公開英國(guó)皇家檢察署與政府就相關(guān)證據(jù)交換的所有通信記錄。

從此前披露的信息看，卡什和貝瑞被指控或許與他們的涉華工作有關(guān)。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》介紹，卡什曾是議會(huì)研究員，擔(dān)任過“中國(guó)研究小組”（CRG）主任，接觸過多位保守黨議員。值得注意的是，該小組打著“研究中國(guó)”的幌子，頻繁散布反華言論，可謂臭名昭著。貝瑞則在中國(guó)教過書，在社交平臺(tái)上介紹過中國(guó)的一些旅游景點(diǎn)。

克里斯托弗·卡什（左）和克里斯托弗·貝瑞 資料圖

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月15日，在倫敦中央刑事法院作出終止法律程序的決定后，卡什在法院外說，他“對(duì)正義得以伸張感到欣慰”。他稱自己被捕后的兩年如同“一場(chǎng)噩夢(mèng)”，并表示希望人們能從這一“令人遺憾的事件”中吸取教訓(xùn)。

卡什的律師亨利·布萊克斯蘭（Henry Blaxland）表示，連卡什的同僚們都對(duì)這些指控感到驚訝?！拔覀冎幌Ｍ苤亟ㄗ约旱纳睢！?/p>

10月16日晚間，據(jù)中國(guó)駐英國(guó)大使館網(wǎng)站消息，中國(guó)駐英國(guó)使館發(fā)言人就英方炒作所謂“中國(guó)間諜”案答記者問。

記者提問，一段時(shí)間來，英國(guó)國(guó)內(nèi)圍繞所謂“中國(guó)間諜”案被撤訴進(jìn)行多輪炒作，英政府聲稱對(duì)檢方?jīng)Q定撤訴表示失望，并于昨天公布三份所謂“證詞”，英國(guó)朝野政黨還進(jìn)行相互指責(zé)。你對(duì)此有何評(píng)論？

使館發(fā)言人表示，我們從一開始就強(qiáng)調(diào)，所謂中方指使有關(guān)英國(guó)人員“竊取英國(guó)情報(bào)”的說法完全是憑空捏造、惡意誹謗。我們對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

英方在檢方撤訴后公布的所謂證詞充斥對(duì)中方的各種無端指責(zé)，純屬捕風(fēng)捉影、無中生有。我們予以強(qiáng)烈譴責(zé)。

中國(guó)從不干涉別國(guó)內(nèi)政，做事向來光明磊落。正所謂“君子坦蕩蕩，小人長(zhǎng)戚戚”。英方政客誣蔑抹黑中國(guó)的圖謀絕不會(huì)得逞！

我們敦促英國(guó)有關(guān)方面停止動(dòng)輒拿中國(guó)說事，停止反華炒作，停止破壞中英關(guān)系。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。