103歲的楊振寧與48歲的翁帆的婚姻，起初備受爭(zhēng)議，然而隨著時(shí)間的淬煉如今已成為一段佳話。

楊振寧曾稱翁帆是“上帝給我的最后一份禮物”，翁帆則表示，是楊振寧塑造了現(xiàn)在的她，給了她一個(gè)純凈的世界。

2011年，楊振寧接受媒體采訪時(shí)曾談及自己與翁帆這段婚姻背后的故事。

記者 |吳成貴

原載于2011年《華商報(bào)》

作為現(xiàn)當(dāng)代科學(xué)界最重要的物理學(xué)家之一，楊振寧的一舉一動(dòng)備受矚目。近日，由學(xué)者江才健撰寫、更為全面講述楊振寧人生的書《規(guī)范與對(duì)稱之美——楊振寧傳》面世，在和小自己54歲的翁帆結(jié)婚引發(fā)的喧囂之后，楊振寧再次成為關(guān)注的焦點(diǎn)。

楊振寧與翁帆（資料圖）

所謂浪漫，電話求婚算不算

2004年11月，82歲的楊振寧突然宣布迎娶28歲的翁帆。以楊振寧的年紀(jì)和身份，作出如此“駭人聽聞”的決定，直接引發(fā)了一場(chǎng)“地震”。

他們是怎么走到一起的？背后又有哪些不為人知的故事呢？

華商報(bào)：楊老，不知道你對(duì)“浪漫”這個(gè)詞是怎么界定的？

楊振寧：?。亢呛?，這個(gè)……我想，徐志摩就是一個(gè)浪漫的人。大家都知道，他的一生是悲劇，而悲劇的原因就是因?yàn)樗寺恕？墒?，大家都被他的悲劇感?dòng)得厲害。不知道，我這個(gè)界定，準(zhǔn)不準(zhǔn)確？

華商報(bào)：在《規(guī)范與對(duì)稱之美———楊振寧傳》的后記中，你說，將來大家會(huì)知道，你和翁帆會(huì)是一個(gè)浪漫的愛情故事。可以和我們說說你們之間浪漫的事嗎？

楊振寧：我們可無法像徐志摩那樣驚天動(dòng)地。怎樣算浪漫呢？我們出入都拉著手，電話求婚算嗎？其實(shí)，我和翁帆的生活，除了在外旅行，基本上都是居家生活，和所有相愛的人在一起一樣，一時(shí)也想不起還有什么浪漫的事。不過，我想，30年之后，隨著社會(huì)進(jìn)步，應(yīng)該會(huì)有很多人回想起我和翁帆的事，會(huì)覺得很浪漫的。

華商報(bào)：聽說，你們家有個(gè)沙發(fā)，叫“愛之椅”。光聽名字就很溫馨。

楊振寧：是呀，是呀（收拾了一下頭發(fā)，笑了），那個(gè)沙發(fā)剛好容得下我們兩個(gè)一起坐下，我們經(jīng)常坐在里頭看電視。以前，翁帆沒來的時(shí)候，家里只有一把一個(gè)人的椅子。

華商報(bào)：你在美國(guó)生活多年。西方人求婚，似乎都很浪漫。那你當(dāng)時(shí)向翁帆求婚時(shí)，下跪送玫瑰花了嗎？

楊振寧：玫瑰當(dāng)然是送了，只是我的求婚是在電話里完成的。大家都知道，早在1995年，我就認(rèn)識(shí)翁帆了。當(dāng)時(shí)，我和致禮（楊振寧的前妻，2003年10月去世）到汕頭參加海外華人物理學(xué)大會(huì)，翁帆是我們的接待人員。

楊振寧（中）和翁帆（左）在汕頭大學(xué)相識(shí)

2004年，我們才正式交朋友。在當(dāng)年11月之前，我們已經(jīng)互相了解了很多，包括各自性格、家庭情況等。在我給她打電話求婚時(shí)，其實(shí)雙方都已經(jīng)考慮很成熟了，所以一點(diǎn)波折都沒有，我就求婚成功了。（“打電話求婚，看似簡(jiǎn)單，其實(shí)也是一件很浪漫的事?！币慌?，《規(guī)范與對(duì)稱之美———楊振寧傳》作者江才健笑著說道。楊振寧也笑了。）

當(dāng)然，我決定和翁帆結(jié)婚，還有另外一個(gè)原因，就是媒體的原因。媒體很注意我，一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都逃不了他們的眼睛。由于那時(shí)，致禮已經(jīng)去世，而我一直和一個(gè)年輕女孩在一起，我怕他們會(huì)亂寫，反正我和翁帆的關(guān)系也確定了，那就干脆明朗化吧！哈，所以我們結(jié)婚了。

華商報(bào)：中國(guó)講究輩分。那么，結(jié)婚后，你是怎么稱呼翁帆的父母的？

楊振寧：他們稱呼我為楊教授，我稱呼他們?yōu)槲滔壬?、翁太太?/p>

不存在“七年之癢” 代溝帶來正面收獲

楊振寧和翁帆的結(jié)合，引來爭(zhēng)議無數(shù)，包括2006年傳出的翁帆懷孕生子一事。不少看熱鬧的人，甚至懷著“幸災(zāi)樂禍”的心情，等著看老夫少妻可能帶來的笑話。

可楊振寧讓那些人失望了。在楊振寧看來，所謂七年之癢不會(huì)到來，“代溝”更是擴(kuò)大了他和翁帆的視野。所謂“代溝”，其實(shí)是一種知識(shí)互補(bǔ)。

華商報(bào)：在你決定跟翁帆結(jié)婚時(shí)，你們討論過未來嗎？尤其是孩子的問題？

楊振寧：嗯……（長(zhǎng)時(shí)間的考慮）。其實(shí)我們都知道，孩子問題是任何一個(gè)婚姻都無法避免的問題，哪怕像我們這樣相差了54歲的?？墒?，其中的原因?qū)嵲谔珡?fù)雜，我也無法詳細(xì)說。翁帆應(yīng)該和我一樣，都長(zhǎng)時(shí)間考慮過，但我們從來沒有就此展開討論，準(zhǔn)確來說，這是一個(gè)沒有結(jié)論的討論……我這樣說，大家應(yīng)該也可以理解吧。我想我們不宜要孩子，因?yàn)槲乙恢痹谙?，如果我不在了，翁帆一個(gè)人帶著一個(gè)或者兩個(gè)孩子，那將是很困難的事。

華商報(bào)：對(duì)于你和翁帆的結(jié)合，當(dāng)時(shí)也小有非議。在你之前的新書《曙光集》中，你甚至還將一篇回應(yīng)批評(píng)的短文收錄其中。看來，你對(duì)此還是非常在乎的？很多人都說，只看你的人生閱歷，你應(yīng)該看得很開才對(duì)。

楊振寧：我和翁帆交朋友的時(shí)候，我們就預(yù)想過，社會(huì)反應(yīng)會(huì)很激烈。可是我和翁帆深受西方思想影響，認(rèn)為這是很私人的事，可以不去管它?？墒巧鐣?huì)反應(yīng)還是讓我們驚訝了。

批評(píng)我們的人，有很多是一種文化傳統(tǒng)上的自覺批評(píng)，這種討論沒有意義?？墒沁€有一些，是毫無道理的，拿自己的問題來影射我們，那就莫名其妙了。就比如我們回應(yīng)的那個(gè)對(duì)象，香港那名女作家，自己想發(fā)點(diǎn)牢騷，卻把我和翁帆來當(dāng)例子，我們當(dāng)然就要回?fù)袅?。這和人生閱歷沒關(guān)系。批評(píng)我不要緊，但不能不尊重我。（2006年，專欄作家路平文章影射楊振寧翁帆“老少配”，楊振寧翁帆夫婦首次聯(lián)名撰文高調(diào)反駁“我們沒有孤獨(dú)只有快樂”。）

華商報(bào)：在和翁帆結(jié)婚后，你曾在公開場(chǎng)合說過，如果沒有和翁帆結(jié)婚，你也可能和別的女士結(jié)婚。為什么？另外，為什么是翁帆，而不是其他女士呢？

楊振寧：在太太去世后，19世紀(jì)英國(guó)著名數(shù)學(xué)家哈密頓過了相當(dāng)漫長(zhǎng)的孤獨(dú)日子，甚至在書頁上都有飲食的污漬，我不要過這樣的日子。

呵呵，我這個(gè)人是很老實(shí)的。我自己有自知之明，一個(gè)老年人的孤獨(dú)，我很怕的。所以人家一問我，我就很老實(shí)的回答，如果我沒遇到翁帆，還是會(huì)再婚的。

至于為什么是翁帆？我想，她是一個(gè)心地善良、沒有心機(jī)而且很自然的人，還和我有很多共同的興趣，在生活上照顧的我很好。

楊振寧與翁帆參加活動(dòng)（資料圖）

華商報(bào)：從2004年和翁帆結(jié)婚至今，馬上就7年了。中國(guó)人講“七年之癢”。這7年，你和翁帆之間出現(xiàn)過矛盾嗎？普通人都會(huì)認(rèn)為，54歲的年紀(jì)差距，應(yīng)該也是有不少代溝存在的。

楊振寧：所謂代溝的內(nèi)涵，就是容易產(chǎn)生沖突。我和翁帆的經(jīng)歷完全不一樣，年齡差那么多，當(dāng)然有代溝，而且不是一兩層?？墒牵鷾蠈?duì)于我和翁帆卻形成了正面的影響，沒有沖突。代溝使得我們彼此對(duì)于不同時(shí)代、文化傳統(tǒng)，一切一切多了一些認(rèn)識(shí)，增加了兩個(gè)人的視野。

我們?cè)谕饴眯袝r(shí)，如果參觀博物館或者美術(shù)館，會(huì)玩一個(gè)小游戲，就是在里頭參觀時(shí)不討論，出來后交換意見，看各自喜歡哪一幅。此時(shí)代溝根本就不是貶義詞了。

和李政道的矛盾沒有化解的可能

李政道，是楊振寧這輩子繞不開的“坎”。從親逾兄弟到反目成仇、形同陌路，中間發(fā)生了什么，至今依然是個(gè)謎。

楊振寧和李政道各執(zhí)一詞，真相似乎只有等待時(shí)間才能揭曉。只是，楊振寧始終認(rèn)為，悲劇之所以發(fā)生，和他無關(guān)，是因?yàn)槔钫赖娜似穯栴}。

華商報(bào)：你的一生，除了杜致禮和翁帆，還有一個(gè)人，注定在提及你時(shí)，總會(huì)被提到。他就是李政道。你曾說過，和李政道的決裂，是你人生一個(gè)重要的悲劇。是什么讓你如此難過？

楊振寧：所謂悲劇，指的是本來可以是非常完美的事，但最終沒有變成完美，反而轉(zhuǎn)變成負(fù)面的東西。在1946年到1951年期間，我是他的長(zhǎng)兄、他的師長(zhǎng)；1951年到1957年，我引導(dǎo)他進(jìn)入統(tǒng)計(jì)力學(xué)與對(duì)稱原理的研究，這段時(shí)間，我們親密無間，親逾兄弟；可從1962年開始，我們發(fā)生了不能化解的沖突，就此決裂。所以說，我和李政道是個(gè)悲劇。

華商報(bào)：此前，在接受我采訪時(shí)，何祚庥院士曾說，周總理都曾調(diào)解過你和李政道的矛盾，但也沒成功。是嗎？

楊振寧：周總理過問過這事，但沒有調(diào)解。說實(shí)話，我和李政道之間的矛盾，不是誰調(diào)解就有用的。以前也是，現(xiàn)在也是，永遠(yuǎn)都是。

華商報(bào)：去年，李政道助手季承在他所撰寫的《李政道傳》中隱晦地提到，在獲得諾貝爾獎(jiǎng)前后，你曾對(duì)李政道做過不道德的事，引來很多爭(zhēng)議。我覺得這樣下結(jié)論對(duì)你很不公平。你怎么看？

楊振寧：對(duì)于“不道德”的猜忌，在《規(guī)范與對(duì)稱之美——楊振寧傳》最后，附有一封我在1989年寫給吳大猷的信，看了信，讀者應(yīng)該就知道我的觀點(diǎn)了。

我從來沒有對(duì)李政道做過不道德的事。只是，我和李政道之間的關(guān)系發(fā)展得很復(fù)雜，不是一時(shí)能講清楚的?？墒俏铱梢员ＷC，在1946年到1962年之間，我從來沒有做過任何對(duì)不起李政道的事情，1962年至今，也是如此。

如果說我做錯(cuò)了什么事，就是1956年，我寫了宇稱（1956年楊振寧與李政道合作發(fā)表、1957年獲諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的論文中，有關(guān)宇稱不守恒的思想）的文章之后，把作者簽為YangandLee，否則就不會(huì)發(fā)生后來的悲劇了。

華商報(bào)：中國(guó)有一句古話：一笑泯恩仇。你和李政道現(xiàn)在都已經(jīng)是耄耋之年，還有什么事看不開呢？難道真的無法擯棄前嫌？如同“原子彈之父”奧本海默教授說的，一起在普林斯頓的草坪上并肩散步，多好啊。

楊振寧：有一年，我們參加一個(gè)會(huì)議（記者隨后查了相關(guān)資料，楊指的應(yīng)該是1980年舉行的物理學(xué)的從化會(huì)議），主辦方預(yù)先安排我一下車，就得和李政道握手。以為我們拍個(gè)照片、握個(gè)手，就可以解決問題了?？墒鞘虑椴⑽慈绱恕?/p>

所有事情和年紀(jì)、閱歷無關(guān)。是的，我和他之間是絕對(duì)不可能和解了。因?yàn)閱栴}和科學(xué)研究無關(guān)，而是和一個(gè)人的做人、人品有關(guān)。他為了保護(hù)自己、為了蒙混別人，四處散布謠言。

華商報(bào)：那如果現(xiàn)在遇到李政道，你會(huì)和他打招呼嗎？他會(huì)向你打招呼嗎？你們會(huì)不會(huì)覺得尷尬？

楊振寧：不會(huì)（毫不猶豫的）。

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺(tái)稿件，未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！