中國企業(yè)的百億資產(chǎn)被強行凍結(jié)，外媒曝光了“幕后黑手”身份，只能說果然不出所料。

中美貿(mào)易戰(zhàn)正在進行時，歐洲也跳出來“湊熱鬧”。近日，荷蘭政府下令，強行“凍結(jié)”了中國半導體領軍企業(yè)價值上百億的資產(chǎn)，決定之倉促，行為之粗暴，性質(zhì)之惡劣，讓不少人想起了一個詞——海盜劫掠。同樣值得注意的是，荷蘭方面的挑釁，很可能不是孤立事件，多家外媒指出，美國政府的干預，在其中發(fā)揮了“重要作用”。

【歐洲決策的背后，不出意外地又有美國的身影】

中企海外遭遇不公，“幕后黑手”果然有美國

其實這個結(jié)果也不算太讓人意外，一方面美國這邊剛剛宣布了對這家中企的“出口管制”，荷蘭這邊立刻有所行動，很難用“巧合”來解釋；

另一方面，近年來中國科技企業(yè)在全球市場嶄露頭角，尤其在半導體等關鍵領域取得突破，觸動了西方傳統(tǒng)技術霸權(quán)的敏感神經(jīng)。

于是就有了這場由美國主導、歐洲配合的系統(tǒng)性打壓，這一系列動作背后，是西方對中國技術崛起的焦慮與圍堵，更是權(quán)力博弈下赤裸裸的利益算計。

不得不說，特朗普上臺以來，美國維護自身全球科技霸權(quán)已經(jīng)越來越不擇手段，其對華打壓策略早已形成固定套路：先通過“實體清單”切斷技術供應鏈，再聯(lián)合盟友構(gòu)建“小圈子”封鎖市場，最后以“國家安全”為名實施政治脅迫。

【中國的科技發(fā)展，讓西方感到“不安”】

此次荷蘭對安世半導體的干預，正是這一劇本的演繹。

盡管荷蘭官方聲稱行動“純屬巧合”，但多方證據(jù)表明，美國才是真正的幕后推手。

美國的終極目標，是通過控制歐洲盟友的關鍵企業(yè)，遏制中國半導體產(chǎn)業(yè)鏈的完整性。

同時，美國顯然不愿看到中國企業(yè)掌握這一環(huán)節(jié)，因此通過施壓荷蘭政府，試圖將中國企業(yè)體納入西方掌控的“安全框架”，說白了就是要重復曾經(jīng)“強取豪奪”的套路，野心昭然若揭。

【美方已經(jīng)開始退讓，歐洲也不會撐太久】

歐洲的“機會主義者”，拿美國當擋箭牌

當然，盡管美國在其中發(fā)揮了重要作用，但如荷蘭這樣的歐洲國家，也未必就完全是出于被動，反而很可能有著從中牟利的想法，甚至利用了美國施加的壓力，將其當做了“擋箭牌”。

首先，荷蘭政府的操作，暴露了歐洲國家在技術競爭中的矛盾心態(tài)——既不愿直接對抗美國，又覬覦中國市場的利益；既想維護所謂的“戰(zhàn)略自主”，又缺乏獨立對抗中國的勇氣。

最直觀的例子，就是荷蘭牽頭組建“歐洲半導體聯(lián)盟”，宣稱要實現(xiàn)技術自主，但實際行動卻和口號八竿子打不著。

荷蘭此次對中國企業(yè)的干預，名為“合規(guī)審查”，實則是借美國新規(guī)之名，行攫取企業(yè)控制權(quán)之實，以“資產(chǎn)凍結(jié)”為手段，試圖削弱中資股東的話語權(quán)，這種“美國定調(diào)、歐洲執(zhí)行”的模式，暴露了歐洲在技術安全議題上的投機心理。

可笑的是，荷蘭一面高舉“國家安全”大旗，一面卻不敢承認真實動機。

荷蘭經(jīng)濟事務部發(fā)言人否認美國參與決策，但法庭文件和媒體披露的信息戳破了這一謊言。歐洲國家深知，直接搶奪中國企業(yè)資產(chǎn)會引發(fā)強烈反彈，因此甘愿扮演“執(zhí)法者”角色，既討好美國，又為自己謀取實際利益。

這其實也是很多歐洲國家當前共同的心態(tài)，不甘于接受美國的“恐嚇”，又無力改變現(xiàn)狀，同時還想在中美博弈中“撿漏”，首鼠兩端，自然哪邊也得不了好。

【歐洲如今的遭遇，不能全怪美國】

中方的反制，從克制到亮劍

不過無論是美國這樣的“霸權(quán)國家”，還是荷蘭這樣靠曾經(jīng)掠奪發(fā)家的“海上馬車夫”，都需要意識到一個事實，中方的反制已經(jīng)不再克制，我們有亮劍的決心，也有亮劍的手段。

此次荷蘭的行動，不僅觸及了中國企業(yè)的合法權(quán)益，更挑戰(zhàn)了國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的基本底線。

而在此之前，中方就已經(jīng)出臺了稀土出口新規(guī)，對芯片生產(chǎn)相關的稀土技術實施嚴格管控，用在反制西方半導體產(chǎn)業(yè)的命門上，可謂恰到好處。

因為稀土是芯片制造不可或缺的“血液”，中國占據(jù)全球稀土供應鏈的主導地位，一旦中方收緊出口，歐洲和美國的半導體企業(yè)將面臨“斷供”風險。

盡管歐盟雖揚言，要聯(lián)合美國應對，但其內(nèi)部對與美國捆綁施壓中國仍存分歧——畢竟，誰也不愿為美國的霸權(quán)行徑買單。

歸根結(jié)底，荷蘭和美國的做法，本質(zhì)上是通過政治手段干預市場，違背了自由貿(mào)易原則。

中方的反制，既是維護企業(yè)權(quán)益的必要手段，也是向國際社會表明：中國不會容忍技術霸凌，更不會在核心利益上退讓。

不得不說，美國和歐洲顯然低估了中方的決心和能力。

過去，中國傾向于通過對話化解分歧，但西方變本加厲地長期的打壓證明，妥協(xié)換不來尊重。

如今，中國已建立起完整的半導體產(chǎn)業(yè)鏈，并在稀土等關鍵領域掌握絕對話語權(quán)，西方的圍堵只會加速中國技術自主的進程，而它們的“脫鉤”企圖最終將反噬自身。

荷蘭和美國的做法，短期內(nèi)可能制造一些麻煩，但長期來看將損害全球半導體產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定性。

投資者對歐盟市場信任的流失、供應鏈斷裂的風險，以及技術合作的萎縮，都是西方必須承擔的代價。

【稀土這張牌不僅是給美國看的，也是給歐洲看的】

更重要的是，這種以政治干預市場的行為，正在瓦解西方一貫標榜的“法治”和“公平競爭”原則，進一步暴露其虛偽本質(zhì)。

在全球化的今天，技術競爭本應基于合作而非對抗。但美國和歐洲的選擇，正在將世界推向分裂的深淵。

荷蘭和美國的短視行為，終將付出代價；而中國堅持開放創(chuàng)新的道路，必將在風雨后迎來更廣闊的天地。