中美博弈關頭，荷蘭方面對華“放陰槍”，明搶中國企業(yè)的子公司，對中國“掀桌子”。最近，聞泰科技的荷蘭子公司安世半導體遭遇的“凍結令”，讓中荷關系瞬間遇冷。

聞泰科技是中國半導體的龍頭企業(yè)，而安世半導體則是其核心海外資產(chǎn)。9月30日，荷蘭政府以《商品供應法》為依據(jù)，凍結安世半導體資產(chǎn)、知識產(chǎn)權及運營一年。表面理由是“保障供應鏈安全”，但從時間節(jié)點看，這一動作極其敏感，因為就在前一天，美國剛剛對聞泰科技子公司加碼出口管制。

此舉引發(fā)外界普遍質疑，這顯然不是巧合，而是荷蘭在中美博弈中順應聯(lián)盟利益、對中企的惡意針對性行動。盡管荷蘭官方表態(tài)稱其中沒有美國的參與、純屬巧合，但現(xiàn)實很清楚，在半導體敏感行業(yè)，荷蘭必然是在給美國打壓中企做“幫手”。

荷蘭方面自稱該凍結中國資產(chǎn)的動作合法有理，稱其國內的《商品供應法》規(guī)定，允許政府在“緊急情況下”干預關鍵商品和技術的供應，以保障國家經(jīng)濟安全和社會穩(wěn)定。

不過，從國際和商業(yè)視角來看，這種法律在和平時期被用于干預外國企業(yè)，尤其是中國企業(yè)的正常運營，就顯得非常敏感和政治意味濃厚。

從影響上看，荷蘭此舉，直接影響了聞泰科技的全球供應鏈和技術運營。短期內，可能導致交付延遲、研發(fā)受阻，也對中歐半導體合作與投資環(huán)境造成巨大壓力。比如，安世半導體的芯片直接供給歐洲汽車廠、消費電子巨頭，荷蘭一凍結，合作企業(yè)交付可能全亂套，汽車廠商缺芯停線，生產(chǎn)線隨時卡死。

更重要的是，荷蘭這次操作，是一次典型的政治性操作——可以將其稱之為法律偽裝下的戰(zhàn)略性掠奪。它透露出一個信號，也是一個趨勢：接下來，在高端技術領域，西方國家會借法規(guī)和行政手段，取代正常的市場競爭，來打壓日漸崛起的中國企業(yè)。

面對這種“明搶”，中方如何應對呢？首先，利用外交和輿論對其進行施壓，公開抗議、要求荷蘭方面說明原因，同時積極爭取國際輿論支持。

其次，開展對等反制。通過投資審查、市場準入限制、出口管控等，給其制造對等壓力，但我們不能輕易直接沒收荷蘭企業(yè)，來以牙還牙，否則觸發(fā)國際爭端的風險過高。