歡迎理性評論，污染穢語者繞行。

媒體人記者對青訓(xùn)有認(rèn)知上偏差，準(zhǔn)確的說整個中國足球?qū)η嘤?xùn)都有認(rèn)知偏差。他說能成為職業(yè)球員百分之一，這就是偏差，認(rèn)知問題。

中國才有幾級聯(lián)賽？中冠中乙中甲中超四級，加一起才多少球隊(duì)，所以青訓(xùn)球員真只能百分之一的踢職業(yè)聯(lián)賽，這不假。返回來看，是聯(lián)賽限制了青訓(xùn)，這更不假。歐洲健全的聯(lián)賽體系會中國足球這樣式？是不是很多級別，盡可能讓學(xué)球的能踢上球？

最近各種超挺火對吧，這是個模式，同時吸金能力挺強(qiáng)。中甲中超都羨慕。如果長期存在就能解決踢不了職業(yè)聯(lián)賽也能掙工資。恰恰這個各種超就是中國足球聯(lián)賽早就應(yīng)當(dāng)推出的一個等級，沒推為啥？認(rèn)為商業(yè)價值不大，難推廣。從村超開始著著實(shí)實(shí)的給中國足球從業(yè)者上了一課。辦法舉措有許多，想不想的問題。人家地方足協(xié)能想到足球與文旅掛鉤，咋職業(yè)聯(lián)賽推廣的人想不到？是一方聰明一方啥嗎？口冷一些，搞足球的這幫人比猴都精。

足球這行業(yè)衍生職業(yè)有很多。中國足球?qū)τ谶@些職業(yè)崗位的規(guī)范化職業(yè)化引導(dǎo)很不夠。教練，裁判，俱樂部經(jīng)理人，經(jīng)紀(jì)人，球探，甚至賽場DJ都可能是足球行業(yè)從業(yè)者。

足球行業(yè)的衍生產(chǎn)品銷售，并非是個人就能干并且干好?？刹豢赡芤彩亲闱虻难苌鷯徫荒?？只要去挖掘很多商機(jī)，俱樂部不見得只能依靠資本輸血才能活。前廣州隊(duì)，網(wǎng)絡(luò)直播帶貨，經(jīng)營挺好對吧。全國的俱樂部誰想到這么經(jīng)營？

各種超與文旅合作，恐怕各個地方俱樂部也沒能想到，是真的想不到嗎？是沒人當(dāng)成職業(yè)干。

光想真金白銀來錢快的贊助，沒啥人想推廣品牌以及衍生產(chǎn)品。像前廣州隊(duì)的經(jīng)營模式，大俱樂部看不上那丁點(diǎn)收入，但那是經(jīng)營，“不用注血”也能生存，可惜被連累。

為啥可惜？足校與俱樂部合作，讓年輕球員有球踢，都能得到鍛煉。水平再低，那沒轍只能去提更低級別的聯(lián)賽，中國的聯(lián)賽只到中冠。沒有純粹業(yè)余聯(lián)賽，就業(yè)率低青訓(xùn)自然不好普及。不普及青訓(xùn)費(fèi)用就會居高不下，因?yàn)闆]競爭對吧。如果搞青訓(xùn)的增加十幾二十倍，涉及到生源的問題了，看降不降價。很多普通球員退役后都不去考教練證書，因?yàn)閷W(xué)了也沒用，爭不過有名氣的退役球員。沒有業(yè)余聯(lián)賽，球隊(duì)少?，F(xiàn)在各種超給了一些就業(yè)，很多非著名的教練有了用武之地。這是好現(xiàn)象，可惜幾乎全國球迷都反對納入聯(lián)賽體系，為啥？駁雜的事會很多，開始功利化。這些擔(dān)心不無道理。

總結(jié)，青訓(xùn)如果比喻成學(xué)校。首先校園就像聯(lián)賽體系，先得具備。然后是師資力量，不能先招學(xué)生，再去找老師對吧。然后分班，看那個老師帶的班出色。然后分年級。我想聯(lián)賽體系就應(yīng)當(dāng)這樣。現(xiàn)在的中國足球人太注重培養(yǎng)職業(yè)球員，反而阻塞發(fā)展之路……