信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章中和結(jié)尾

五月的那場(chǎng)印巴空戰(zhàn),讓印度軍方既丟了面子又折了戰(zhàn)機(jī)。但就在所有人都以為印度會(huì)低調(diào)處理這次慘敗時(shí),事情卻朝著一個(gè)意想不到的方向發(fā)展。印度國(guó)防研究與發(fā)展組織(DRDO)突然高調(diào)宣布,他們已經(jīng)完成了對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上回收的中國(guó)制霹靂-15E導(dǎo)彈殘骸的技術(shù)分析,并且準(zhǔn)備將這些"先進(jìn)技術(shù)"應(yīng)用到正在研發(fā)的阿斯特拉Mk-2導(dǎo)彈上。

這個(gè)消息一出,印度國(guó)內(nèi)的軍事媒體和博主們瞬間沸騰了,各種"印度導(dǎo)彈技術(shù)即將騰飛"的論調(diào)甚囂塵上。說(shuō)到底,這枚導(dǎo)彈殘骸的獲得本身就充滿(mǎn)了戲劇性。

今年5月7日的空戰(zhàn)中,巴基斯坦空軍稱(chēng)使用霹靂-15E導(dǎo)彈擊落了5 架飛機(jī)、三架法國(guó)制造的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)、一架俄羅斯制造的 Su-30MKI 側(cè)衛(wèi)戰(zhàn)斗機(jī)、一架俄羅斯制造的 MiG-29 支點(diǎn)戰(zhàn)斗機(jī)和一架無(wú)人機(jī)。

由于戰(zhàn)斗發(fā)生在印度領(lǐng)空,那些沒(méi)有命中目標(biāo)的導(dǎo)彈自然也落在了印度境內(nèi)。印度方面回收了一枚墜落在旁遮普邦農(nóng)田里的導(dǎo)彈殘骸,隨后便開(kāi)始了一系列充滿(mǎn)想象力的技術(shù)分析工作。

一堆廢鐵里能淘出什么金子?

印度媒體在報(bào)道中特別強(qiáng)調(diào),這枚導(dǎo)彈之所以能被"完整"回收,是因?yàn)橹袊?guó)的外貿(mào)武器缺乏自毀裝置。這個(gè)說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)像是在暗示中國(guó)武器設(shè)計(jì)存在缺陷,但實(shí)際情況恐怕沒(méi)這么簡(jiǎn)單。從印度方面公布的照片來(lái)看,這枚所謂"完整"的導(dǎo)彈其實(shí)只剩下了后半截彈體,最核心的導(dǎo)引頭和戰(zhàn)斗部早就不見(jiàn)蹤影了。

這里需要科普一下霹靂-15E的戰(zhàn)斗部設(shè)計(jì)。它采用的是可控離散桿戰(zhàn)斗部,這種戰(zhàn)斗部爆炸時(shí)會(huì)向特定方向噴射高速金屬桿,形成扇形的致命殺傷區(qū)域,就像一把巨大的切割機(jī)掃過(guò)空中。

由于爆炸能量是定向釋放的,導(dǎo)彈后部的推進(jìn)段往往能在爆炸中幸存下來(lái)。如果爆炸時(shí)導(dǎo)彈飛行高度較低,這截后部彈體就很可能相對(duì)完整地墜落地面。所以印度撿到的這截殘骸,本質(zhì)上就是導(dǎo)彈設(shè)計(jì)的必然結(jié)果,跟有沒(méi)有自毀裝置毫無(wú)關(guān)系。

那么這截殘骸里到底有什么呢?主要就是外殼、燒空的助推器、舵機(jī)系統(tǒng)和一些結(jié)構(gòu)件。發(fā)射藥早在導(dǎo)彈飛行時(shí)就燃燒殆盡了,一次性火箭發(fā)動(dòng)機(jī)在經(jīng)歷高溫?zé)g和墜地沖擊后也基本報(bào)廢。最關(guān)鍵的是,導(dǎo)彈真正的技術(shù)精華，導(dǎo)引頭雷達(dá)系統(tǒng),因?yàn)榫o貼戰(zhàn)斗部安裝,在爆炸中已經(jīng)被徹底摧毀了。

印度方面宣稱(chēng)要重點(diǎn)研究霹靂-15E的小型化AESA雷達(dá)、能維持5馬赫以上高速的先進(jìn)推進(jìn)劑,以及強(qiáng)大的抗干擾能力。問(wèn)題是,雷達(dá)導(dǎo)引頭他們根本沒(méi)撿到(當(dāng)時(shí)流出的照片顯示的是一個(gè)已經(jīng)燒毀的紅旗-16導(dǎo)引頭,完全不是一回事),推進(jìn)劑早就燒光了只?；覡a,抗干擾的核心電子元件隨著導(dǎo)引頭一起化為烏有。剩下的這些零碎,想要逆向工程出完整的技術(shù)方案,難度不亞于拿著一堆汽車(chē)廢鐵去研究發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)。

更何況,霹靂-15E本來(lái)就是專(zhuān)門(mén)用于出口的型號(hào),中國(guó)在設(shè)計(jì)之初就已經(jīng)做好了技術(shù)外泄的準(zhǔn)備。出口版本在關(guān)鍵技術(shù)上與自用型號(hào)存在明顯差異,即便被完全破解也不會(huì)影響到解放軍現(xiàn)役裝備的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)。即使印度真的研究透了霹靂-15E的全部技術(shù),對(duì)中國(guó)空軍構(gòu)成的威脅也微乎其微。

技術(shù)引進(jìn)的"印度式困境"

退一步說(shuō),就算印度真的獲得了完整的霹靂-15E技術(shù)資料,他們就能成功吸收并轉(zhuǎn)化為自己的能力嗎?這個(gè)問(wèn)題的答案,從印度過(guò)去幾十年的軍工發(fā)展歷程中就能找到。

最具代表性的案例莫過(guò)于蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)的國(guó)產(chǎn)化項(xiàng)目?，F(xiàn)實(shí)給印度上了一課，在印度生產(chǎn)蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)的成本要比直接從俄羅斯進(jìn)口成本高至少兩倍。

而印度自主研發(fā)的阿斯特拉系列導(dǎo)彈同樣進(jìn)展緩慢。這這款導(dǎo)彈其實(shí)上做為L(zhǎng)CA戰(zhàn)機(jī)的配套項(xiàng)目實(shí)施，上世紀(jì)80年代就提出來(lái)了，但是人們認(rèn)為，其研發(fā)實(shí)際為90年代后期，與其他印度國(guó)產(chǎn)項(xiàng)目一樣，早期開(kāi)發(fā)很快，2003年就首次進(jìn)行地面試驗(yàn)，中后期的測(cè)試工作中一再推進(jìn)度，直到2017年底，才算從蘇30戰(zhàn)機(jī)上成功試射后，宣布進(jìn)入量產(chǎn)階段，可惜與已往一樣，再次沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。

在這種技術(shù)基礎(chǔ)和研發(fā)能力的現(xiàn)實(shí)條件下,印度想通過(guò)研究一枚殘缺不全的導(dǎo)彈殘骸就實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破,實(shí)在有些天方夜譚。這就好比一個(gè)數(shù)學(xué)不及格的學(xué)生,偶然得到了學(xué)霸的半頁(yè)筆記,就幻想著下次考試能拿滿(mǎn)分。學(xué)習(xí)和吸收技術(shù)需要完整的工業(yè)體系、成熟的研發(fā)團(tuán)隊(duì)和長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累,這些都不是靠撿幾塊零件就能解決的。

結(jié)語(yǔ)

中國(guó)軍工確實(shí)在過(guò)去幾十年通過(guò)引進(jìn)學(xué)習(xí)吸收了大量國(guó)外技術(shù),但那是建立在完整的工業(yè)基礎(chǔ)、持續(xù)的投入和無(wú)數(shù)次試錯(cuò)經(jīng)驗(yàn)之上的。印度如果真想在導(dǎo)彈技術(shù)上取得突破,與其把希望寄托在這截殘骸上,不如踏踏實(shí)實(shí)地加強(qiáng)基礎(chǔ)研究、培養(yǎng)技術(shù)人才、完善工業(yè)體系。畢竟,技術(shù)進(jìn)步從來(lái)都沒(méi)有捷徑可走,任何試圖一蹴而就的想法,最終都只能是一場(chǎng)空歡喜。

信源來(lái)源：2018年05月27日 新浪軍事 印度軍工又刷新一項(xiàng)世界記錄 研發(fā)導(dǎo)彈超20年未服役

2017年01月22日 新浪軍事 蘇30MKI成本幾乎是俄羅斯兩倍 印度為何自己生產(chǎn)？

觀察者網(wǎng)2025-10-19 口嫌體直：印度決定借鑒PL-15先進(jìn)技術(shù)研發(fā)自身導(dǎo)彈

2025-08-03 揚(yáng)子晚報(bào)揚(yáng)眼官方賬號(hào) 印度官員：我們低估了中國(guó)產(chǎn)導(dǎo)彈的射程

官方網(wǎng)站

看看新聞Knews2025-05-29 印度在印巴沖突獲得未爆炸中國(guó)制導(dǎo)彈？回應(yīng)來(lái)了