19日,“DefenceSecurityAsia”網(wǎng)站援引印度國(guó)防研究和發(fā)展組織(DRDO)消息,稱后者已對(duì)其國(guó)產(chǎn)“阿斯特拉-2”空空導(dǎo)彈發(fā)展方案進(jìn)行調(diào)整,以容納“從霹靂-15E殘骸身上獲取的先進(jìn)技術(shù)”。換句話說(shuō),自5月霹靂-15E殘骸落入印度之手后,大家最擔(dān)心的事情終于發(fā)生了。
殘骸到手就變臉:從貶低到追捧的反轉(zhuǎn)戲碼
10月19號(hào),“DefenceSecurityAsia”這個(gè)網(wǎng)站曝了個(gè)料,算是把印度藏了半年的心思給抖出來(lái)了——他們的國(guó)防研究和發(fā)展組織(DRDO),明確說(shuō)要給自家的“阿斯特拉-2”空空導(dǎo)彈換個(gè)“腦子”,而這個(gè)新“腦子”的靈感,居然是5月份印巴空戰(zhàn)里掉在印度境內(nèi)的霹靂-15E殘骸。這事兒說(shuō)起來(lái)特逗,剛出事那會(huì)兒,印度還嘴硬得不行呢。
今年5月7號(hào)凌晨的那場(chǎng)印巴空戰(zhàn),簡(jiǎn)直成了霹靂-15E的“實(shí)戰(zhàn)表演”:巴基斯坦空軍的殲-10CE發(fā)射這導(dǎo)彈,在超過(guò)200公里的距離上,連著打下印度的“陣風(fēng)”“蘇-30MKI”這些戰(zhàn)機(jī),三個(gè)印度飛行員連跳傘的機(jī)會(huì)都沒(méi)有,直接機(jī)毀人亡。
更讓印度窩火的是,當(dāng)時(shí)他們嚴(yán)令自家戰(zhàn)機(jī)不許飛出邊境,結(jié)果所有沒(méi)打中目標(biāo)的霹靂-15E殘骸,全散在印度旁遮普邦的田地里。
其中有一枚燃料燒完落地,雖然自毀裝置炸碎了彈頭,但彈體主體還算完整,等于把“樣品”直接送上門(mén)了。
一開(kāi)始印度嘴硬得很,一邊說(shuō)霹靂-15E“射程是吹的”,一邊把“陣風(fēng)”輸了怪到?jīng)]裝“流星”導(dǎo)彈上,甚至還吹S-400“能攔所有東西”。
可等他們把殘骸拉回去拆解研究,又偷偷找了美日歐的專家來(lái)幫忙看,之后輿論一下就180度大轉(zhuǎn)彎——霹靂-15E突然就成了“全球最頂尖的技術(shù)金礦”,DRDO還直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)要“把它的先進(jìn)技術(shù)全學(xué)過(guò)來(lái)”。
其實(shí)這種從貶低到追捧的反轉(zhuǎn),說(shuō)白了就是被打疼了才認(rèn)清現(xiàn)實(shí):自家最拿得出手的“阿斯特拉-1”導(dǎo)彈,在8000米高空發(fā)射,射程才44公里,就算升到1.5萬(wàn)米高空,也才110公里,跟霹靂-15E實(shí)戰(zhàn)里的表現(xiàn)比,差了整整一代。
盯著三大“寶貝”:印度想抄的核心技術(shù)到底是什么?
DRDO在內(nèi)部報(bào)告里把霹靂-15E的技術(shù)亮點(diǎn)說(shuō)得明明白白,其實(shí)就是三樣“硬家伙”,每一樣都戳中了印度導(dǎo)彈的“軟肋”,不然他們也不會(huì)這么上心。
頭一個(gè)要搶的就是微型有源相控陣(AESA)雷達(dá)導(dǎo)引頭。
這玩意兒就跟導(dǎo)彈的“聰明眼睛”似的,霹靂-15E在180公里外發(fā)射后,這“眼睛”要到最后30公里才開(kāi)機(jī),靠著特別的算法,能精準(zhǔn)躲開(kāi)照明彈、箔條這些干擾物,還能過(guò)濾掉地面的雜波——要知道這本事以前只有預(yù)警機(jī)才有,把這么小的“眼睛”塞進(jìn)細(xì)細(xì)的導(dǎo)彈彈體里,難度特別大。
可印度現(xiàn)在用的“阿斯特拉-1”,還是普通的主動(dòng)雷達(dá)導(dǎo)引頭,別說(shuō)抗干擾了,連遠(yuǎn)距離鎖定高速目標(biāo)都費(fèi)勁,這次他們被超視距打下來(lái),跟這玩意兒差勁兒有直接關(guān)系。
第二樣是先進(jìn)推進(jìn)劑技術(shù)。霹靂-15E能飛到5馬赫以上的速度,還能打超200公里遠(yuǎn),靠的是雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)和新型高能燃料——這燃料能分階段燃燒,飛一半還能調(diào)整姿態(tài),解決了遠(yuǎn)程導(dǎo)彈“打不準(zhǔn)”的老問(wèn)題。
印度原本給“阿斯特拉-2”定的目標(biāo)是射程160公里,可他們玩了個(gè)“文字游戲”:這個(gè)160公里是在1.5萬(wàn)米高空測(cè)的,而霹靂-15E標(biāo)的145公里射程,是在1.2萬(wàn)米高空的標(biāo)準(zhǔn)下測(cè)的。
真到實(shí)戰(zhàn)里,印度那所謂的“160公里”,其實(shí)還不如霹靂-15E的基礎(chǔ)水平。
最讓印度眼饞的是第三樣:超強(qiáng)的抗電子干擾能力。以前外界總說(shuō)咱們國(guó)產(chǎn)導(dǎo)彈抗干擾差,可這次空戰(zhàn)里,印度“陣風(fēng)”的機(jī)載電子對(duì)抗系統(tǒng)碰到霹靂-15E,居然一點(diǎn)反應(yīng)都沒(méi)有,雷達(dá)告警器都沒(méi)響,飛行員直到被擊中都沒(méi)察覺(jué)。
再看印度自己的“布拉莫斯”導(dǎo)彈,今年5月10號(hào)實(shí)戰(zhàn)的時(shí)候,被巴基斯坦用誘餌引到沙漠里,一下就浪費(fèi)了十幾枚,這么一對(duì)比,差距就更明顯了。
更關(guān)鍵的是,霹靂-15E的雙向戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈,在復(fù)雜的電磁環(huán)境里還能加密通信,飛的時(shí)候還能靠后面的預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)機(jī)修正誤差,這本事印度現(xiàn)在連邊都摸不著。
抄作業(yè)沒(méi)那么容易:印度的短板和中國(guó)的底氣
雖說(shuō)DRDO喊得挺熱鬧,又是要“吸收技術(shù)”又是要“升級(jí)導(dǎo)彈”,但真要把霹靂-15E的技術(shù)“抄明白”,恐怕比登天還難,光幾個(gè)難啃的骨頭就夠印度忙十年的。
先看最核心的AESA導(dǎo)引頭,這玩意兒可不是拆開(kāi)看看、畫(huà)個(gè)圖紙就能造出來(lái)的。
美國(guó)90年代末就提過(guò)這個(gè)概念,日本搞出來(lái)的AAM-4B導(dǎo)彈導(dǎo)引頭,可靠性差得根本沒(méi)法用;美國(guó)自己在AIM-120D上都沒(méi)突破微型化的門(mén)檻,最后只能放棄。
印度現(xiàn)在的水平更差,自家戰(zhàn)機(jī)的相控陣?yán)走_(dá)還得從以色列買現(xiàn)成的,連組裝都經(jīng)常出問(wèn)題,想造小尺寸、高功率的導(dǎo)彈導(dǎo)引頭,純屬想多了。
就算找以色列幫忙也沒(méi)用,以色列的導(dǎo)引頭技術(shù)本身就比霹靂-15E差一截,頂多能湊合用用,根本復(fù)刻不了核心性能。
再說(shuō)說(shuō)工業(yè)基礎(chǔ)的差距?,F(xiàn)代導(dǎo)彈是“系統(tǒng)工程”,不是把零件湊一起就能用的。比如霹靂-15E的推進(jìn)劑,不光要能量高,還得能穩(wěn)定存放,印度連普通固體火箭燃料的配方都沒(méi)完全搞懂,“阿斯特拉-1”的發(fā)動(dòng)機(jī)問(wèn)題拖了好幾年才勉強(qiáng)解決。
更別說(shuō)導(dǎo)彈里的精密電路、耐高溫材料了,這些都需要完整的產(chǎn)業(yè)鏈支撐——可印度軍工連子彈都要進(jìn)口,想跳過(guò)基礎(chǔ)直接造頂尖導(dǎo)彈,根本不現(xiàn)實(shí)。
最關(guān)鍵的是,咱們中國(guó)早就想到這一步了,根本沒(méi)把出口型的霹靂-15E當(dāng)“壓箱底”的寶貝。
國(guó)防部發(fā)言人張曉剛說(shuō)得很明白:“這是出口型裝備,都在防務(wù)展上亮過(guò)好多次了”,言下之意就是“外殼隨便你看,核心技術(shù)你學(xué)不會(huì)”。
而且咱們中國(guó)軍工早就有個(gè)規(guī)律——“出口的就是已經(jīng)落后的”,霹靂-15E是十幾年前的技術(shù)了,現(xiàn)在更先進(jìn)的霹靂-16、霹靂-17都在研發(fā)中,射程能到300公里,性能全方面升級(jí)。
就算印度咬牙到2030年搞出個(gè)“仿制版霹靂-15E”,到時(shí)候面對(duì)的已經(jīng)是咱們的下一代導(dǎo)彈了,照樣還是落后挨打。
說(shuō)到底,印度拿著霹靂-15E的殘骸喊“要抄作業(yè)”,更像是給自己壯膽的表演。
就像當(dāng)年他們仿制蘇-30的發(fā)動(dòng)機(jī),花了十幾年,造出來(lái)的還不如原版一半可靠;這次想啃霹靂-15E這塊硬骨頭,大概率還是“光說(shuō)不練”。
而咱們中國(guó)的底氣,從來(lái)不是靠藏著掖著保密,而是靠更新速度快,讓對(duì)手永遠(yuǎn)跟不上——等你把我十年前的東西學(xué)會(huì)了,我早就站在新的山頂上了。
信息來(lái)源:
觀察者網(wǎng)——口嫌體直:印度決定借鑒PL-15先進(jìn)技術(shù)研發(fā)自身導(dǎo)彈
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.