2025年10月17日，特朗普在接受采訪時(shí)突然拋出一句話：“是中國逼我的。”

這句話出自他對(duì)自己揚(yáng)言要重啟的對(duì)華高額關(guān)稅政策的回應(yīng)，當(dāng)被問及如此高的關(guān)稅是否可持續(xù)以及可能對(duì)經(jīng)濟(jì)造成何種影響時(shí)，他先是承認(rèn)"不可持續(xù)，但數(shù)字就是這樣"，隨后便將責(zé)任甩給中方，宣稱是因中方近期出臺(tái)稀土新規(guī)所導(dǎo)致。

幾乎與此同時(shí)，美國主流媒體又開始炒作中國周邊已有兩艘美軍航母到位，渲染出山雨欲來的緊張架勢(shì)，這兩艘航母的部署真的預(yù)示著一場更大的動(dòng)作嗎？

仔細(xì)琢磨特朗普的這番表態(tài)，不難發(fā)現(xiàn)他此刻陷入了一種"又慫又嘴硬"的矛盾境地。

記者問他是否真打算給中國關(guān)稅加到100%，他并沒有明確承諾，反而先強(qiáng)調(diào)"這事持續(xù)不了太久"，這種含糊其辭的態(tài)度本身就很能說明問題。

他心里很清楚，自己推出的這套關(guān)稅政策爭議極大，不僅美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)界反對(duì)的聲音越來越響，連不少共和黨內(nèi)部人士也開始猶豫。

畢竟經(jīng)濟(jì)規(guī)律不會(huì)說謊，《歐亞評(píng)論》早在2025年4月就發(fā)表文章指出，如果特朗普政府的關(guān)稅計(jì)劃全面生效，美國的實(shí)際消費(fèi)將下降2.4%，GDP將收縮2.6%，就業(yè)將下降2.7%。

這意味著數(shù)百萬個(gè)工作崗位會(huì)突然消失，而且這種負(fù)面影響還會(huì)在未來15年陸續(xù)釋放，投資枯竭、生產(chǎn)力放緩、實(shí)際收入停滯不前都將接踵而至。

更關(guān)鍵的是，特朗普關(guān)稅針對(duì)的許多商品，像礦物、咖啡、香蕉等，都是美國根本不生產(chǎn)的，對(duì)這些商品征稅根本無法促進(jìn)美國國內(nèi)制造業(yè)，只會(huì)白白提高普通消費(fèi)者的生活成本。

在這樣的現(xiàn)實(shí)壓力下，特朗普需要一個(gè)"外部敵人"來轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的注意力，這是他一貫的行事套路。

經(jīng)濟(jì)不好怪中國，物價(jià)上漲怪中國，工作機(jī)會(huì)減少也怪中國，仿佛只要把責(zé)任推給中國，就能讓美國民眾相信他的政策沒問題，美國不能"再次偉大"的鍋都該由中國來背。

但事實(shí)根本站不住腳，中國近期并沒有釋放出任何特別激進(jìn)的貿(mào)易信號(hào)，反倒是美方一直在不斷加壓，從關(guān)稅威脅到技術(shù)封鎖，節(jié)奏一個(gè)接一個(gè)。

特朗普說"是被逼的"，不過是一種無力的掩飾，他知道這種極端關(guān)稅政策未必真能落地，但姿態(tài)必須得擺出來，至少要在表面上維持住自己強(qiáng)硬的形象。

就在特朗普拋出"中國逼我"言論的幾乎同時(shí)，美國媒體開始大肆炒作中國附近已有兩艘美軍航母到位的消息，試圖營造出中美局勢(shì)即將升級(jí)的緊張氛圍。

據(jù)《新聞周刊》報(bào)道，美國已將"喬治·華盛頓"號(hào)和"尼米茲"號(hào)航母部署到中國附近，其中一艘此前還部署在中東地區(qū)，美國海軍第七艦隊(duì)的一位不愿透露姓名的代表則稱這兩艘航母正在該艦隊(duì)行動(dòng)區(qū)域進(jìn)行"例行行動(dòng)"，其行動(dòng)區(qū)域覆蓋西太平洋和印度洋。

這條消息一出，不少西方媒體立刻將其當(dāng)作"中美局勢(shì)升級(jí)"的證據(jù)，渲染得像是戰(zhàn)爭隨時(shí)可能爆發(fā)。

但只要稍微了解美軍部署節(jié)奏就會(huì)明白，這種航母調(diào)動(dòng)其實(shí)再正常不過。美國在印太地區(qū)的軍事存在一直都很密集，航母輪換部署本就屬于常規(guī)動(dòng)作，并非什么突發(fā)情況。

更重要的是，美軍并沒有宣布任何戰(zhàn)備升級(jí)的信號(hào)，沒有公開演訓(xùn)通知，沒有戰(zhàn)斗編隊(duì)集結(jié)，也沒有調(diào)動(dòng)空軍配合，這明擺著這次航母調(diào)動(dòng)更多是象征性的，只是一種"存在感表達(dá)"，而非實(shí)質(zhì)性威懾。

回顧2025年6月的情況，當(dāng)時(shí)解放軍"遼寧號(hào)"和"山東號(hào)"兩艘航母編隊(duì)相繼進(jìn)入南海及菲律賓海，與美國"尼米茲號(hào)"、"華盛頓號(hào)"航母戰(zhàn)斗群展開對(duì)峙，結(jié)果"華盛頓號(hào)"航母巡弋僅10天就返回日本橫須賀港。

要知道以往美軍航母執(zhí)行巡弋任務(wù)通常要持續(xù)3個(gè)月左右，這種反常的短時(shí)間返航也從側(cè)面說明，美軍所謂的航母威懾更多時(shí)候只是紙老虎。

特朗普的"甩鍋"言論和美軍航母的象征性部署，本質(zhì)上都是美國在中美競爭態(tài)勢(shì)下的一種策略表演。

中美之間的競爭確實(shí)已經(jīng)不可避免，但這并不意味著雙方就會(huì)走向全面對(duì)抗，因?yàn)閮蓢记宄?，一旦徹底撕破臉，代價(jià)將非常高昂。

對(duì)中國來說，穩(wěn)定的外部環(huán)境是發(fā)展的重要前提，這種競爭是穩(wěn)定發(fā)展路上的外部壓力；

對(duì)美國來說，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)本就面臨諸多挑戰(zhàn)，全面對(duì)抗只會(huì)加劇經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)還會(huì)損害其全球形象和影響力。

就像《歐亞評(píng)論》文章中指出的，特朗普的關(guān)稅政策實(shí)質(zhì)是對(duì)美國消費(fèi)者增加稅收，只會(huì)提高價(jià)格、扼殺增長、招致報(bào)復(fù)，并削弱美國的全球影響力，而航母的象征性部署也無法掩蓋其內(nèi)部的戰(zhàn)略焦慮。

從實(shí)際情況來看，哪怕中美表面上顯得劍拔弩張，實(shí)質(zhì)上雙方都在控制節(jié)奏。

美國雖然炒作航母部署，但并沒有采取進(jìn)一步的挑釁行動(dòng)；中國也始終保持著理性克制，專注于自身發(fā)展。

這次特朗普的"中國逼我"言論和美軍的航母調(diào)動(dòng)，都還在"可控范圍內(nèi)"，并沒有突破雙方默認(rèn)的競爭底線。

畢竟在全球化深度融合的今天，中美兩國早已是利益共同體，對(duì)抗沒有贏家，合作才是唯一正確的選擇。

特朗普或許能靠"甩鍋"暫時(shí)轉(zhuǎn)移國內(nèi)注意力，美軍也能靠航母部署刷一下存在感，但這些都改變不了客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律和地緣政治現(xiàn)實(shí)，最終還是要回到理性對(duì)話的軌道上來解決分歧。

隨著11月1日關(guān)稅大限的臨近，特朗普究竟會(huì)做出怎樣的選擇，還有待觀察，但可以肯定的是，靠"甩鍋"和"秀肌肉"解決不了問題，只有拿出誠意進(jìn)行平等協(xié)商，才是打破當(dāng)前僵局的正道。

參考資料：

美媒：美國在中國附近部署兩艘航母——俄羅斯衛(wèi)星通訊社

特朗普又軟了：對(duì)華高額關(guān)稅訛詐，不可持續(xù)——觀察者網(wǎng)