作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

2025年10月13日，最后20名在加沙被扣押的幸存人質(zhì)完成釋放，標(biāo)志著以巴新一輪人質(zhì)換囚協(xié)議取得階段性成果。

但鮮有人注意到，這已是兩年沖突中停火協(xié)議第三次從達(dá)成走向破裂，而背后始終纏繞著美國(guó)援助的陰影與中國(guó)持續(xù)的勸和努力。

?；馂楹畏磸?fù)夭折？美國(guó)的巨額援助是“定心丸”還是“戰(zhàn)爭(zhēng)燃料”？中國(guó)的中立立場(chǎng)又能為亂局帶來(lái)怎樣的可能？

2023年10月，哈馬斯武裝分子發(fā)起的跨境襲擊成為以色列歷史上最致命的創(chuàng)傷。

據(jù)以色列政府?dāng)?shù)據(jù)，這場(chǎng)襲擊造成1200人死亡，其中300余名是士兵，另有251人被劫持為人質(zhì)，襲擊現(xiàn)場(chǎng)的槍擊、轟炸與縱火讓多個(gè)以色列城鎮(zhèn)、軍事哨所及音樂(lè)節(jié)現(xiàn)場(chǎng)淪為人間煉獄。

作為回應(yīng)，以色列對(duì)加沙發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)，聯(lián)合國(guó)人權(quán)機(jī)構(gòu)直言此舉造成“前所未有的平民傷亡規(guī)模”。

加沙衛(wèi)生部的數(shù)據(jù)更觸目驚心，約6.8萬(wàn)人死亡，占加沙總?cè)丝诘?%，超17萬(wàn)人受傷，且未區(qū)分平民與戰(zhàn)斗人員數(shù)量。

沖突爆發(fā)后，人質(zhì)釋放成為停火談判的核心抓手，但進(jìn)程屢屢受挫。

2023年底，在人質(zhì)家屬及國(guó)際盟友壓力下，雙方于11月24日達(dá)成首份交換協(xié)議，哈馬斯釋放78名人質(zhì)，以色列釋放240名巴勒斯坦女性或青少年囚犯，另有24名外國(guó)公民及3名以色列-俄羅斯雙重國(guó)籍者在框架外獲釋。

但這份脆弱的和平并未持續(xù)太久，美國(guó)推動(dòng)的更廣泛?；饏f(xié)議談判破裂后，敵對(duì)行動(dòng)于12月1日重啟，這是停火首次走到盡頭。

2024年1月，?；饏f(xié)議迎來(lái)第二次轉(zhuǎn)機(jī)，以色列釋放近2000名巴勒斯坦囚犯及被拘留者，換回25名以色列人質(zhì)（其中兩人已被扣押約十年）和8人的遺體，5名泰國(guó)人質(zhì)也在協(xié)議外獲釋。

人們本以為第二階段能完成剩余人質(zhì)釋放，可3月以色列恢復(fù)對(duì)加沙的襲擊，?；鹪俣蓉舱?。

直到5月，哈馬斯以與特朗普政府會(huì)談后的“善意姿態(tài)”釋放以色列裔美國(guó)人埃丹?亞歷山大，才為談判留下一絲余溫。

反復(fù)的停火破裂背后，是以色列對(duì)美國(guó)軍事援助的深度依賴。

沖突兩年來(lái)美國(guó)已向以色列提供至少217億美元軍事援助，其中對(duì)外軍事融資超80億美元，導(dǎo)彈防御和武器補(bǔ)充緊隨其后。

更關(guān)鍵的是，以色列現(xiàn)役所有作戰(zhàn)飛機(jī)和攻擊運(yùn)輸直升機(jī)，均來(lái)自美國(guó)，昆西研究所研究員威廉·哈通表示，沒(méi)有美國(guó)援助，以色列無(wú)法維持多線戰(zhàn)爭(zhēng)。

這種依賴在特朗普政府時(shí)期更顯微妙，2025年5月財(cái)聯(lián)社曾報(bào)道，內(nèi)塔尼亞胡甚至通知內(nèi)閣需減少對(duì)美援依賴以取悅特朗普，畢竟以色列無(wú)法像海灣國(guó)家那樣用巨額投資與美國(guó)交換利益。

但美國(guó)援助并未帶來(lái)和平，反而讓沖突范圍不斷擴(kuò)大。

在美制武器支撐下，以色列的軍事行動(dòng)已遠(yuǎn)超加沙，波及黎巴嫩、敘利亞甚至伊朗，造成黎巴嫩超4000人死亡并摧毀大片村莊，還與伊朗爆發(fā)“12天戰(zhàn)爭(zhēng)”。

更具諷刺意味的是，這些援助資金有相當(dāng)一部分回流美國(guó)軍工復(fù)合體，成為國(guó)防巨頭的利潤(rùn)來(lái)源，而美國(guó)民眾卻日漸不滿。

民調(diào)顯示40%的美國(guó)猶太人認(rèn)為以色列行動(dòng)構(gòu)成種族滅絕，60%認(rèn)為其犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，納稅人對(duì)稅收流向愈發(fā)沮喪。

與美國(guó)的“輸血式援助”不同，中國(guó)始終站在勸和促談的立場(chǎng)。

中國(guó)外交部多次強(qiáng)調(diào)，以巴問(wèn)題的根源在于巴勒斯坦問(wèn)題長(zhǎng)期得不到公正解決，必須堅(jiān)持“兩國(guó)方案”，尊重雙方合法民族權(quán)利。

在歷次停火談判中，中國(guó)通過(guò)聯(lián)合國(guó)等多邊平臺(tái)呼吁雙方保持克制，反對(duì)一切針對(duì)平民的暴力行為，同時(shí)向加沙提供人道主義援助，緩解當(dāng)?shù)孛癖姷纳嫖C(jī)。

這種立場(chǎng)既符合中國(guó)一貫堅(jiān)持的主權(quán)平等和不干涉內(nèi)政原則，也契合國(guó)際社會(huì)對(duì)和平的普遍期待。

對(duì)中國(guó)而言，以巴沖突的持續(xù)升級(jí)直接影響能源安全與地區(qū)合作。

中東是中國(guó)重要的能源進(jìn)口來(lái)源地，沖突引發(fā)的地區(qū)動(dòng)蕩可能沖擊國(guó)際油價(jià)穩(wěn)定，進(jìn)而影響中國(guó)能源供應(yīng)安全。

同時(shí)，中國(guó)與中東國(guó)家的“一帶一路”合作正穩(wěn)步推進(jìn)，加沙局勢(shì)的緊張可能波及周邊國(guó)家的合作環(huán)境。

從更宏觀的國(guó)際秩序角度看，以巴沖突的長(zhǎng)期化會(huì)削弱聯(lián)合國(guó)權(quán)威，助長(zhǎng)單邊主義，這與中國(guó)倡導(dǎo)的多邊主義治理理念相悖。

2025年10月8日，在美國(guó)斡旋下，哈馬斯與以色列達(dá)成新協(xié)議，哈馬斯釋放所有幸存人質(zhì)及遺體，以色列則釋放250名巴勒斯坦無(wú)期徒刑囚犯和約1700名未被指控的加沙居民，釋放工作于一周后啟動(dòng)。

截至10月18日，哈馬斯已移交10名已故人質(zhì)身份（包括10月17日移交的埃利亞胡?馬加利特），并承諾當(dāng)晚再移交兩名遺體，但仍有18人遺體需特殊設(shè)備取回，兩名以色列裔美國(guó)人的遺體仍滯留加沙。

除哈馬斯外，伊斯蘭圣戰(zhàn)組織等其他激進(jìn)組織也控制著部分人質(zhì)，為局勢(shì)增添了更多變數(shù)。

如今，人質(zhì)釋放雖在推進(jìn)，但?；鹉芊裾嬲柟倘允俏粗獢?shù)。

以色列對(duì)美援的路徑依賴難以短期改變，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)援助的爭(zhēng)議卻在升溫，而哈馬斯等武裝組織與以色列的深層矛盾尚未解決。

中國(guó)始終認(rèn)為，軍事手段沒(méi)有贏家，只有回到“兩國(guó)方案”軌道，通過(guò)平等對(duì)話解決土地、難民、耶路撒冷等核心問(wèn)題，才能實(shí)現(xiàn)持久和平。

這場(chǎng)持續(xù)兩年多的沖突早已證明，再多的武器援助也填不平民族仇恨的鴻溝，再頻繁的停火協(xié)議也擋不住戰(zhàn)火重燃的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)2025年10月的陽(yáng)光照在加沙的廢墟上，人們期待的不僅是人質(zhì)回家，更是不再破裂的和平。

而中國(guó)倡導(dǎo)的“共同安全觀”，或許正是打破“援助-沖突-再援助”惡性循環(huán)的關(guān)鍵鑰匙。