明清絲綢之路研究

編著者：李國榮 魚宏亮 主編；

伍媛媛 執(zhí)行主編

定價：98.00元

ISBN：978-7-5013-8548-5

裝幀開本：平裝16開

出版時間：2025.09

內(nèi) 容 簡 介

《明清絲綢之路研究》是國家社科基金重點(diǎn)項目“明清宮藏絲綢之路檔案的整理與研究”階段性學(xué)術(shù)成果，是中國第一歷史檔案館與中國歷史研究院的專家學(xué)者集體推出的研究力作。全書分為三個部分：第一部分“導(dǎo)論”，對明清宮藏絲綢之路檔案整理與研究的學(xué)術(shù)活動及其社會價值進(jìn)行評介；第二部分“概論”，對新提出的明清時期絲綢之路的八條線路分別闡釋論述，厘清八條線路這一學(xué)術(shù)新說的歷史輪廓與文化內(nèi)涵；第三部分“專論”，依據(jù)明清絲綢之路檔案展開諸多個案研究，具體翔實地揭示明清時期發(fā)生在絲綢之路八條線路上的一樁樁中外交往史實。

作 者 簡 介

李國榮：中國第一歷史檔案館原副館長、研究館員，全國核心期刊《歷史檔案》雜志社社長，中國檔案學(xué)會檔案文獻(xiàn)編纂學(xué)術(shù)委員會主任，清宮史研究會秘書長。全國社科基金項目評審專家，國家出版基金會評審專家，全國優(yōu)秀社會科學(xué)普及專家，全國檔案專家領(lǐng)軍人才。

魚宏亮：中國社會科學(xué)院古代史研究所研究員，北京大學(xué)明清中心研究員，香港中文大學(xué)中國文化研究所榮譽(yù)研究員，臺灣政治大學(xué)訪問學(xué)者、《東亞觀念史集刊》（臺北）編委、教育部教材評審委員、國家古籍規(guī)劃評審委員。

編 輯 薦 語

《明清絲綢之路研究》是國家社科基金重點(diǎn)項目“明清宮藏絲綢之路檔案的整理與研究”的階段性學(xué)術(shù)成果。本書共收錄研究導(dǎo)論、研究概論、研究專論30篇，以大量珍稀宮藏檔案為基礎(chǔ)，對明清“閉關(guān)鎖國”“絲路衰落”的傳統(tǒng)認(rèn)知提供了新的解讀視角，首次提出絲綢之路在明清時期仍持續(xù)繁榮并形成“八條線路”的海陸交匯網(wǎng)絡(luò)，涵蓋東洋、南洋、西洋、美洲等多向通道，展現(xiàn)出中國與世界廣泛交往的宏大格局。全書既有宏觀脈絡(luò)梳理，也有豐富個案考證，融檔案整理與學(xué)術(shù)創(chuàng)新于一體，為“一帶一路”倡議提供了堅實的歷史依據(jù)。此外，《明清絲綢之路研究》一書，可與本社已出版的《明清宮藏絲綢之路檔案圖典》互為參證、配套使用：《圖典》刊布原始檔案，呈現(xiàn)一手文獻(xiàn)；《研究》則依托檔案展開深入論述，闡釋史實內(nèi)涵。兩書結(jié)合使用，可為讀者構(gòu)建從文獻(xiàn)基礎(chǔ)到歷史認(rèn)知的完整路徑。

內(nèi) 頁 欣 賞

前 言

這部《明清絲綢之路研究》，是國家社科基金重點(diǎn)項目“明清宮藏絲綢之路檔案的整理與研究”階段性學(xué)術(shù)成果，是中國第一歷史檔案館與中國歷史研究院的專家學(xué)者集體推出的研究力作。

中國古代絲綢之路是我國歷史上一條貫通中西的重要商貿(mào)通道。自漢代開辟以來，它便一直聯(lián)系著中國與世界在經(jīng)濟(jì)文化等各方面的交流與融合，是一條具有重要?dú)v史價值的友誼之路、人文之路，在歷朝歷代都彰顯著獨(dú)特的作用。2013年，習(xí)近平總書記借用古代絲綢之路的概念，提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的合作倡議。這是關(guān)乎國家發(fā)展戰(zhàn)略和人類命運(yùn)共同體構(gòu)建的宏遠(yuǎn)謀略，也是對社會科學(xué)工作者提出的重大命題。2016年，中國第一歷史檔案館與中國社會科學(xué)院歷史研究所合作，共同啟動“明清宮藏絲綢之路檔案的整理與研究”專項課題。2019年，該課題被列為國家社科基金重點(diǎn)項目。2020年，該課題被列為中國歷史研究院重大學(xué)術(shù)項目。這一課題研究，旨在通過對明清兩期中央政府所藏絲綢之路檔案的系統(tǒng)整理和深入挖掘，闡釋明清時期中國與絲綢之路沿線國家的貿(mào)易往來和文化交流實況，從檔案文獻(xiàn)角度揭示“一帶一路”倡議的歷史文化內(nèi)涵。

課題組在研究中發(fā)現(xiàn)，長期以來，學(xué)界絲綢之路研究成果甚為豐厚，但明清時期絲綢之路研究卻一直略顯薄弱。這主要反映在三個方面：首先，談起絲綢之路，人們往往認(rèn)為它主要存在于漢唐時期，將其固化為中古以前的歷史名片。受到清朝閉關(guān)鎖國這一傳統(tǒng)認(rèn)知的影響，人們一度不認(rèn)可近代中國絲綢之路的存在，乃至認(rèn)為絲綢之路出現(xiàn)了歷史空白期。有的學(xué)者即使承認(rèn)明清時期還有絲綢之路，也認(rèn)為那是窮途末路，不足輕重，由此嚴(yán)重弱化了對明清時期絲綢之路歷史作用的認(rèn)識。其次，提起絲綢之路，人們大多認(rèn)為只有兩條線，就是自新疆西行的陸上絲綢之路和自南海下西洋的海上絲綢之路。這種簡單化的傳統(tǒng)說法，嚴(yán)重影響了對絲綢之路全面客觀的歷史評價，造成兩條經(jīng)典線路的研究較為豐富，而其他線路的研究不夠充分，相對而言成果較少的局面。第三，由于歷史原因，對明清時期絲綢之路文獻(xiàn)的挖掘，以往關(guān)注和利用的主要是地方性檔案和民間文獻(xiàn)，存在著地域性、分散性的特點(diǎn)，對明清中央政府的這一最具權(quán)威性、系統(tǒng)性的檔案文獻(xiàn)卻沒有給予充分的利用與研究，從王朝視角和國家層面來透析明清時期絲綢之路的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠深入。整體看來，對明清時期絲綢之路個案化、碎片化的局部研究較多，系統(tǒng)的、整體的研究還遠(yuǎn)未形成，而這恰恰有賴于明清宮藏絲綢之路檔案的深層挖掘。

這一專項課題推進(jìn)期間，研究人員在甄選整理有關(guān)檔案文獻(xiàn)的同時，以宮藏珍檔為依據(jù)展開一系列研究。課題成果主要包括：其一，在學(xué)術(shù)交流方面，自2016年開始，每年主辦一次“一帶一路”文獻(xiàn)與歷史研討會，擴(kuò)大了課題研究成果的社會影響力。其二，在成果推介方面，核心期刊《歷史檔案》自2019年第1期起開設(shè)《明清絲綢之路》專欄，陸續(xù)刊發(fā)有關(guān)檔案發(fā)現(xiàn)和研究的論文30余篇。其三，在編纂出版方面，2021年精心推出《明清宮藏絲綢之路檔案圖典》八卷，這是反映明清時期中國與世界交往的歷史圖錄。其四，在檔案整理方面，2024年在對明清絲綢之路檔案進(jìn)行系統(tǒng)化的全面梳理基礎(chǔ)上，建立明清宮藏絲綢之路檔案專題數(shù)據(jù)庫。其五，在學(xué)術(shù)著述方面，2024年課題組集體編寫《明清絲綢之路研究》專著。明清時期絲綢之路檔案的珍貴價值和獨(dú)特作用進(jìn)一步得以彰顯，為我們認(rèn)識明清時期的中國與世界提供了新的學(xué)術(shù)支撐，改變了學(xué)界對明清時期絲綢之路的傳統(tǒng)認(rèn)識，從而推動了中國古代絲綢之路研究的學(xué)術(shù)發(fā)展。

通過對巨量原始檔案的挖掘整理，越來越清晰地揭示，明清時期不論是海上還是陸地，中外經(jīng)濟(jì)文化交往都十分頻繁，絲綢之路在明清時期并沒有中斷，而是實實在在地一直在延續(xù)和伸展。而且大量檔案文獻(xiàn)印證，明清時期的絲綢之路還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于傳統(tǒng)的、簡單的陸上一條路、海上一條線，而是隨著工業(yè)時代和輪船時代的到來，形成了縱橫交錯的海陸交匯網(wǎng)。經(jīng)過反復(fù)研究討論，課題組最終提出明清時期絲綢之路具有八條線路的新觀點(diǎn)。其中，陸上絲綢之路分為過江之路、高山之路、沙漠之路、草原之路；海上絲綢之路分為東洋之路、南洋之路、西洋之路、美洲之路。這是絲綢之路研究的學(xué)術(shù)創(chuàng)新，由此構(gòu)建起對明清時期絲綢之路進(jìn)行重新認(rèn)識和解讀的歷史新框架，展現(xiàn)的是明清時期中國與世界交往的大格局。

明清時期絲綢之路八條線路的交匯網(wǎng)，基本涵蓋了15—19世紀(jì)以中國為中心的貿(mào)易路線與交往活動，是對絲綢之路歷史尾聲的一個新的解讀，也將大大豐富和改變學(xué)界對絲綢之路的傳統(tǒng)認(rèn)知。誠然，八條線路之說，仍不能完全囊括明清時期的中外貿(mào)易路線與文化交往，但這是一個新的解釋框架，我們希望這個學(xué)術(shù)新說能夠有助勾勒明清時期中國本位的中外貿(mào)易與文化交流史的輪廓。立足巨量檔案文獻(xiàn)，以宏觀理念進(jìn)行歷史審視，突破以往亞、歐、非各單一國家與中國交流史的認(rèn)識，對區(qū)域內(nèi)國與國之間各種復(fù)雜關(guān)系進(jìn)行梳理，便會認(rèn)識到絲綢之路是歷史與現(xiàn)實相通的時空走廊，這也為“一帶一路”國家倡議提供了重要的歷史依據(jù)和文獻(xiàn)支撐。

進(jìn)入21世紀(jì)，明清史研究已日益成為一個國際化的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，眾多海外漢學(xué)流派都將研究方向聚焦于此。同時，國內(nèi)外有關(guān)文化機(jī)構(gòu)整理刊布檔案文獻(xiàn)的條件也大為改善，新挖掘的第一手原始資料日益成為推動學(xué)術(shù)范式轉(zhuǎn)化和學(xué)術(shù)成果推陳出新的主要動力。正因如此，對明清宮藏絲綢之路檔案進(jìn)行全面系統(tǒng)的整理研究，便具有特殊的學(xué)術(shù)價值。本書是課題組十余名專家學(xué)者歷經(jīng)六載，潛心篤志挖掘明清絲綢之路檔案的集體成果，是對明清絲綢之路進(jìn)行系統(tǒng)研究形成的學(xué)術(shù)結(jié)晶。全書分為三個部分：第一部分“導(dǎo)論”，對明清宮藏絲綢之路檔案整理與研究的學(xué)術(shù)活動及其社會價值進(jìn)行評介；第二部分“概論”，對新提出的明清時期絲綢之路的八條線路分別闡釋論述，厘清八條線路這一學(xué)術(shù)新說的歷史輪廓與文化內(nèi)涵；第三部分“專論”，依據(jù)明清絲綢之路檔案展開諸多個案研究，具體翔實地揭示明清時期發(fā)生在絲綢之路八條線路上的一樁樁中外交往史實。

最后要說明的是，對明清時期絲綢之路八條線路這一學(xué)術(shù)新說，課題組先后舉行30余次專題研討會，進(jìn)行反復(fù)而慎重的研商。同時，特請中國社會科學(xué)院、國家清史編纂委員會、故宮博物院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國人民大學(xué)、中央民族大學(xué)、光明日報社等諸多單位的專家學(xué)者多次研討論證，得到學(xué)界普遍認(rèn)可。2023年，集中反映明清時期絲綢之路八條線路研究成果的《明清宮藏絲綢之路檔案圖典》，被中國社會科學(xué)院評為“代表中國史學(xué)最高水平”的重要成果之一。盡管如此，該課題研究仍是初步的，還有待進(jìn)一步完善和提升。本書所述所論仍難免有不當(dāng)之處，祈請學(xué)界讀者批評指正。

李國榮 魚宏亮

2025年1月

目 錄

■ 文章來源：國家圖書館出版社綜合編輯室

供稿 | 雷云雯 編輯 | 劉思宇

監(jiān)制 | 張頎

審核 | 弘文