美利堅(jiān)作為經(jīng)濟(jì)科技強(qiáng)國(guó)，一度是世界最大移民國(guó)，各種膚色的人群紛紛以擁有美國(guó)國(guó)籍為榮，其實(shí)美國(guó)上流社會(huì)的富豪精英們，大部分也都是移民過(guò)來(lái)的。

比如谷歌創(chuàng)始人謝爾蓋.布林，出生在前蘇聯(lián)一個(gè)猶太家庭，后隨父母移民美國(guó)，再比如傳奇金融巨鱷索羅斯則是匈牙利人，還有最近頻上頭條的特斯拉創(chuàng)始人馬斯克，則是南非人。

盡管美國(guó)護(hù)照備受青睞，但近年來(lái)放棄美國(guó)國(guó)籍的美國(guó)富人人數(shù)持續(xù)上升，看完數(shù)據(jù)，甚至稱為“瘋狂拋棄”也不為過(guò)。

2024年放棄美國(guó)公民身份的美國(guó)富裕人數(shù)攀升至4820人，較前一年激增48%，創(chuàng)下自2016年以來(lái)的年度高位，成為歷史第三高值。

2014年7月份，美國(guó)《海外賬戶納稅法案》生效后不久，就有不少美國(guó)人放棄美國(guó)國(guó)籍。

隨后，放棄美國(guó)國(guó)籍的人數(shù)逐年增加。

自特朗普當(dāng)選以來(lái)，這一人數(shù)大幅增加。

據(jù)說(shuō)，這幾年申請(qǐng)外國(guó)護(hù)照或者居留權(quán)的美國(guó)富豪人數(shù)暴漲了327%，而且這波操作還引發(fā)了一場(chǎng)“移民狂潮”。不止超級(jí)富豪們跑了，就連一些中產(chǎn)也跟著一起走了。為什么他們要離開(kāi)這個(gè)曾經(jīng)被稱為“機(jī)會(huì)之地”的地方？又是什么吸引他們跑去國(guó)外？

這不是危言聳聽(tīng)，而是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。這條悄然攀升的“退出曲線”，正在無(wú)聲地拷問(wèn)著美國(guó)身份的真正價(jià)值。

數(shù)據(jù)不會(huì)撒謊。在2009年之前，每年跟美國(guó)“說(shuō)再見(jiàn)”的人不過(guò)區(qū)區(qū)幾百。但此后的15年里，這個(gè)數(shù)字像坐了火箭一樣，暴增了近20倍。

2020年，超過(guò)6700人選擇放棄美國(guó)國(guó)籍，創(chuàng)下了一個(gè)歷史頂點(diǎn)。你以為這就結(jié)束了？并沒(méi)有。2023年，這個(gè)數(shù)字已然超過(guò)了5000人。到了2024年，又有4820人選擇告別，與前一年相比，增幅竟然高達(dá)48%，這個(gè)記錄足以排進(jìn)歷史前三。

這背后，顯然不是幾個(gè)人一時(shí)沖動(dòng)的情緒化選擇。當(dāng)曾經(jīng)被視為頂級(jí)資產(chǎn)的美國(guó)護(hù)照，正在一些人的賬本上，悄然從“資產(chǎn)項(xiàng)”滑向了“負(fù)債項(xiàng)”，我們就得好好扒一扒，這本地表最強(qiáng)的護(hù)照，到底是怎么變成一口“鍋”的。

要說(shuō)這口“鍋”的核心，那必須是美國(guó)獨(dú)步全球的稅收制度。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，只要你拿著美國(guó)護(hù)照，無(wú)論你身在何方，哪怕你一天都沒(méi)在美國(guó)待過(guò)，賺的每一分錢(qián)都得向美國(guó)稅務(wù)局（IRS）報(bào)備。

地球上除了美國(guó)，就只有厄立特里亞這個(gè)非洲小國(guó)這么干。相比之下，加拿大、澳大利亞、德國(guó)這些發(fā)達(dá)國(guó)家，都遵循“屬地征稅”原則，人走了，通常也就不用再向母國(guó)繳稅了，清清爽爽。

而真正讓這把火燒起來(lái)的，是2010年后實(shí)施的《海外賬戶稅收合規(guī)法案》，也就是大名鼎鼎的FATCA這個(gè)法案像一張無(wú)形的天羅地網(wǎng)，要求全世界的銀行都得向美國(guó)報(bào)告他們美國(guó)客戶的賬戶信息。

這下可好，很多海外銀行為了省事，干脆一刀切，一聽(tīng)你是美國(guó)公民，頭搖得跟撥浪鼓似的，開(kāi)戶、貸款？對(duì)不起，我們伺候不了。

你可能會(huì)以為，這么折騰肯定是為了抓那些偷稅漏稅的超級(jí)富豪吧？錯(cuò)了。真正被這張網(wǎng)困住的，恰恰不是那些人們想象中的頂級(jí)富豪，他們有的是辦法。

反而是那些普普通通、常年在海外生活工作的中產(chǎn)階級(jí)，他們每年就算一分錢(qián)稅都不欠，也得硬著頭皮填寫(xiě)那些復(fù)雜到讓人頭禿的海外資產(chǎn)申報(bào)表

還有一群人更慘，他們被稱為“意外美國(guó)人”。可能就因?yàn)楦改甘敲绹?guó)人，他們?cè)诤Ｍ獬錾拖±锖康啬昧嗣兰?，自己活了半輩子都不知道這事。直到有一天銀行通知他們賬戶要被凍結(jié)，才發(fā)現(xiàn)自己竟然還是個(gè)“美國(guó)人”，這簡(jiǎn)直是飛來(lái)橫禍。

想要逃離這個(gè)系統(tǒng)？也不是不行。官方手續(xù)費(fèi)，2350美元，明碼標(biāo)價(jià)，這也是全世界最貴的“分手費(fèi)”之一。

除了真金白銀的壓力，美國(guó)護(hù)照有時(shí)還會(huì)帶來(lái)巨大的“機(jī)會(huì)成本”。有些國(guó)家，比如日本和韓國(guó)，法律上根本就不允許你擁有雙重國(guó)籍。

這就意味著，一個(gè)在日本長(zhǎng)大的美籍日本人，如果想在本地獲得完整的職業(yè)發(fā)展或者保留身份，就必須在美國(guó)國(guó)籍和日本國(guó)籍之間做出殘酷的“二選一”抉擇。這本護(hù)照，此時(shí)此刻反而成了發(fā)展的絆腳石。

更讓人哭笑不得的是，即便你下定決心要放棄，想走還真沒(méi)那么容易。由于申請(qǐng)“退籍”的人太多，美國(guó)在世界各地的領(lǐng)事館都出現(xiàn)了嚴(yán)重的積壓。有時(shí)候，光是排隊(duì)等一個(gè)辦理放棄手續(xù)的預(yù)約，就得花上幾個(gè)月甚至好幾年。

這種漫長(zhǎng)的等待，本身就是一種巨大的時(shí)間和精力消耗，它無(wú)聲地訴說(shuō)著持有這本護(hù)照的無(wú)奈和沉沒(méi)成本。

當(dāng)然，也有一部分人離開(kāi)，純粹是出于政治原因。他們用放棄國(guó)籍這種最決絕的方式，來(lái)表達(dá)對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)政策或者某些政治人物的不滿。這是一種無(wú)聲的抗議，一次用腳投下的反對(duì)票。

放棄美國(guó)國(guó)籍，對(duì)很多人來(lái)說(shuō)并非終點(diǎn)，而是一個(gè)全新的開(kāi)始。這背后，是一個(gè)更宏大的趨勢(shì)——人們正在主動(dòng)進(jìn)行“身份資產(chǎn)的重組”。

“國(guó)籍等于安全感？”這個(gè)老觀念，正在被現(xiàn)實(shí)撕得粉碎。“彈性公民”、“全球游民”這些新詞匯的出現(xiàn)，標(biāo)志著一種全新的身份認(rèn)知正在崛起。人們不再滿足于吊死在一棵樹(shù)上，而是開(kāi)始像投資一樣，構(gòu)建自己的“身份組合”。

這個(gè)需求直接催生了“投資入籍”（CBI）市場(chǎng)的火爆。身份，在今天已經(jīng)可以被明碼標(biāo)價(jià)，成為一種可以配置的工具。

想快速入門(mén)？加勒比地區(qū)的海島國(guó)家向你招手。像圣基茨、圣盧西亞這些地方，投資門(mén)檻大約在20萬(wàn)美元，就能換來(lái)一本可以免簽全球140多個(gè)國(guó)家的護(hù)照，而且稅收極其友好。

如果追求效率，瓦努阿圖堪稱“快車道”，投資門(mén)檻10萬(wàn)美元起，最快一到四個(gè)月就能搞定，讓你迅速擁有全球流動(dòng)的自由。

預(yù)算充足的頂層玩家，則會(huì)把目光投向歐洲。比如馬耳他，門(mén)檻直接躍升至69萬(wàn)歐元起步，但換來(lái)的是免簽大約169個(gè)國(guó)家的頂級(jí)通行能力，含金量更高。

你看，這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的“換一本護(hù)照”的游戲，而是在下一盤(pán)身份規(guī)劃的國(guó)際象棋。高凈值人群的玩法更加復(fù)雜，他們追求的是一種“組合拳”策略。

比如，家庭成員里有人保留美國(guó)身份，享受美國(guó)的教育和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)再配置一個(gè)歐盟的永久居留身份，實(shí)現(xiàn)稅務(wù)的優(yōu)化和在全球范圍內(nèi)的自由遷徙。這才是真正的資產(chǎn)重組。

所以說(shuō)到底，美國(guó)護(hù)照，這本曾經(jīng)象征著機(jī)遇和自由的藍(lán)色小本子，它的“資產(chǎn)負(fù)債表”確實(shí)在一些人眼中嚴(yán)重失衡了。當(dāng)它帶來(lái)的稅務(wù)麻煩、金融限制和機(jī)會(huì)成本，超過(guò)了它所賦予的權(quán)利和便利時(shí)，人們用腳投票，就成了一個(gè)理性的選擇。

這場(chǎng)“退籍潮”，與其說(shuō)是對(duì)美國(guó)的背叛，不如說(shuō)是全球化時(shí)代下，個(gè)人與國(guó)家關(guān)系被重新定義的一個(gè)縮影。

“你是誰(shuí)”這個(gè)問(wèn)題，正變得越來(lái)越不由一本護(hù)照來(lái)最終定義。它更多地變成了一個(gè)基于你個(gè)人生活方式、財(cái)務(wù)規(guī)劃和未來(lái)愿景的動(dòng)態(tài)選擇題?；蛟S，我們都該思考一下，在今天這個(gè)世界，一個(gè)理想的“身份”，到底應(yīng)該是什么模樣？