高市早苗組建“反華內(nèi)閣”？石破茂辭職前的擔(dān)憂要成真了。

高市早苗在國(guó)會(huì)投票第一輪順利當(dāng)選日本首相，至此，日本這出政治大戲，終于迎來(lái)了尾聲。高市不單會(huì)是幾十年來(lái)“最反華”的日本首相，她所組建的內(nèi)閣，可能也是幾十年來(lái)最為反華的一屆政府。

『為了不落選，高市早苗費(fèi)盡心機(jī)』

為了避免落選，高市可謂是想盡了一切辦法，先是拉攏右翼派系維新會(huì)，通過(guò)種種許諾，拆散了在野聯(lián)盟，此舉既為自民黨找到了新的合作伙伴，彌補(bǔ)了公明黨退出后留下來(lái)的空白，也避免了自民黨被趕下執(zhí)政地位的尷尬局面。

【高市早苗通過(guò)投票，當(dāng)選為日本新任首相】

假如局面真要往這個(gè)方向發(fā)展，高市這個(gè)總裁之位，那就是“如坐針氈”。

黨內(nèi)大佬，比如說(shuō)菅義偉，雖然對(duì)高市也有這樣那樣的意見(jiàn)，卻還是以大局為重，臺(tái)前幕后做了不少斡旋工作，最后總算是拉起了自民黨與維新會(huì)的“新聯(lián)盟”。

凡事不可能沒(méi)有代價(jià)，任誰(shuí)都看得出來(lái)，經(jīng)歷了國(guó)會(huì)選舉兩連敗，自民黨丟掉多數(shù)地位不說(shuō)，又與多年的合作伙伴公明黨分道揚(yáng)鑣，手里已經(jīng)沒(méi)有多少議價(jià)權(quán)，維新會(huì)也就能心安理得地獅子大開(kāi)口，看準(zhǔn)了高市迫切想要當(dāng)上首相的心理，為自己爭(zhēng)取到了種種優(yōu)越條件。

而且維新會(huì)擺出的姿態(tài)非常圓滑，打著“閣外協(xié)作”的旗號(hào)，看似不跟自民黨爭(zhēng)奪內(nèi)閣席位，實(shí)際上是在觀望，高市這屆政府能干多久，要是沒(méi)多久就出狀況，維新會(huì)也方便及時(shí)跳車(chē)。

【“首位女首相”這種噱頭，不是現(xiàn)在的日本需要的】

高市當(dāng)初能選上自民黨總裁，首先是她個(gè)人的極右翼民粹路線，變現(xiàn)了相當(dāng)?shù)恼钨Y本，同時(shí)也因?yàn)樽陨淼穆臍v，讓她能以“安倍接班人”自居，然后就是麻生太郎的大力支持。

別看各界都在鼓吹什么“日本首位女首相”“開(kāi)創(chuàng)歷史”，日本民間反而有更清醒的認(rèn)知，知道是麻生太郎在幕后“操盤(pán)”。

『高市的右翼路線，注定了日本新一屆政府的反華底色』

日本這幾年，首相如同走馬燈一樣換來(lái)?yè)Q去，民間對(duì)此多少都有些麻木了，所謂“女首相”噱頭，并不足以挑動(dòng)他們的情緒，政府是換屆了沒(méi)錯(cuò)，但他們想要看到的改變依然遙遙無(wú)期。

作為極右翼，高市早苗對(duì)中日關(guān)系，乃至二戰(zhàn)歷史問(wèn)題上的立場(chǎng)人盡皆知，當(dāng)初她能被安倍看中，無(wú)非也是要她跟自己唱雙簧，安倍以首相身份不方便做的表態(tài)，就讓高市早苗代勞。

【高市早苗為了拉攏維新會(huì)，做了不少讓步】

可以說(shuō)，高市在自民黨的“正統(tǒng)性”，完全來(lái)自安倍，除此之外，她的根基其實(shí)是相當(dāng)薄弱的。

根據(jù)已經(jīng)透露出來(lái)的內(nèi)閣名單，其實(shí)還是那些自民黨熟面孔的排列重組，像是林芳正，小泉進(jìn)次郎這些曾經(jīng)的競(jìng)選對(duì)手，都是招攬的對(duì)象，到時(shí)候，免不了又是一番密室政治和暗箱勾兌。

可自民黨現(xiàn)在的聯(lián)盟相當(dāng)脆弱，黑金丑聞這個(gè)曠日持久的爛攤子，到現(xiàn)在也沒(méi)有一個(gè)很好的解決方案，勾兌來(lái)勾兌去，各方都很默契地不去回答這個(gè)“送命題”，可一日不回答，自民黨的公眾形象，也就不存在挽回的可能。

再說(shuō)了，這個(gè)雷本來(lái)就是安倍任期內(nèi)埋下的，炸響之后，往后的日本首相基本被連累，同時(shí)還迫使自民黨內(nèi)部進(jìn)行整頓，除了麻生派沒(méi)怎么受影響，其余的派閥都解散。

【高市有意拉攏林芳正和小泉進(jìn)次郎進(jìn)入內(nèi)閣】

話雖如此，山頭還是那些山頭，只是換了種方式繼續(xù)存在。現(xiàn)在高市上臺(tái)，可能會(huì)重拾安倍時(shí)期的一系列政策，且不說(shuō)她有沒(méi)有安倍那樣平衡派閥利益的本事，目前日本的處境，回調(diào)到安倍時(shí)期更不現(xiàn)實(shí)。

『高市早苗會(huì)把日本帶上歧途嗎？』

沒(méi)了公明黨幫忙踩剎車(chē)，又拉攏了右翼政黨維新會(huì)，高市內(nèi)閣在做決策時(shí)，會(huì)是什么傾向可想而知，在涉及中日關(guān)系的議題上，免不了要制造各種各樣的雜音。

比如說(shuō)，“臺(tái)灣有事就是日本有事”的謬論，濫觴于安倍，石破茂上臺(tái)之后，開(kāi)始與此劃清界限，倒也順利推動(dòng)了中日重啟互動(dòng)?，F(xiàn)在高市早苗上來(lái)，可能又要炮制借口、混淆視聽(tīng)。

不僅如此，高市大概會(huì)以更為激進(jìn)的姿態(tài)推進(jìn)“軍事解綁”。一直以來(lái)，日本慣用的套路，就是將中國(guó)視為假想敵，進(jìn)一步加強(qiáng)美日軍事同盟，

【高市在自民黨的“正統(tǒng)性”源于安倍】

也難怪之前高市早苗當(dāng)上自民黨總裁后，石破茂發(fā)出的不是祝賀，而是一句意味深長(zhǎng)的警告，希望她別領(lǐng)導(dǎo)日本“走上歧途”。

那么石破茂的擔(dān)憂會(huì)成真嗎？別看高市早苗最近有意識(shí)地開(kāi)始收斂，試圖讓自己顯得很“折中”，可這時(shí)候早就來(lái)不及了。

更可能的情況是，高市上臺(tái)之后，解決不了日本內(nèi)部的疑難雜癥，還導(dǎo)致國(guó)家外部環(huán)境空前惡化，在歷史問(wèn)題上，把能得罪的鄰國(guó)都得罪了個(gè)遍。