中美大博弈顯然已到關(guān)鍵時(shí)刻，在這個(gè)時(shí)候歐盟一個(gè)電話卻突然打到了北京，歐盟希望中國(guó)能給歐洲27國(guó)一個(gè)面子。這是所為何事呢？本期，我們就來(lái)討論此事。

10月21日，歐盟委員會(huì)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全委員謝夫喬維奇往北京打電話，中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)王文濤應(yīng)約接電話，兩人一談就是近兩個(gè)小時(shí)。事后，謝夫喬維奇馬上就召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)，稱：“王文濤部長(zhǎng)已經(jīng)接受了我們的邀請(qǐng)，將在本周到布魯塞爾，對(duì)歐盟總部進(jìn)行訪問(wèn)，到時(shí)候我們將就中國(guó)管控稀土一事，尋求一個(gè)緊急解決方案?！?/p>

果然，還是為了稀土。評(píng)論認(rèn)為：中國(guó)在10月9日升級(jí)對(duì)稀土的管控，只是中美貿(mào)易戰(zhàn)的一部分，這其中本來(lái)就沒(méi)有歐盟什么事，歐盟只是被殃及的池魚(yú)而已。所以，歐洲27 國(guó)的面子，中國(guó)多少都會(huì)給一些，不會(huì)讓他們太難做。

事實(shí)上，在掛斷歐盟的電話后，王文濤部長(zhǎng)也就此事表了態(tài)。王部長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：

1.中國(guó)管制稀土是依法依規(guī)的正常做法；

2.中國(guó)一直在為歐盟企業(yè)提供審批便利。

也就是說(shuō)，對(duì)歐盟我們已經(jīng)是手下留情了，能給批的都盡量給批?，F(xiàn)在的問(wèn)題在于，歐盟還是不滿意，他想要更多。如果是這樣的話，那中國(guó)可就有話說(shuō)了：有些成員國(guó)的做法，歐盟總部也該好好管一管才對(duì)。比如荷蘭對(duì)中國(guó)芯片制造商安世半導(dǎo)體公司的強(qiáng)盜做法，歐盟總部難怪就全當(dāng)看不見(jiàn)嗎？

數(shù)日前，荷蘭政府突然對(duì)安世公司發(fā)難，稱安世公司威脅了其國(guó)家安全，對(duì)該公司實(shí)施全球運(yùn)營(yíng)凍結(jié)。這種做法，遭到了中國(guó)政府的強(qiáng)烈反對(duì)。在剛剛過(guò)去的幾天時(shí)間里，中國(guó)相關(guān)部門一直在跟荷蘭政府進(jìn)行溝通，但對(duì)方卻拒絕認(rèn)錯(cuò)。而且，荷蘭部長(zhǎng)還口口聲聲說(shuō)：“中國(guó)誤以為此事跟美國(guó)有關(guān)系，其實(shí)這只是荷蘭單方面的決定?！边@種話，其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明了荷蘭政府這么做的真實(shí)目的，他們?nèi)绱说米镏袊?guó)，其實(shí)就是在討好美國(guó)而已。

10月21日，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)王文濤跟荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣文森特·卡雷曼斯通電話。王部長(zhǎng)要求荷蘭秉持契約精神，盡快解決問(wèn)題，別影響中國(guó)投資者的合法權(quán)益。目前，荷蘭方面表示會(huì)認(rèn)真跟中國(guó)商量解決辦法。

作為歐盟成員國(guó)，荷蘭的做法正在傷害中國(guó)的利益，在這種情況下，歐盟有什么資格要求中國(guó)在稀土問(wèn)題上松口。接下來(lái)，就看歐盟如何處理這些問(wèn)題了。最后，我們還是要奉勸一些歐洲國(guó)家：其實(shí)，歐洲也是美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”政策的受害者，其汽車業(yè)、鋼鐵業(yè)都正在遭受巨大損失。所以在在這個(gè)時(shí)候，歐洲不應(yīng)該賭上國(guó)運(yùn)，在中美博弈最關(guān)鍵的時(shí)刻站隊(duì)美國(guó)，不然注定成為炮灰。接下來(lái)中國(guó)和歐盟的緊急磋商會(huì)有什么進(jìn)展，讓我們持續(xù)關(guān)注。