美國海軍第七艦隊(duì)近日證實(shí)，“華盛頓”號(hào)、“尼米茲”號(hào)航母正在該艦隊(duì)行動(dòng)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行“例行行動(dòng)”，證實(shí)了美軍時(shí)隔近4個(gè)月后，重新在中國家門口恢復(fù)了兩個(gè)航母戰(zhàn)斗群的常態(tài)化部署。

“尼米茲”號(hào)航母戰(zhàn)斗群已經(jīng)穿越馬六甲海峽，重新進(jìn)入南海海域活動(dòng)，而“華盛頓”號(hào)航母戰(zhàn)斗群則在從菲律賓海北上，前往日本橫須賀港口進(jìn)行休整、補(bǔ)給和維護(hù)。

幾乎同時(shí)，美國總統(tǒng)特朗普在從佛羅里達(dá)返回華盛頓的飛機(jī)上對(duì)媒體透露，華盛頓可能會(huì)降低對(duì)中國商品的關(guān)稅，但同時(shí)尋求北京改變對(duì)稀土金屬的立場(chǎng)，并恢復(fù)采購美國大豆、禁止芬太尼。

美軍此次雙航母部署看似威懾十足，實(shí)則偏離了標(biāo)準(zhǔn)作戰(zhàn)配置。

根據(jù)美軍雙航母編隊(duì)的典型編成要求，應(yīng)配備4至6艘反潛驅(qū)逐艦、7至8艘防空巡洋艦及2至4艘核潛艇，但“卡爾?文森”號(hào)僅搭載1艘巡洋艦和3艘驅(qū)逐艦。

更關(guān)鍵的是，兩艘航母間隔達(dá)320海里，遠(yuǎn)超185公里內(nèi)協(xié)同作戰(zhàn)的最佳距離，戰(zhàn)術(shù)聯(lián)動(dòng)效率大幅降低。

“林肯”號(hào)的狀態(tài)同樣堪憂。該艦已超期部署4個(gè)月，甲板彈射系統(tǒng)上周剛發(fā)生故障，導(dǎo)致2架F-35C延遲起飛。

其搭載的第314攻擊中隊(duì)雖號(hào)稱裝備隱身戰(zhàn)機(jī)，但機(jī)身涂層磨損率達(dá)40%，雷達(dá)反射截面較全新狀態(tài)增加3倍以上。

特朗普提出了三大要求。

首項(xiàng)要求“解除稀土全產(chǎn)業(yè)鏈管制”，直指美國國防工業(yè)的命脈：全球90%的稀土精煉產(chǎn)能集中在中國，F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)渦輪、“宙斯盾”系統(tǒng)的雷達(dá)部件均依賴中國產(chǎn)稀土永磁材料。

特朗普宣稱“中國卡住了美國脖子”，卻回避了美國長期以“國家安全”為由限制半導(dǎo)體設(shè)備對(duì)華出口的事實(shí)。

第二項(xiàng)“禁止向俄羅斯提供電子元件”的要求更顯雙重標(biāo)準(zhǔn)。美方所謂“3%出口產(chǎn)品涉軍事用途”的結(jié)論，完全基于單方面認(rèn)定，忽略了這些元件在民用領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。

最具挑釁性的第三項(xiàng)要求，直指臺(tái)海問題核心——“停止臺(tái)海軍事演訓(xùn)，允許美艦常態(tài)化穿越臺(tái)灣海峽”。這一表述直接違背中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)精神，特朗普在講話中刻意模糊“一個(gè)中國”原則。

面對(duì)美方的高壓姿態(tài)，中國選擇以實(shí)際行動(dòng)回應(yīng)。中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上明確表示，“中方在處理中美經(jīng)貿(mào)問題上的立場(chǎng)是一貫的、明確的，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)不符合任何一方的利益”。

“雙方應(yīng)在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上協(xié)商解決任何問題。”

首先來看大豆問題。根據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)，今年9月，中國從美國進(jìn)口的大豆數(shù)量為零，這是近七年來的首次。而中國并非不需要大豆，事實(shí)上，中國的進(jìn)口量創(chuàng)下了歷史新高，但全部采購來自巴西和阿根廷。

美國大豆被徹底排除在外，這一反制措施對(duì)美國農(nóng)業(yè)造成了嚴(yán)重打擊。數(shù)據(jù)顯示，美國農(nóng)民可能因此損失數(shù)十億美元。

其次是稀土供應(yīng)問題。中國目前在全球稀土資源市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，稀土磁鐵作為高科技產(chǎn)業(yè)的重要材料，對(duì)美國產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。

然而，據(jù)中國海關(guān)總署的最新數(shù)據(jù)，今年9月，中國稀土磁鐵出口量下降了6.1%，結(jié)束了連續(xù)三個(gè)月的增長趨勢(shì)。

中國的“堅(jiān)決拒絕”，有著實(shí)打?qū)嵉膶?shí)力支撐。軍事層面，反航母體系已形成多層次威懾。

火箭軍東風(fēng)-26B導(dǎo)彈射程超5000公里，可覆蓋第二島鏈內(nèi)所有目標(biāo)，末端速度達(dá)18馬赫，能精準(zhǔn)打擊移動(dòng)中的航母編隊(duì)。

南部戰(zhàn)區(qū)此次演訓(xùn)中，還首次公開了055型驅(qū)逐艦與火箭軍的協(xié)同打擊流程，通過數(shù)據(jù)鏈實(shí)現(xiàn)?？栈鹆o縫銜接。

在海上力量部署上，美軍確實(shí)勉強(qiáng)維持了在西太平洋一線的雙航母配置，可解放軍的福建艦已完成最后一次海試，進(jìn)入海南某軍港進(jìn)行入列前的最后準(zhǔn)備工作。

中國海軍馬上就能夠進(jìn)入三航母時(shí)代。

山東艦、遼寧艦的艦載機(jī)數(shù)量和起降能力確實(shí)不如美軍的“尼米茲”級(jí)，但在多一艘航母，且福建艦在起降能力等方面強(qiáng)于“尼米茲”級(jí)的情況下，中國海軍的航母戰(zhàn)力絕不弱于西太平洋的美軍。

特朗普政府的“左右夾擊”策略顯然存在兩大誤判：一是低估了中國的反制能力，二是高估了美軍的全球投射能力。

中國的雙航母編隊(duì)和區(qū)域拒止系統(tǒng)已具備捍衛(wèi)自身海域的實(shí)力，而美軍當(dāng)前面臨兵力分散、裝備老化和多線壓力的困境，根本無力同時(shí)應(yīng)對(duì)多線施壓的挑戰(zhàn)。

美軍的戰(zhàn)略困境也愈發(fā)明顯。中東局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩，今年4月胡塞武裝襲擾紅海航運(yùn)，迫使美軍將“卡爾·文森”號(hào)從西太平洋調(diào)往中東救急。

俄烏沖突同樣令美軍分身乏術(shù)。

這些要求的邏輯缺陷顯而易見。美國重建稀土產(chǎn)業(yè)鏈需耗時(shí)29年以上，短期內(nèi)根本無法擺脫對(duì)華依賴；對(duì)俄出口限制在國際社會(huì)缺乏支持，連歐盟都明確表示不會(huì)單獨(dú)跟進(jìn)。

臺(tái)海問題涉及中國核心利益，即便沒有外部施壓，中國也絕不會(huì)放棄維護(hù)國家主權(quán)的正當(dāng)權(quán)利。