聲明:本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě),文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖,請(qǐng)知悉。
2015年,中國(guó)正式全面放開(kāi)二孩政策,一時(shí)間,媒體高調(diào)報(bào)道、學(xué)者振奮鼓吹。
有專家甚至斷言,只要政策一放開(kāi),中國(guó)出生人口將出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng),甚至連續(xù)數(shù)年呈翻倍式增長(zhǎng),累計(jì)將多出生超過(guò)1.6億人口。
這番言論一經(jīng)發(fā)出,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注,被無(wú)數(shù)人當(dāng)作人口新紅利的信號(hào)。
然而,10年過(guò)去了,當(dāng)我們回頭看這場(chǎng)預(yù)測(cè)與現(xiàn)實(shí)的差距,不禁要問(wèn),當(dāng)年信誓旦旦的專家,如今為何被現(xiàn)實(shí)無(wú)情打臉?又是什么原因?qū)е铝祟A(yù)測(cè)與實(shí)際之間出現(xiàn)巨大的鴻溝?
2016年元旦,全國(guó)正式執(zhí)行全面二孩政策,數(shù)據(jù)一出,確實(shí)有些欣喜,當(dāng)年出生人口為1786萬(wàn),相較前一年的1655萬(wàn)增長(zhǎng)了131萬(wàn),看起來(lái)似乎印證了政策的效果。
但細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)數(shù)字距離專家所謂的3540萬(wàn)相差整整一半還多,實(shí)際只有預(yù)測(cè)的一半不到。
時(shí)間來(lái)到2017年,出生人口不增反降,跌至1723萬(wàn),各地的反應(yīng)也逐漸冷卻,河北省63萬(wàn)符合條件的家庭中,僅有20萬(wàn)申請(qǐng)要二孩,人們開(kāi)始意識(shí)到,生育不是政策一放孩子就能自動(dòng)出生的事情。
放開(kāi)之后的第三年,2018年,全國(guó)出生人口進(jìn)一步下滑至1523萬(wàn),專家的連續(xù)多年激增預(yù)測(cè)逐漸破產(chǎn),輿論開(kāi)始反思:是不是我們太高估了人們的生育意愿?
2019年,出生人口繼續(xù)下降至1465萬(wàn),這一年,知名學(xué)者梁建章公開(kāi)發(fā)文,批評(píng)當(dāng)年的預(yù)測(cè)錯(cuò)得離譜,成為社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn),曾經(jīng)被推崇為人口領(lǐng)域權(quán)威的聲音,如今被架在了輿論的火上。
進(jìn)入2020年,疫情突如其來(lái),出生人口斷崖式下滑,僅為1202萬(wàn),原本還有些政策紅利的勢(shì)頭,被一場(chǎng)公共衛(wèi)生事件徹底打斷。
育齡人群的不安、經(jīng)濟(jì)壓力的增加,直接影響了年輕人對(duì)未來(lái)的判斷。
專家翟振武這時(shí)也不得不承認(rèn),最初的樂(lè)觀判斷出現(xiàn)了偏差,他在學(xué)術(shù)場(chǎng)合表示,放開(kāi)生育,并不能自動(dòng)扭轉(zhuǎn)人口老齡化趨勢(shì),必須構(gòu)建生育友好的社會(huì)環(huán)境。
這句話,和他當(dāng)年信心滿滿的預(yù)測(cè),形成了鮮明對(duì)比。
2021年,國(guó)家再度放寬限制,開(kāi)放三孩政策,但出生人口仍舊下滑至1062萬(wàn),政策力度在加碼,結(jié)果卻不見(jiàn)起色。
2022年更是出現(xiàn)人口負(fù)增長(zhǎng)的歷史性節(jié)點(diǎn),出生人口為956萬(wàn),死亡人口則為1041萬(wàn),全國(guó)人口總量首次出現(xiàn)下滑。
2023年,出生人口降至902萬(wàn),總和生育率降到1.0,創(chuàng)下歷史最低,這個(gè)數(shù)字意味著,每對(duì)夫婦平均只愿意生一個(gè)孩子,遠(yuǎn)低于維持人口自然更替所需的2.1。
2024年,出生人口略有回升,達(dá)到954萬(wàn),雖然比上一年增長(zhǎng)了52萬(wàn),但這被普遍認(rèn)為是龍年效應(yīng),而非政策或經(jīng)濟(jì)改善的成果,死亡人口卻升至1093萬(wàn),全國(guó)人口凈減少139萬(wàn)。
在所有人都在追問(wèn)為什么沒(méi)人愿意生孩子的時(shí)候,數(shù)據(jù)給出了答案:主力生育人群,也就是20到35歲的女性,在近十年減少了超過(guò)3000萬(wàn)人,其中,高齡產(chǎn)婦比例上升,生育風(fēng)險(xiǎn)高,意愿也低。
數(shù)據(jù)顯示,現(xiàn)在年輕人結(jié)婚越來(lái)越晚,2010年初婚年齡是24.9歲,到了2020年已經(jīng)推遲到28.7歲,婚都不結(jié),孩子自然也就不想生。
大城市的育兒成本更是令人望而卻步,光是把一個(gè)孩子養(yǎng)到大學(xué)畢業(yè),至少要花費(fèi)62.7萬(wàn)元。
在上海,0到3歲嬰幼兒每年的育兒成本高達(dá)9.6萬(wàn)元,這些數(shù)據(jù)背后,是年輕人對(duì)未來(lái)的不安,也是生育意愿持續(xù)下降的根源。
更重要的是,女性在職場(chǎng)中面臨巨大的生育壓力,數(shù)據(jù)顯示,一旦女性生育,收入平均下降34.3%,有42.9%的女性甚至收入腰斬。
企業(yè)不愿招聘可能懷孕的女性,職場(chǎng)的已婚已育標(biāo)簽,成為一道隱形的玻璃墻。
另外心理壓力也在加劇,喪偶式育兒成為常態(tài),母親獨(dú)自承擔(dān)照顧孩子的重?fù)?dān),身心俱疲,南通一項(xiàng)調(diào)查顯示,45-49歲的產(chǎn)婦中,有38%患有產(chǎn)后抑郁癥。
在這樣的環(huán)境下,越來(lái)越多年輕人選擇不婚不育,到2025年,中國(guó)丁克家庭的比例預(yù)計(jì)將達(dá)到8.7%。
與全國(guó)整體出生率低迷形成對(duì)比的是,潮汕地區(qū)卻保持了較高的生育率,2024年,廣東省出生人口為113.3萬(wàn),占全國(guó)的11.8%,汕頭的出生率達(dá)到9.2‰。
宗族文化的延續(xù)觀念、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)、鄰里互助的傳統(tǒng),成為潮汕地區(qū)高生育率的重要支撐。
但僅靠傳統(tǒng)觀念來(lái)支撐,想要扭轉(zhuǎn)生育率,顯然不可能,所以國(guó)家層面也在積極應(yīng)對(duì),2021年開(kāi)放三孩政策后,各地陸續(xù)出臺(tái)一系列生育補(bǔ)貼政策,例如湖北天門(mén)二孩補(bǔ)貼9.63萬(wàn)元,三孩更是高達(dá)16.51萬(wàn)元。
江蘇、浙江每月給予二孩500元、三孩800元的補(bǔ)貼,內(nèi)蒙古呼和浩特甚至為一孩發(fā)放1萬(wàn)元,三孩高達(dá)10萬(wàn)元。
與此同時(shí),產(chǎn)假政策也在不斷優(yōu)化,陜西、甘肅的產(chǎn)假延長(zhǎng)至158天,西藏和湖北宜昌的三孩產(chǎn)假最長(zhǎng)可達(dá)一年半,同時(shí),陪產(chǎn)假也有所增加。
除了補(bǔ)貼、產(chǎn)假,國(guó)家也在推動(dòng)托育服務(wù)的發(fā)展,企業(yè)建托班、社區(qū)托育中心逐步推廣,但目前全國(guó)托育入托率仍僅為4%,供需矛盾明顯。
住房和醫(yī)療方面也在做出調(diào)整,多孩家庭在購(gòu)房搖號(hào)上享有優(yōu)先權(quán),公積金貸款額度也有所提升,沈陽(yáng)還計(jì)劃從2025年起,對(duì)產(chǎn)前檢查進(jìn)行醫(yī)保報(bào)銷,分娩費(fèi)用全額覆蓋。
政策不斷加碼,能否扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)?專家也在反思,翟振武坦言,當(dāng)年忽視了生育成本、女性意愿和社會(huì)支持系統(tǒng)的重要性,僅靠政策放開(kāi),并不能真正釋放生育潛力。
想要扭轉(zhuǎn)生育率頹勢(shì),必須從根本上降低生育和養(yǎng)育的成本,優(yōu)化職場(chǎng)環(huán)境,構(gòu)建真正的生育友好型社會(huì),讓年輕人愿意生,也敢生,這才是關(guān)鍵。
信息來(lái)源:
2014-03 翟振武 《人口研究》論文
2013年12月19日15:12 人民網(wǎng) 專家預(yù)測(cè)稱“單獨(dú)二胎”放開(kāi)每年新增人口2000萬(wàn)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.