今年的10月4日，日本自民黨總裁選舉塵埃落定，高市早苗以185票的結(jié)果，拿下了通往首相官邸的入場券，如果一切順利，她將在10月15日的國會投票后，成為日本歷史上首位女性首相，這本該是個清晰的信號，但世界看到的卻是一個矛盾的開端。

一方面，她是以“安倍繼承者”的鮮明旗幟贏得選舉的，其對華強硬的形象深入人心，可另一方面，她當(dāng)選后最引人注目的第一個動作，卻是在最敏感的靖國神社問題上，悄然“改口”，試圖為激進的姿態(tài)降溫，這種首鼠兩端的表現(xiàn)，立刻引來了北京方面高度警惕的回應(yīng)。

這位曾經(jīng)兩度挑戰(zhàn)總裁之位、先后敗給岸田文雄和石破茂的女將，終于登上了權(quán)力的頂峰，然而，她的勝利宣言還沒涼透，一場圍繞著“意識形態(tài)”與“執(zhí)政現(xiàn)實”的激烈博弈，就已經(jīng)拉開了序幕。

必須承認，高市早苗的強硬立場，是她能夠在日本保守派陣營中殺出重圍，最終贏得權(quán)力的核心資本，她深知，在某些議題上，越是激進，就越能鞏固自己的基本盤。

她毫不掩飾自己對于歷史問題的看法，不僅有多次參拜靖國神社的記錄，更在公開場合否認南京大屠殺和強征“慰安婦”的史實，這種姿態(tài)，在她看來或許是一種“純粹性”的體現(xiàn)，是對某種價值觀的毫不妥協(xié)。

更有甚者，就連她的AI智能體，都將日本的侵略行徑定義為“自?！保瑢⒕竾裆缑枥L成一個銘記犧牲、強調(diào)和平的場所，這套精心構(gòu)建的右翼歷史觀，為她贏得了大量支持者。

在安全議題上，她的思路同樣清晰，擔(dān)任經(jīng)濟安全保障擔(dān)當(dāng)大臣的經(jīng)歷，讓她對所謂的“中國威脅論”有了深刻的認知，她不僅大聲呼吁要大幅增加日本的防衛(wèi)開支，還積極倡導(dǎo)在經(jīng)濟上減少對中國的依賴，這些主張，成功地為她塑造了一個“國家安全守護者”的強人形象。

她還很懂得如何將敏感議題國際化，高市早苗曾在美國智庫“哈德遜研究所”的投稿中，高調(diào)闡述自己的對外政策，明確表態(tài)反對“憑借實力脅迫和單方面改變臺?，F(xiàn)狀”，并宣稱要通過對話和平解決。

這番操作，巧妙地將臺灣問題與所謂的“自由開放的印太地區(qū)戰(zhàn)略”捆綁，極大地提升了自身的政治高度。

對于高市早苗的當(dāng)選，北京方面的反應(yīng)可以說相當(dāng)“不給面子”，沒有慣例的祝賀，只有冷靜的表態(tài)和嚴肅的要求，這并非一次簡單的外交辭令，而是一次精心設(shè)計的“預(yù)防性外交”，意圖在高市的執(zhí)政初期，就給她劃下清晰的行為框架和紅線。

這種“不祝賀，只提要求”的罕見姿態(tài)，本身就傳遞出一個強烈的信號：北京對這位新領(lǐng)導(dǎo)人抱有極度的不信任，緊隨其后的，是罕見連發(fā)的“四個忠告”，每一條都像精確制導(dǎo)的導(dǎo)彈，準確命中了高市過往言行的“痛點”。

要求恪守中日四個政治文件的原則共識，是敲打根基，提醒她不要動搖兩國關(guān)系的政治基礎(chǔ)，要求信守在歷史、臺灣等重大問題上的政治承諾，則是直接瞄準了她最頑固、最具挑釁性的右翼史觀。

要求奉行積極理性的對華政策，是在告誡她，競選時的激進言論不能帶到實際執(zhí)政中來，而要求將“全面推進戰(zhàn)略互惠關(guān)系”的定位落到實處，則是在務(wù)實層面提醒她，中日之間還有巨大的合作利益，不要因小失大。

尤其值得注意的是，中方在回應(yīng)中特意將臺灣問題單獨拎出來說事，這顯然是針對高市早苗此前在美國智庫等場合的涉臺言論，發(fā)出的最直接、最嚴厲的警告，意圖就是剝離她在這個問題上進行國際化操作的空間。

然而，從一個挑戰(zhàn)者轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€執(zhí)政者，身份的轉(zhuǎn)換帶來了巨大的現(xiàn)實壓力，高市早苗在當(dāng)選后所展現(xiàn)出的“靈活性”，恰恰揭示了這一點，那套在競選中無往不利的強硬話術(shù)，在首相寶座前似乎正在經(jīng)歷一次現(xiàn)實主義的修正。

就在當(dāng)選前，她還主動喊話，表示愿意與中國就經(jīng)濟安保和國防問題開展“坦率對話”，可當(dāng)選后，面對最能體現(xiàn)其鷹派成色的靖國神社問題，她的措辭卻變成了會考慮外交影響，“酌情做出恰當(dāng)判斷”，并強調(diào)“絕不能使其成為外交問題”。

這種“改口”，究竟是策略性的退讓，還是根本性的轉(zhuǎn)變，目前還不得而知，但這背后，是無法回避的執(zhí)政現(xiàn)實，高市被認為缺乏獨立于“安倍路線”之外的國政經(jīng)驗，外交履歷更是單薄。

這塊短板，可能讓她在處理復(fù)雜的中日關(guān)系時，更傾向于先采取模糊策略，避免在執(zhí)政初期就犯下難以挽回的錯誤。

更何況，日本政壇近年來首相頻繁更迭的“魔咒”依然在盤旋，從安倍晉三到菅義偉，再到岸田文雄和石破茂，沒有誰的位子坐得安穩(wěn)，巨大的國內(nèi)政治壓力，同樣迫使高市無法在外交上任意妄為，她必須優(yōu)先考慮執(zhí)政的穩(wěn)定。

說到底，中日兩國互為重要貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟現(xiàn)實，才是制約任何日本領(lǐng)導(dǎo)人對華政策走向極端的“壓艙石”，這份沉甸甸的經(jīng)濟紐帶，是高市早苗無論如何都繞不開的課題。

高市早苗的上臺，無疑讓中日關(guān)系進入了一個充滿張力的新階段，她的執(zhí)政航向，注定不會是一條直線，這條航線，將在她根深蒂固的鷹派意識形態(tài)、北京劃下的清晰外交紅線，以及日本國內(nèi)外復(fù)雜的政治經(jīng)濟現(xiàn)實這三股力量的持續(xù)角力中，被不斷修正和塑造。

未來兩國關(guān)系的走向，很大程度上取決于這位日本新首相，最終會選擇成為一名“意識形態(tài)的信徒”，還是一名“現(xiàn)實主義的政客”。