特朗普政府最近做了兩件看似矛盾的事。
一方面，他們放開了手腳，允許烏克蘭使用西方提供的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)。烏克蘭馬上就用英國(guó)給的“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈，打掉了俄羅斯布良斯克的一個(gè)化工廠。那個(gè)廠子是俄軍生產(chǎn)火藥和火箭燃料的關(guān)鍵設(shè)施。導(dǎo)彈成功突破了俄羅斯的防空系統(tǒng)。

另一方面，特朗普本人卻對(duì)外說，這是假新聞。
這就奇怪了。一邊是政府官員向《華爾街日?qǐng)?bào)》確認(rèn)消息屬實(shí)，另一邊是總統(tǒng)親自否認(rèn)。我們到底該信誰(shuí)？
其實(shí)，我們只要看看誰(shuí)得了好處，就能明白怎么回事。
特朗普為什么要否認(rèn)？因?yàn)樗幌氡尺@個(gè)鍋。

這次打擊使用的“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈，射程超過250公里。它能精準(zhǔn)打擊俄羅斯腹地的重要目標(biāo)。布良斯克那家化工廠被擊中后，發(fā)生了多次爆炸。有報(bào)道說，那里儲(chǔ)存了約三萬(wàn)噸彈藥，相當(dāng)于俄軍前線兩三個(gè)月的炮彈消耗量。這次打擊確實(shí)擊中了俄軍的痛處。
但特朗普不想公開承認(rèn)他批準(zhǔn)了這些行動(dòng)。他在下一盤很大的棋。
你看，就在消息傳出的同一天，歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)需要“加大對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)和國(guó)防工業(yè)的壓力”。這說明美國(guó)和歐洲在這件事上立場(chǎng)一致。
那么，為什么選擇現(xiàn)在放開限制？
實(shí)際上，這個(gè)決定在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基最近與特朗普在白宮會(huì)面之前就已經(jīng)做出了。特朗普在會(huì)面中拒絕了澤連斯基關(guān)于提供“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的請(qǐng)求。他只同意放開對(duì)現(xiàn)有導(dǎo)彈的使用限制，這很能說明問題。
“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈的射程約290公里，而美國(guó)“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的射程超過1600公里。這是一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別。290公里的射程足以打擊俄羅斯邊境地區(qū)的重要目標(biāo)，但威脅不到莫斯科。特朗普給了烏克蘭一定的反擊能力，但不想讓沖突失控。
這就是特朗普的典型手法——走中間路線。他既想展示對(duì)烏克蘭的支持，又不想過度刺激俄羅斯。他希望在兩者之間保持平衡。

再來(lái)看看俄羅斯的反應(yīng)。
普京對(duì)可能向?yàn)蹩颂m提供“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的新聞反應(yīng)克制。他表示這種武器不會(huì)改變戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)。這種低調(diào)回應(yīng)很聰明。
普京知道，“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈和“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈有本質(zhì)區(qū)別。前者只能打擊邊境目標(biāo)，后者卻能直接威脅莫斯科。他不想為前者大動(dòng)干戈，但明確表示后者會(huì)嚴(yán)重?fù)p害俄美關(guān)系。
所以，這場(chǎng)戲的各方都在謹(jǐn)慎地控制著沖突的規(guī)模。
特朗普放開導(dǎo)彈限制，但只限于射程較短的型號(hào)。普京對(duì)此反應(yīng)溫和，因?yàn)榇驌舴秶邢?。歐洲表示支持，因?yàn)樗麄円蚕Ｍ魅醵砹_斯的戰(zhàn)爭(zhēng)能力。
那么，這場(chǎng)沖突將走向何方？
關(guān)鍵可能不在導(dǎo)彈，而在另一個(gè)領(lǐng)域——俄羅斯的國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)。
烏克蘭最近加強(qiáng)了對(duì)俄羅斯軍工企業(yè)的打擊。除了布良斯克的化工廠，他們還襲擊了克里姆尼半導(dǎo)體工廠。該工廠是俄羅斯最大的微電子企業(yè)之一，其電子零部件廣泛用于俄羅斯的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)。
這些打擊的目的很明確，就是系統(tǒng)性地削弱俄羅斯生產(chǎn)武器裝備的能力。這比在前線消耗俄軍更有戰(zhàn)略意義。
特朗普放開導(dǎo)彈限制，很可能就是看中了這一點(diǎn)。他希望通過烏克蘭的手，在不直接參戰(zhàn)的情況下，持續(xù)給俄羅斯放血。

回頭看特朗普的“假新聞”表態(tài)，這就很好理解了。
他既想達(dá)到戰(zhàn)略目的，又不想承擔(dān)公開挑釁俄羅斯的代價(jià)。這種“說了不認(rèn)”的做法，正是他慣用的談判策略。
接下來(lái)的幾個(gè)月，我們會(huì)看到更多這類“模糊”的軍事援助。烏克蘭會(huì)獲得更多打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)的能力，但總會(huì)有所限制。俄羅斯會(huì)繼續(xù)承受損失，但不會(huì)到必須全面報(bào)復(fù)的地步。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)正在進(jìn)入一個(gè)新階段。戰(zhàn)線不再局限于烏克蘭領(lǐng)土，而是擴(kuò)展到了俄羅斯的軍工企業(yè)和能源設(shè)施。戰(zhàn)爭(zhēng)的形式變了，但本質(zhì)沒變——它仍然是一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，只是代理人的手腳被稍稍松綁了。
特朗普的否認(rèn)，恰恰證明了這件事的真實(shí)性。在美國(guó)大選臨近的背景下，他需要在支持烏克蘭和避免激化沖突之間找到平衡。放開導(dǎo)彈限制但拒絕提供更先進(jìn)的武器，公開否認(rèn)但默許行動(dòng)繼續(xù)——這正是特朗普式的平衡術(shù)。
我們不必在意他說了什么，而要看他做了什么。行動(dòng)永遠(yuǎn)比言語(yǔ)更有說服力。