一旦爆發(fā)，美國稱中國不能攻打美本土。若沖突真的爆發(fā)，美方又為何聲稱中方不得攻擊美國本土？這背后究竟有何深層原因？

從美國自身軍事戰(zhàn)略布局角度來看，其長期奉行全球霸權(quán)戰(zhàn)略，在亞太等地區(qū)大量駐軍，構(gòu)建軍事同盟體系，目的就是將可能的沖突前沿外推，試圖把戰(zhàn)場控制在遠(yuǎn)離本土的區(qū)域。美國認(rèn)為這樣既能維護(hù)自身所謂的“安全利益”，又能利用盟友消耗對手實力，避免本土受到戰(zhàn)爭的直接沖擊和破壞。一旦本土遭到攻擊，其精心構(gòu)建的全球軍事布局可能會瞬間崩塌，國內(nèi)民眾的心理和社會秩序也會受到極大沖擊，進(jìn)而影響其全球霸權(quán)地位。

從戰(zhàn)爭成本與代價方面分析，美國雖然軍事實力強大，但現(xiàn)代戰(zhàn)爭的消耗巨大。若中國攻擊美國本土，戰(zhàn)爭規(guī)模必然升級，美國需要投入更多的軍事資源來進(jìn)行本土防御和反擊，這對于已經(jīng)在全球多個地區(qū)有軍事投入的美國來說，無疑會使戰(zhàn)爭成本呈幾何級數(shù)上升。而且，本土遭受攻擊可能導(dǎo)致大量的人員傷亡和基礎(chǔ)設(shè)施損毀，這是美國國內(nèi)政治和社會難以承受的代價。美國在越南戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭中的教訓(xùn)還歷歷在目，民眾對于大規(guī)模戰(zhàn)爭傷亡和損失有著本能的抵觸情緒。

再看國際輿論與聯(lián)盟體系的因素，美國一直試圖塑造自己在國際社會中的“正義”和“規(guī)則制定者”形象。若中國攻擊美國本土，美國會試圖將自己包裝成受害者，以爭取國際輿論的支持，同時也能借此強化其與盟友之間的關(guān)系，讓盟友更加堅定地站在自己一邊。但從另一個角度看，美國也擔(dān)心一旦本土遭到攻擊，其盟友會對美國的保護(hù)能力產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而導(dǎo)致聯(lián)盟體系出現(xiàn)裂痕甚至瓦解。比如在俄烏沖突中，歐洲一些國家就對美國的戰(zhàn)略決策和軍事支持力度有所不滿，如果美國本土陷入沖突，其盟友的態(tài)度和行動可能會更加復(fù)雜。

從經(jīng)濟(jì)層面剖析，美國經(jīng)濟(jì)與全球經(jīng)濟(jì)緊密相連，本土是其經(jīng)濟(jì)體系的核心。若本土受到攻擊，金融市場必然會出現(xiàn)劇烈動蕩，股市暴跌、美元貶值等情況可能接踵而至。美國的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等各個產(chǎn)業(yè)也會受到嚴(yán)重影響，供應(yīng)鏈中斷、企業(yè)停產(chǎn)等問題會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。而且，美國的國債等金融產(chǎn)品也會面臨信任危機，全球投資者可能會大量拋售，這對于美國經(jīng)濟(jì)來說將是毀滅性的打擊。此外，美國的跨國公司在全球的利益也會受到?jīng)_擊，其在國際經(jīng)濟(jì)秩序中的主導(dǎo)地位將被動搖。

最后，中美兩國都是核大國，核威懾是雙方戰(zhàn)略平衡的重要因素。美國聲稱中國不能攻打美本土，也是在避免沖突升級到核戰(zhàn)爭的層面。一旦中國攻擊美國本土，美國可能會動用核力量進(jìn)行反擊，而這將引發(fā)全球性的核災(zāi)難，是整個國際社會都無法承受的后果。所以，美國的這一表態(tài)，某種程度上也是在向中國釋放信號，試圖通過這種方式來約束沖突的范圍和規(guī)模，避免局勢徹底失控。

美國聲稱中方不得攻擊美國本土，是出于自身軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等多方面利益的考量，是其在中美可能爆發(fā)沖突這一假設(shè)下，為了維護(hù)自身霸權(quán)地位和現(xiàn)有國際秩序而做出的戰(zhàn)略表態(tài)。但需要明確的是，中國一直堅持走和平發(fā)展道路，致力于通過和平方式解決國際爭端和沖突，同時也堅決捍衛(wèi)國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整。如果美國一味地進(jìn)行軍事挑釁和戰(zhàn)略擠壓，將沖突強加給中國，那么中國也將不得不采取必要的措施來維護(hù)自身的合法權(quán)益，屆時局勢的發(fā)展將不以美國的意志為轉(zhuǎn)移。