10月23日凌晨，《紅舞鞋》劇組的致歉聲明準(zhǔn)時出現(xiàn)在官微，字里行間滿是 “痛心愧疚”。

聲明里說，10月22日在云南大學(xué)取景時，司機(jī) “疏忽失誤” 撞死了流浪貓 “小橘子”，涉事司機(jī)已經(jīng)引咎辭職，還會成立專項(xiàng)基金照顧校內(nèi)流浪動物。但這份看似誠懇的回應(yīng)，沒等天亮就被網(wǎng)友的質(zhì)疑聲淹沒了。

“這根本不是意外！” 當(dāng)天下午，疑似云南大學(xué)學(xué)生的知情人在微博甩出猛料，直接戳破了劇組的 “體面”。

爆料里寫得清清楚楚：被撞死的小橘子根本不是流浪貓，是學(xué)生們一天天喂大的 “校園團(tuán)寵”，圖書館臺階上總見它蜷著打盹，咖啡廳門口會主動蹭路人褲腿，連不愛貓的同學(xué)都認(rèn)得 “銀杏樹下的小毛球”。

更讓人憤怒的是，事故發(fā)生地銀杏大道本就不允許車輛通行，是劇組人員私自搬開石墩，才讓車子開了進(jìn)去。

至于劇組承諾的“小橘子基金”，知情人直接曬出貓協(xié)回應(yīng)：“目前本校貓協(xié)沒有收到任何消息?！?/p>

這一下，網(wǎng)友的怒火徹底被點(diǎn)燃。有人翻出校園限速標(biāo)識截圖：“云大校內(nèi)明明限速10km/h，再疏忽能看不見腳邊的貓？” 還有學(xué)生曬出小橘子的日常照片，配文 “它連陌生人給的零食都會溫順接下，怎么會躲不過故意開進(jìn)來的車”。

沒等劇組回應(yīng)貓的爭議，更多黑料已經(jīng)順著這條線索冒了出來。知情人提到的“苛待大學(xué)生群演”，很快被其他學(xué)生的爆料印證。有學(xué)生在《避坑紅舞鞋》里寫，劇組招群演時說每天五六個小時，實(shí)際要從早上8點(diǎn)干到晚上7點(diǎn)，一天下來只給70塊錢，連橫店群演的一半都不到。

最離譜的是待遇細(xì)節(jié)：說好的早餐和水全沒有，有女生沒吃早飯暈倒，反被導(dǎo)演數(shù)落“嬌氣”；中暑想走的女生，還被嘲諷 “是不是急著找男朋友”，劇組甚至追問她的專業(yè)和姓名，明擺著是威脅。

群演們喝水要步行一公里去取，換衣服只能在露天角落互相遮擋，劇組給的戲服又臟又臭，有人的隱形眼鏡被弄壞了也沒人管。更過分的是午餐 ——20分鐘吃飯時間，還得蹲在垃圾房旁邊吃，想換個地方都被制止。

“我們像道具一樣被折騰?！?有群演吐槽，劇組拍戲流程特別離奇，先把群演拉到現(xiàn)場排練五六遍，主演遲遲不露面，等群演站得腿發(fā)麻，主演才出來拍兩三遍就收工。

有女生被強(qiáng)行剃了短發(fā)演男生，剃完還被工作人員懟臉拍，嘲諷 “男扮女裝還是女扮男裝”。有學(xué)生爆料后被劇組威脅 “要起訴”，無奈刪帖道歉，但字里行間全是不情愿的諷刺。

比苛待群演更刺眼的，是知情人提到的另外兩件事：劇組人員站在烈士紀(jì)念碑上說話，還辱罵路過的老教師。雖然這兩條暫未找到更多細(xì)節(jié)佐證，但結(jié)合此前劇組的操作，網(wǎng)友并不意外。

目前《紅舞鞋》劇組只對撞貓事件發(fā)過聲明，對群演待遇、紀(jì)念碑言行等爭議一概沉默。云南大學(xué)相關(guān)部門工作人員表示“聽說了此事，但不了解細(xì)節(jié)”。

而在云大的銀杏道上，已經(jīng)有學(xué)生擺上了小橘子愛吃的貓條和鮮花，那些被苛待的群演，卻還在擔(dān)心 “被報復(fù)” 不敢多說。

藝術(shù)創(chuàng)作從來不是“特權(quán)通行證”，尊重生命、尊重他人本該是底線。劇組的道歉聲明寫著 “敬畏生命、尊重自然”，但從搬開石墩到威脅學(xué)生，從垃圾旁吃飯到漠視紀(jì)念碑，每一件事都在戳破這份虛偽。

基金是否落地、黑料是否屬實(shí)，或許還要等更明確的回應(yīng)，但觀眾心里的 “評分”，恐怕已經(jīng)提前打了不及格。