一向在臺海問題上反對兩岸統(tǒng)一的美國，開始轉(zhuǎn)變立場對華妥協(xié)，這究竟是怎么回事？對于島內(nèi)的“臺獨(dú)”勢力又會產(chǎn)生什么樣的影響？

這幾天，特朗普和蘭德智庫接連就臺海問題做出“積極”表態(tài)，引發(fā)了島內(nèi)輿論熱議。首先，是蘭德智庫發(fā)布了一份足足有115頁的長篇報(bào)告，強(qiáng)調(diào)美國需要采取措施“穩(wěn)定”中美關(guān)系，在臺海問題上，美國要明確表態(tài)支持兩岸“和平統(tǒng)一”。其次，就是特朗普緊跟著發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)中美將會在臺海問題上“相處得很好”。從特朗普以及美智庫的表現(xiàn)來看，他們這無疑是全面對華妥協(xié)。這些表態(tài)引發(fā)島內(nèi)輿論熱議的原因，主要基于三點(diǎn)。

第一，就是美智庫立場發(fā)生變化。在這份報(bào)告里，蘭德智庫在討論緩和中美競爭關(guān)系應(yīng)采取的措施時(shí)明確表示，白宮應(yīng)該明確表態(tài)，把支持中國實(shí)現(xiàn)漸進(jìn)式“統(tǒng)一” 作為當(dāng)下美國處理臺海問題的主要路線。要知道，自從上世紀(jì)以來，美國都堅(jiān)持在臺海問題上采取“模糊政策”，支持兩岸“統(tǒng)一”在白宮更是被視為某種政治禁忌。以往在臺海問題上，美國最積極的表態(tài)，也僅僅是不支持“臺獨(dú)”。所以，這次蘭德智庫直接把“統(tǒng)一”寫入報(bào)告，即使加了“漸進(jìn)式”這個(gè)限定詞，也意味著美國的臺海政策可能發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。當(dāng)前，在美國國內(nèi)正逐漸形成一種共識，就是中國必將完成統(tǒng)一，美國沒有能力、也沒有必要出手阻止。第二，就是這份報(bào)告的出品方蘭德智庫，是美國最權(quán)威的、和五角大樓合作時(shí)間最久、程度最深的智庫之一。這說明不僅是白宮，就連美國軍方在臺海問題上的態(tài)度也可能轉(zhuǎn)變。這一改變，無疑會進(jìn)一步壓縮島內(nèi)“臺獨(dú)”分子生存的空間。第三，就是美國公布這份報(bào)告的時(shí)間非常微妙，正好卡在了國民黨新生代主席鄭麗文當(dāng)選的關(guān)口。民進(jìn)黨多年來的一貫策略，都是想要通過背靠美國、“抹紅”對手，炒作“臺獨(dú)”來上位。結(jié)果，表態(tài)支持兩岸統(tǒng)一的鄭麗文剛剛走馬上任，綠營剛要開足馬力給她“抹紅”的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)美國在臺海問題上的立場居然和鄭麗文越來越接近，反而自己成了政治小丑。這就讓民進(jìn)黨陷入到了空前尷尬的境地中。受美國態(tài)度轉(zhuǎn)向的影響，賴清德的支持率也一落千丈，僅剩三成。而與民進(jìn)黨的難堪處境相對應(yīng)的，自然是兩岸和平統(tǒng)一的聲音變得越來越多，越來越大了。

就在蘭德智庫公布這份報(bào)告之后，中方送出了14個(gè)字，解決臺灣問題是中國人自己的事。字少，但是很有深意。首先，這句話大概率就是說給美國聽的。一方面，中方的表態(tài)，是對蘭德公司這次“投石問路”的反饋，是對美國政客做出正確嘗試的正面回應(yīng)。另一方面，中方這句話，也明確地傳遞一個(gè)事實(shí)，那就是如今的中國，完全有信心憑借自己的力量，完成解放戰(zhàn)爭最終章。美國如果選擇順應(yīng)時(shí)代潮流，那我們樂見其成；美國如果執(zhí)迷不悟，我們也照樣能做好自己該做的事。

其次，這句話也是說給島內(nèi)妄想“倚美謀獨(dú)”的“臺獨(dú)分子”們聽的。島內(nèi)一批以賴清德為首的頑固“臺獨(dú)”分子，最近丑態(tài)百出、干盡了數(shù)典忘祖的事情。這群人既然不承認(rèn)自己是中國人，那在臺海問題上就沒有資格指指點(diǎn)點(diǎn)；如果硬要破壞兩岸統(tǒng)一大勢，那么，我們對這些無端干涉統(tǒng)一事務(wù)的“叛亂分子”絕對不會心慈手軟。每年臺軍“漢光”演習(xí)的最后環(huán)節(jié)，都是組織“臺獨(dú)”分子進(jìn)行逃跑演習(xí)，但如今，給他們準(zhǔn)備退路的美國，正在臺海問題上有意改變最初的立場。在中華文化有十二個(gè)字說得好，天下大勢，順之者昌，逆之者亡。那在兩岸統(tǒng)一大勢面前，賴清德之流如果硬要逆勢而動(dòng)的話，那他們最終的歸宿無疑就是接受全體中國人以及歷史的審判，遺臭萬年。