來(lái)源：滾動(dòng)播報(bào)

（來(lái)源：上觀新聞）

10月18日，人們走過(guò)加沙城的建筑物廢墟（無(wú)人機(jī)照片）。 新華社發(fā)

10月10日，以色列和哈馬斯達(dá)成了加沙?；鸬谝浑A段協(xié)議，持續(xù)兩年之久的加沙總算是迎來(lái)了一縷和平的曙光。停火協(xié)議墨跡未干，10月19日以色列軍隊(duì)即以哈馬斯“違反?；饏f(xié)議”為由，重新對(duì)加沙多地發(fā)起攻擊。加沙?；鸷我砸徊ㄈ?？停火協(xié)議是否能帶來(lái)真正的地區(qū)和平？

以色列：心有不甘的?；?/p>

對(duì)擁有強(qiáng)大軍事優(yōu)勢(shì)的以色列來(lái)說(shuō)，2023年哈馬斯的越境突襲無(wú)疑是一記重錘。它不僅打破了長(zhǎng)期以來(lái)以色列在中東地區(qū)戰(zhàn)無(wú)不勝的神話(huà)，也在很大程度上打破了以色列人對(duì)于自身安全的信心。同時(shí)，它也讓一直深陷腐敗丑聞的內(nèi)塔尼亞胡找到了續(xù)命的借口，那就是通過(guò)持續(xù)的軍事行動(dòng)來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾的注意力。

但是，以色列在最初對(duì)哈馬斯進(jìn)行報(bào)復(fù)過(guò)程中，并沒(méi)有一個(gè)明確的政治目標(biāo)。正如以色列《國(guó)土報(bào)》主編阿魯夫·本所言：內(nèi)塔尼亞胡承諾要“摧毀哈馬斯”，但除了軍事力量之外，“他并沒(méi)有消滅該組織的戰(zhàn)略，也沒(méi)有明確的計(jì)劃來(lái)取代它作為戰(zhàn)后加沙事實(shí)上的政府”。盡管以色列在加沙取得了一系列軍事成績(jī)，但這并不能掩蓋一個(gè)基本的事實(shí)，即以色列的軍事打擊不僅未能成功地解救被扣押人員，也未能迫使哈馬斯投降。與此同時(shí)，以色列在加沙的軍事冒險(xiǎn)造成了巨大的巴勒斯坦平民傷亡和人道主義災(zāi)難，在國(guó)際社會(huì)引起了空前的反對(duì)浪潮。不僅一些長(zhǎng)期支持以色列的歐洲國(guó)家開(kāi)始反對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的軍事冒險(xiǎn)，國(guó)際刑事法院也發(fā)出了針對(duì)以色列領(lǐng)導(dǎo)人的逮捕令。在國(guó)內(nèi)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)同樣引起了政治左翼與民主派人士的不滿(mǎn)和抗議，使以色列陷入了“歷史上最分裂的時(shí)刻”。

特朗普再度執(zhí)政后，一度放任內(nèi)塔尼亞胡在加沙地帶開(kāi)展軍事行動(dòng)，但這同樣無(wú)法掩蓋以色列在加沙的戰(zhàn)略困境。作為以色列政治、經(jīng)濟(jì)和軍事的最主要支持者，特別是在面臨國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)的情況下，無(wú)論內(nèi)塔尼亞胡心里有多少個(gè)不情愿，也必須認(rèn)真考慮特朗普的?；鸾ㄗh。

哈馬斯：被逼無(wú)奈的?；?/p>

哈馬斯在2023年10月最先發(fā)起了突襲，但其并不具備影響戰(zhàn)場(chǎng)走勢(shì)的能力，加沙地帶的戰(zhàn)與和在很大程度上掌控在以色列手中。對(duì)哈馬斯來(lái)說(shuō)，其在沖突中的最大籌碼不外兩點(diǎn)：一是熟悉加沙地形和設(shè)施的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)；二是其所扣押的人員。隨著時(shí)間推移，這些籌碼的效應(yīng)正在逐漸下降。由于以色列控制了絕大部分加沙領(lǐng)土，哈馬斯的活動(dòng)地域越來(lái)越小。更為重要的是，今年以來(lái)長(zhǎng)期作為哈馬斯主要外部支持者的伊朗遭受了重創(chuàng)，加沙內(nèi)部在以色列長(zhǎng)期圍困和炮擊之下已是餓殍遍野、滿(mǎn)目瘡痍，彈盡糧絕的哈馬斯在加沙也越來(lái)越難以為繼。

但是，哈馬斯雖然在無(wú)奈之下同意了?；饏f(xié)議，并不意味著它會(huì)心甘情愿地拱手退場(chǎng)。首先，由于長(zhǎng)期的敵對(duì)和武裝沖突，哈馬斯和以色列之間早已不再具有任何信任。在以色列重新轟炸加沙之前，哈馬斯安全部門(mén)就已發(fā)出警告：“（以色列）未來(lái)幾小時(shí)或幾天內(nèi)發(fā)動(dòng)一次背信棄義的突然襲擊，以試圖在戰(zhàn)場(chǎng)上失敗后實(shí)現(xiàn)其安全和道義目標(biāo)”。其次，在釋放全部被關(guān)押的人員之后，哈馬斯手中更加缺少與以色列進(jìn)行博弈的籌碼，自然更不愿放棄手中武裝，尤其是在面臨未來(lái)可能出現(xiàn)的以色列長(zhǎng)期報(bào)復(fù)時(shí)。最后，對(duì)于曾經(jīng)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)加沙地帶的哈馬斯來(lái)說(shuō)，自然會(huì)本能地警惕和防范加沙出現(xiàn)以色列支持下的新政治反對(duì)派。這不僅會(huì)導(dǎo)致未來(lái)巴勒斯坦政治進(jìn)一步分裂，還將使哈馬斯徹底失去在加沙的存在。

準(zhǔn)備下一輪沖突的?；?？

以色列重新發(fā)動(dòng)軍事打擊后，美國(guó)中東問(wèn)題特使威特科夫、副總統(tǒng)萬(wàn)斯、國(guó)務(wù)卿魯比奧等美高官相繼訪問(wèn)以色列，一方面敦促以色列遵守?；饏f(xié)議，以落實(shí)特朗普提出的“20點(diǎn)計(jì)劃”；另一方面安撫美國(guó)在中東地區(qū)的盟友，維護(hù)美國(guó)在中東地區(qū)同盟體系的穩(wěn)定。特朗普政府或許能夠促成中東地區(qū)的短暫停火，卻未必能夠給中東地區(qū)帶來(lái)持久和平。

首先，以色列和哈馬斯雖然簽署了第一階段?；饏f(xié)議，但是這一框架性協(xié)議在執(zhí)行過(guò)程中仍會(huì)面臨許多實(shí)際困難，特別是在雙方的根本性分歧遠(yuǎn)未得到解決的情況下；其次，協(xié)議并未提及任何關(guān)于未來(lái)巴勒斯坦建國(guó)的“兩國(guó)方案”，這意味著即便在加沙地帶實(shí)現(xiàn)了臨時(shí)停火，巴勒斯坦問(wèn)題仍然是中東地區(qū)隨時(shí)可以引爆的“火藥桶”；最后，隨著以色列國(guó)內(nèi)政治日益右翼化，特別是其對(duì)約旦河西岸的持續(xù)蠶食，加上沖突雙方所展現(xiàn)的毫無(wú)底線的軍事冒險(xiǎn)行為，中東地區(qū)沖突正在回歸“叢林化”，今日的停火或許只是準(zhǔn)備下一輪沖突的開(kāi)端。

（作者系上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究所副所長(zhǎng)、研究員）

原標(biāo)題：《心有不甘的以色列和被逼無(wú)奈的哈馬斯：這不是停火，只是準(zhǔn)備新一輪沖突的休戰(zhàn)》

欄目主編：劉暢 文字編輯：劉佳雯 題圖來(lái)源：新華社

來(lái)源：作者：王震