2025-10-24 10:52·史不得呀

2025年10月下旬，中美第五輪談判將在馬來西亞吉隆坡舉行，美方由財政部長貝森特、貿(mào)易代表格里爾帶隊談稀土議題，中方已提前準備。

耐人尋味的是，美方一邊喊“無法忍受貿(mào)易不對等”，一邊每天從中國進口約10億美元商品；中方握全球85%稀土冶煉份額，卻遭美方計劃限制軟件出口。

這場談判只關(guān)乎稀土嗎？背后更關(guān)鍵的較量是什么？

美方先“亮牌”再“翻車”

離談判只剩幾天，美方忙著造勢，卻越折騰越暴露底氣不足。

美方目標明確——針對中國稀土出口管制。貝森特稱格里爾已赴吉隆坡，自己周六前也會到，會談大概率在周末開始。

可代表團尚未齊聚，美媒就曝出特朗普政府計劃：將筆記本電腦、噴氣發(fā)動機等帶軟件驅(qū)動的產(chǎn)品，列入對華出口限制清單，明擺著反制中方稀土政策。

面對追問，貝森特含糊回應“一切都在考慮中”，實則默認。

格里爾更直接，提前放話“要重新評估二十年對華貿(mào)易政策，沒法再忍單方面讓利的失衡”，美方兩張牌徹底暴露：卡技術(shù)、攪貿(mào)易。

可美方的“強勢”很快被采訪戳破。

貝森特接受福克斯新聞時，被問“是否對中方不滿就換談判代表”，他支支吾吾說“人事不歸我管”，還抱怨中方談判代表“態(tài)度不尊重”，卻補了句“以前和中方代表談都很尊重”，反倒說明中方不愿被其牽制。

更露怯的是，貝森特稱“關(guān)鍵軟件禁運得看G7伙伴意思”，連自家措施都要靠盟友點頭。

格里爾則說“中方發(fā)展靠美方給市場，美國企業(yè)在中方受限制”，可這話站不住腳——美方若真“受委屈”，怎會每天從中國買10億美元的貨？

美方籌碼“傷己更甚”

美方亮的兩張牌看似厲害，實則漏洞百出，甚至可能坑了自己。

先看技術(shù)出口限制。美方以為能卡住中方，卻忽略三點：一是相關(guān)產(chǎn)品專利多在跨國企業(yè)手中，限制出口會讓這些企業(yè)先丟中國市場.

二是中國有全球最多程序員，斷供會加速中方本土軟件發(fā)展，且中方五年前就推進關(guān)鍵軟件自主化，如今不少領(lǐng)域已有國產(chǎn)替代.

三是中方早有準備，如之前特朗普限制英偉達H20芯片，中方企業(yè)早備好了替代產(chǎn)品，美方最終白忙活。

再看“重新評估貿(mào)易關(guān)系”，更像沒招后的硬撐。

當前美國面臨34萬億美元國債和高通脹，中國制造的工業(yè)品對穩(wěn)定其物價至關(guān)重要。

若真“脫鉤”，美國消費者將先受影響——日用品漲價、原材料斷供，且中國是全球最大消費市場，美方放棄等于讓渡機會。

即便頂著高關(guān)稅，美方每天仍需從中國進口約10億美元商品，斷供后供應鏈根本補不上。

更麻煩的是，美方措施可能引發(fā)連鎖反應，如限制軟件出口或“變相支持盜版”，最終損害美國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)。

連貝森特都沒底氣，稱“對談判有信心”卻補了句“沒什么是板上釘釘?shù)摹薄?/p>

其實美方早無計可施。此前為繞開中國稀土，找過替代產(chǎn)地、拉盟友搞“去風險化”，結(jié)果要么成本過高，要么僅停留在計劃階段。

最終發(fā)現(xiàn)仍需依賴中國，卻不愿服軟，只能靠放狠話撐場面，實屬“殺敵八百，自損一萬”。

中方穩(wěn)握主動權(quán)

面對美方折騰，中方未跟風喊口號，而是穩(wěn)扎穩(wěn)打，每一步都透著沉穩(wěn)。

中方立場清晰：談判需有誠意，不能邊談邊威脅。

外交部多次強調(diào)“把貿(mào)易問題政治化、工具化不符合市場經(jīng)濟規(guī)律”，中國稀土管控是為資源安全和產(chǎn)業(yè)升級，非針對他國。

這并非空話，中國稀土優(yōu)勢是數(shù)十年積累的——全球85%的稀土冶煉份額，永磁材料等高端領(lǐng)域絕對領(lǐng)先，靠的是持續(xù)技術(shù)投入和嚴格環(huán)保標準，如稀土冶煉純度能達99.99%，他國難及。

針對貝森特對談判代表的抱怨，中方還給出“貼心安排”：解除李代表其他職務，讓其專心負責此次談判。

看似“順美方意”，實則是中方自信的體現(xiàn)——準備充分，不怕談、不怕提要求。

中方對美方技術(shù)限制早有準備。

五年前就推進關(guān)鍵軟件自主化，如今不少領(lǐng)域有替代方案，如工業(yè)CAD軟件，國產(chǎn)產(chǎn)品已能滿足多數(shù)企業(yè)需求，性能與美國產(chǎn)品相近且價格更低。

美方若真限制，只會加速中方擺脫依賴，受損的仍是美國企業(yè)。

稀土更是中方“王牌”。

從首輪談判到第五輪，稀土始終是美方最忌憚的議題——無稀土，美國芯片、軍工、高端制造都會停擺，如F-35戰(zhàn)斗機每架需近500公斤稀土，手機芯片永磁體也離不開稀土。

而美方稀土產(chǎn)業(yè)鏈已斷二十多年，重建需十年八年及數(shù)百億美元，根本無法短期替代。因此中方無需激烈反擊，僅微調(diào)政策，就能讓美方坐立不安。

談判前，中國商務部更新《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，進一步規(guī)范稀土技術(shù)出口。

這個時間點選得巧妙——既表明維護國家利益的立場，又為談判留足空間。

這種“以我為主”的節(jié)奏，讓美方摸不著頭腦：施壓無效、繞開無門、談判還得看中方節(jié)奏，貝森特赴吉隆坡，恐怕也清楚難讓中方讓步。

新舊經(jīng)濟秩序的較量

這場談判表面爭稀土和貿(mào)易，實則是中美經(jīng)濟結(jié)構(gòu)碰撞，更是新舊經(jīng)濟秩序的調(diào)整，美方焦慮與中方沉穩(wěn)盡顯。

美方喊“無法忍受不對等”，實則是恐懼。

格里爾稱“中方發(fā)展靠美方給市場”，暴露其心態(tài)：過去二十年習慣“美國優(yōu)先”，認為中國該持續(xù)“讓利”，如今中國在制造業(yè)、供應鏈、稀土領(lǐng)域形成優(yōu)勢，美方再想打壓成本過高，便心生不平衡。

其口中的“公平”，實則是“美國必須占便宜”；“不對等”，是“無法再掌控局面”。

這種焦慮藏在數(shù)據(jù)里：2023年中美貨物貿(mào)易額6644億美元，美方對華逆差3361億美元。

看似美方“吃虧”，根源卻是美國產(chǎn)業(yè)空心化——將中低端制造外移，專注金融和科技，卻離不開中國制造的廉價商品。

如今想改變，又不敢真“脫鉤”，怕沒了中國商品，通脹加劇、消費者不滿。

中方優(yōu)勢在于“全產(chǎn)業(yè)鏈”和“新賽道突破”。

除稀土外，中國在新能源、數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域也有新優(yōu)勢，如新能源汽車產(chǎn)量占全球一半以上、出口量超美國，移動支付和電商普及度也領(lǐng)先美國。

這些優(yōu)勢靠的是逐步積累，中方始終“以我為主”，不管美方如何折騰，都按自己節(jié)奏發(fā)展，這份沉穩(wěn)比狠話更有力。

更深遠的是，這場博弈可能改變?nèi)蚋窬帧?/p>

國際貨幣基金組織早警告全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)成本高，若美方將稀土問題政治化，不僅會破壞供應鏈，還可能加速“去美元化”——中國在關(guān)鍵資源領(lǐng)域的不可替代優(yōu)勢，會讓更多國家用人民幣結(jié)算稀土貿(mào)易，沖擊美元國際地位。

如今再看這場談判，更像時代縮影：美國仍用“技術(shù)封鎖”“貿(mào)易施壓”等老辦法維持霸權(quán)，中國卻靠“全產(chǎn)業(yè)鏈”“關(guān)鍵資源掌控”“新賽道突破”重塑全球經(jīng)濟規(guī)則。

貝森特和格里爾帶著“施壓”任務赴吉隆坡，面對的卻是不再輕易妥協(xié)的中國。

當美方籌碼越來越不管用，中方底氣越來越足，未來中美經(jīng)貿(mào)博弈，還會是美國說了算嗎？

這次談判結(jié)果或許不會馬上給答案，但至少讓世界看到，舊秩序在松動，新規(guī)則在形成，而中國，早已做好了準備。

參考信息：
美國貿(mào)易代表：美方無法再忍受與中國的不對等貿(mào)易關(guān)系——俄羅斯衛(wèi)星通訊社 2025-10-23

喜歡本期節(jié)目，請您點擊“關(guān)注”，不錯過下期分享

[免責聲明]文章內(nèi)容、圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！