“絕不敢還手！”這是18年五角大樓對中的預(yù)判，直接發(fā)表在了《核態(tài)勢評估》報告上——要知道，這可是五角大樓的官方報告，說明美軍上下的確是這么想的。

在他們看來，自己的依仗就是當(dāng)量夸張的核武器，只要有核威懾在，別國就是打不還手，任人欺凌，哪怕是中國也是如此。然而，從后世的眼光來看，美軍的這份報告，或許在無意中改變了歷史的進(jìn)程，他們會淪落到今天這番地步，真得多虧了這份“報告”。

先來講當(dāng)今的局勢，在軍事上，中國的陸軍、空軍已經(jīng)明確壓過了美國一頭，海軍上則是在數(shù)量上存在問題。美好歹有著接近10艘航母，而我國暫時只有3艘，哪怕單對單的戰(zhàn)斗力是我們更強，可畢竟數(shù)量上差距有些大，所以謙遜地說，我們的海軍實力尚且不如美。

但另外兩者的優(yōu)勢是毋庸置疑的，陸軍看什么？首當(dāng)其沖的就是導(dǎo)彈技術(shù)，而今年九三閱兵亮相的幾個大殺器，在不少領(lǐng)域里都做到了全球唯一。其次我們聊實戰(zhàn)，那同時亮相的無人作戰(zhàn)部隊，這也是美難以企及的東西。

試想，在戰(zhàn)場上你面對的不再是活生生的敵人，而是一堆冰冷的鋼鐵造物，不懼犧牲，永不撤退。時間一久，美軍還能剩下幾分士氣？至于空軍，我們的六代機(jī)即將問世，而美的六代機(jī)至今仍停留在紙面上，估計直到特朗普的任期結(jié)束都不一定能造出原型機(jī)，可以說，美的空軍即將落后我們一個時代。

回顧18年，那時候的中國的確在方方面面都遜色于美國，7年時間，攻守之勢異也，原因，或許就出在前文聊的那個報告上。美軍的誤判，導(dǎo)致他們過于高估了自己的領(lǐng)先優(yōu)勢，于是在軍事上放緩了發(fā)展的腳步。

就拿空軍舉例，其實美早在零幾年就開始著手研發(fā)六代機(jī)了！但研發(fā)了數(shù)年后，到了大約12年左右，美內(nèi)部認(rèn)為六代機(jī)項目過于浪費——研發(fā)占用資金量大，而取得的效果也不夠突出。美的五代機(jī)已經(jīng)足以傲視全球，六代機(jī)出來，不還是一樣？那花的這么多錢不就是白花了？所以在高層的授意下，六代機(jī)項目開始逐漸邊緣化，而18年的報告更是直接讓六代機(jī)項目下馬。

既然別國打不還手，那為什么還要花經(jīng)費去研發(fā)六代機(jī)？與之類似的還有不少項目，包括民兵3的繼任型號等等。其實過去美的導(dǎo)彈實力也是比我們強的，為何如今輕松被我們超越？就是他們覺得自己坐擁大優(yōu)勢，于是不思進(jìn)取了。

到最后，美將近10余年唯一能拿出來的東西是B-2的“青春”型號，也就是用更少的價格實現(xiàn)接近的性能，這也從側(cè)面反映了，那份報告對美的“荼毒”之深。是啊，既然核威懾等于“無敵天下”，我們自然要繼續(xù)強化這一點。所以，與核彈掛鉤的轟炸機(jī)順利研發(fā)出新產(chǎn)品，但其余的軍武就一言難盡了。

結(jié)果到頭來，美軍發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)初是誤判了，核威懾的確厲害，可輕易不能動用，特別是對方也有核武器的情況下。對我國來說，美敢動用核武器，我們自然會對等報復(fù)，這是雙方都不能接受的結(jié)局。

于是到了最后，還是得靠常規(guī)武器說話，結(jié)果美傻眼了——自己對報告堅信不疑，十余年沒有進(jìn)步，如今就被我們狠狠甩在身后！同時，從美的身上，我們也要吸取教訓(xùn)。當(dāng)下的中國或許是真的領(lǐng)先了，但我們切不能驕傲自滿。