文案 |十四北

編輯 |南楓

又有電影撤檔了——

《旁觀者》

之所以說“又”，是因?yàn)榇饲?a target="_blank" >舒淇的《尋她》已經(jīng)官宣將上映改為“點(diǎn)映”，后面擇期上映。

看來(lái)不僅“影視寒冬期”還在繼續(xù)，文藝片更是已經(jīng)慘到?jīng)]人看了？

01.影帝影后都沒招了

誰(shuí)敢信，2025年的電影市場(chǎng)，就連大花舒淇、影帝陳坤都毫無(wú)招架之力，扛番電影竟然還沒上映就撤退了。

當(dāng)然，舒淇的《尋她》更不體面。

其實(shí)《尋她》已經(jīng)如約而至，與觀眾見面了。

甚至主演團(tuán)隊(duì)還在跑路演，只為了擴(kuò)大電影的宣傳，結(jié)果就在演員賣力與影迷互動(dòng)的同時(shí)，片方突然宣布撤檔。

而此時(shí)，日票房竟然才十幾萬(wàn)。

才上三個(gè)小時(shí)就撤，在整個(gè)電影市場(chǎng)也算是獨(dú)一份了。

是質(zhì)量不過關(guān)，沒人看才心虛到撤退嗎？

實(shí)際還真不是。

舒淇前腳斬獲釜山電影節(jié)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)，甚至曾在三大國(guó)際電影節(jié)上擔(dān)任主單元評(píng)委。

在《尋她》中，她突破自我飾演丟了孩子的母親。

戲中與舒淇組CP的是白客。

所以，就算《尋她》中沒有頂流加持，可如今白客也是電影圈的香餑餑。

這兩年，他的《年會(huì)不能停！》《唐探1900》《大風(fēng)殺》以及《長(zhǎng)安的荔枝》等等，無(wú)論是票房還是口碑都頗為不錯(cuò)。

這哥已經(jīng)能在跨年檔、春節(jié)及國(guó)慶等大檔期亮相，還曾入圍金雞獎(jiǎng)最佳男配。

如此配置，真不至于撤檔吧？

再看《旁觀者》。

在我看來(lái)，這部電影還是非常有賣點(diǎn)的。

劇情設(shè)定十分新穎，男主父親病危，兄妹三人重聚老宅，家人之間的故事逐漸展開。

整體是由兒子的視角，還原父親的一生。

意在討論中國(guó)式家庭的父子關(guān)系，展現(xiàn)親兄弟、姐弟之間剪不斷理還亂的血緣恩怨。

這部影片其實(shí)已經(jīng)積壓了4年，好不容易有上映的機(jī)會(huì)，結(jié)果就在前一天官宣撤檔。

其實(shí)《旁觀者》也是陳坤時(shí)隔三年，首次一番主演影視作品，算是回歸的第一步，后面還有電視劇《金色》以及其他影片。

畢竟他也是娛樂圈大花鼎盛期的頂流，選擇的班底和劇本都不會(huì)太差。

而除了陳坤，《旁觀者》中還有劉敏濤與王硯輝強(qiáng)勢(shì)加盟，這兩位戲骨觀眾已經(jīng)非常熟悉了。

尤其是王硯輝，這幾年雖然都以配角的身份亮相，可幾乎每部作品演技都會(huì)出圈。

而無(wú)論是《尋她》還是《旁觀者》，體量都不算大。

前者時(shí)長(zhǎng)107分鐘，而后者甚至還不到一個(gè)半小時(shí)。

陣容不錯(cuò)、時(shí)長(zhǎng)不多，扛番國(guó)民度高，怎么看都不該淪落到直接逃跑的地步，可事實(shí)就是，兩部影片接連撤了下來(lái)。

這樣的光景，不僅業(yè)內(nèi)人士心底涼了一截，就連觀眾都忍不住唏噓。

可盡管如此，大家依舊不想掏兜買票，為電影貢獻(xiàn)票房。

問題到底出在哪里。

是陳坤和舒淇已無(wú)法讓觀眾動(dòng)容，還是劇情沒吸引力？

謎底就在謎面上，或許關(guān)鍵就在文藝片本身——

02.文藝片沒市場(chǎng)，是觀眾無(wú)感還是爛片的透支？

文藝片市場(chǎng)越看越覺得蕭瑟。

也是本月要上的電影，《下一個(gè)臺(tái)風(fēng)》和《陽(yáng)光俱樂部》竟都是經(jīng)歷過撤檔又重新定日期的作品。

而《陽(yáng)光俱樂部》票房更是慘到點(diǎn)映加預(yù)售只有30萬(wàn)，影帝黃曉明的票房號(hào)召力看來(lái)已經(jīng)不管用了。

所以，是內(nèi)地觀眾真的不喜歡文藝片嗎？

不如看看這兩年口碑不錯(cuò)的作品。

其一，是朱一龍主演的《河邊的錯(cuò)誤》。

豆瓣39萬(wàn)人打出7.2分，朱一龍轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵之作，也是因?yàn)樗谶@部影片中的表現(xiàn)，網(wǎng)上才一度稱其為“小梁朝偉”。

其二，是胡歌與高圓圓的《走走停停》。

這部影片，是文藝片題材中的家庭輕喜劇風(fēng)，豆瓣35萬(wàn)人打出了8分。

兩位中生代演員合作，觀眾緣自不用多說，也算是小眾佳作了。

而回看上面兩部作品，它們并不屬于同一題材，導(dǎo)演與演員的風(fēng)格也截然不同，但，共同點(diǎn)是——

沒那么“小眾”。

《河邊的錯(cuò)誤》畫風(fēng)有些荒誕，卻極具優(yōu)雅，比較符合大眾視角下對(duì)文藝片的固有印象。

可該作品的故事講述得非常流暢，沒有故弄玄虛，尤其是演員朱一龍的人格魅力被放大，彌補(bǔ)了一些不足。

而《走走停?！飞踔量梢院图胰艘黄鹩^看。

在我看來(lái)，這種口碑高的作品，整體畫風(fēng)是非常輕盈的，觀眾看著心情舒暢甚至還有些笑點(diǎn)。

優(yōu)雅又不故作深沉，觀眾完全有這樣的欣賞水平。

當(dāng)然，既然歸屬為文藝片，肯定不會(huì)有太高的票房，兩部作品都破億已經(jīng)是不錯(cuò)的成績(jī)。

沒有對(duì)比就沒有傷害，這幾年文藝片中的好作品，實(shí)在是少之又少。

尤其是爛片，鋪天蓋地的宣傳和跌破及格線的水平，形成鮮明的反差。

像《燃冬》《平原的火焰》以及《喬妍的心事》這些電影，大多連故事都講不好，觀眾看了一次兩次，第三次還會(huì)“為愛發(fā)電”嗎？

客觀地講，與其說“文藝片沒觀眾”，不如說是“文藝片先動(dòng)的手”。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)然，具體問題具體分析。

在我看來(lái)《尋她》這種電影就算是按照票房慘淡的情境來(lái)看，數(shù)據(jù)也會(huì)逐漸好轉(zhuǎn)。

該影片最大的問題在發(fā)行策略上。

提前6天就定檔，本就沒什么宣傳時(shí)長(zhǎng)，結(jié)果片方也無(wú)法緊跟風(fēng)向，給予電影恰好的賣點(diǎn)。

都已經(jīng)上場(chǎng)了，不顧體面就撤，完全是白白浪費(fèi)了這樣的陣容。

而《旁觀者》，在《尋她》成績(jī)慘淡后及時(shí)止損，還沒上就跑，看得出對(duì)作品本身沒什么自信。

至少，電影眼看著票房不行，還有能撤檔這一選項(xiàng)，又何嘗不是給自己留了后路。

或許，不是文藝片在內(nèi)地沒有活路。

而是電影市場(chǎng)這幾年的操作，壓榨了文藝片的生存空間，不知道你想看陳坤和舒淇的新電影嗎？

南楓娛樂圈

有品質(zhì)的娛樂觀點(diǎn)