一張照片，鄭麗文站在臺上，臺下有人高舉手拍照。背景沒有花哨布景，只有普通的藍色布制標語。所有人的表情都特別認真，沒有人笑。這一幕和國民黨這些年來的氣氛一模一樣。緊張，僵硬，沒有什么喜慶的氣息。

這個黨其實每天都趴在病床上，只是有的人還忙著爭位置，有的人還在吵方向。每個人的話都特別重，誰也不愿意退一步

侯友宜這幾年在國民黨里，一直是話多的人。他在兩岸問題上習(xí)慣性“回避”。2023年，在黨內(nèi)討論“兩岸政策綱領(lǐng)”時，他當眾反對把“九二共識”寫進黨章。他的理由特別直接——要用“靈活說法”吸引更多人支持。

“九二共識”四個字，侯友宜基本上從不主動提。每次媒體問起來，他都只說‘維持兩岸和平’，‘要互惠’，仿佛完全不敢碰核心。

新北市那么大，他當市長，手里資源多。但是在重大節(jié)點，他的“含糊”不是一次兩次。他這種風(fēng)格讓黨內(nèi)的支持者很尷尬。有人不滿，有人沉默。

某種程度上，大家早就習(xí)慣了這個橋段。一次次選舉，不停重復(fù)。國民黨像個不死不活的老病號，誰都知道它有問題，但誰都想先占個“床位”。

去年選舉，侯友宜還和趙少康組隊出戰(zhàn)。表面風(fēng)光，其實落選得很徹底。當問到“九二共識”，他只說希望和平，卻一句關(guān)鍵話都沒提。

“對等互惠”成了他愛說的詞。他的這套主張，說白了就是更靠近“安全牌”，試圖不觸痛綠營、不刺激深藍。但最后什么都沒得到，左也不是，右也不是，雙方都不滿意。

他一手把“兩岸論述”變得模糊，不愿亮出底牌。時間長了，這種中間路線讓黨變得左右失據(jù)。

可是到了2025年秋天，國民黨內(nèi)的路線爭論徹底爆發(fā)。新黨魁選舉剛拉開，鄭麗文跳出來參選。

侯友宜在第一時間出聲，公開說，“鄭麗文強調(diào)統(tǒng)一，是負資產(chǎn)，會害死國民黨。”非常直接。顯然，他不怕撕破臉。他這樣講，把黨里想靠攏“兩岸和平”的那波人全都頂?shù)搅碎T外。

但很少有人去回頭看，侯友宜為什么這么反對鄭麗文，是不是私下有舊賬。

去年，鄭麗文曾經(jīng)公開批評侯，說他立場模糊，關(guān)鍵時刻躲邊上。還說如果他撐不住，應(yīng)該換個人。她提議換韓國瑜出戰(zhàn)，當時黨內(nèi)外一片嘩然。侯友宜很生氣，這件事到現(xiàn)在他心里沒放心上。

侯友宜講話重，這和他當警察的習(xí)慣有關(guān)。他喜歡下命令，不愛繞彎。但黨內(nèi)不缺名義上的“強人”，問題是關(guān)鍵選擇時，是不是敢負責(zé)。

國民黨這場主委選戰(zhàn)，其實和普通人的生活沒什么關(guān)系。但你會發(fā)現(xiàn)，每次到了“路線選擇”，所有的爭吵、站隊都特別相似。

有的人始終強調(diào)模糊安全，怕被貼上“統(tǒng)派”的標簽，怕民進黨抓住話柄嚷嚷“投降”。

也有人覺得，長期含糊是自殺，國民黨已經(jīng)不是十年前那個國民黨了，模棱兩可換不來選票，反而丟了立場。

站在兩頭，中間的人多，但每次選舉，選出來的卻是誰也不滿意。

鄭麗文上臺，不是沒障礙。她在宣布參選之前，外界聲音很多。有人說她“太直”，有人質(zhì)疑她是政治新手。但她比任何人都清楚，國民黨如果不敢說清楚底線，再過幾年，根基就散了。

她把“九二共識”的話題重新放上桌面。她明確講，“‘九二共識’的核心，是一個中國原則”。馬英九之后，沒人把這話講明白。

很多年了，黨里關(guān)于“一中各表”說法一直混亂，外頭也糊里糊涂。鄭麗文撥開這些亂麻，把這個最敏感的內(nèi)容攤在陽光下。

她當選主席。實際票數(shù)不算多，但足夠改變方向。她的主張，沒有虛頭巴腦的包裝詞句?，F(xiàn)場沒什么人笑，氣氛還是很緊張。

但在那個晚上，有一批黨員第一次覺得，黨終于有了正面回應(yīng)——“我們是什么，我們想去哪兒”。

侯友宜發(fā)了個“恭喜”。沒有多余感慨，甚至連感謝都沒有，只說了句‘為民打拼’。這四個字，換了場合，和新北市他平常講的話也沒什么不一樣。

他的主張，已經(jīng)在黨內(nèi)成為少數(shù)，但他說得多，表態(tài)也快。他代表那一種認為國民黨還需要模糊、還需要穩(wěn)妥的人。

鄭麗文代表另一種，直接、甚至有些冒險。她挑明立場，不在乎被誰貼標簽。

選舉的過程看似平靜，實際上黨內(nèi)很多人一直在觀望。有人期望換血，有人還怕“失控”。表面上是兩個人的爭斗，本質(zhì)上其實是好幾種想法的斗爭。

大家都在說改革，但真正敢動刀的沒幾個。誰動刀，誰就挨罵、被罵“害黨”。不懂，也沒好下場。

“九二共識”到底是不是“負資產(chǎn)”？“直接說清楚”還是“繼續(xù)含糊”？這事，每個人心里有秤，卻很少有人能真正公開承認自己到底選哪條路。

這些年，主流社會對國民黨越來越淡漠。選民也分兩種，看重安全感的和希望明確方向的。你問十個普通人，對“九二共識”還了解多少？可能只有極少數(shù)還能完整復(fù)述。

一邊是“和平穩(wěn)定”的口號，一邊是“一個中國原則”的底線，剩下大部分只是過場?？煽偟糜腥素撠?zé)任，總得有人先問問，這樣下去，還能撐多久。

鄭麗文用勝選證明，主張得罪人，有時才真能帶來轉(zhuǎn)機。黨內(nèi)那些沉默已久的力量開始集結(jié)。不少基層黨員認為，“九二共識”明確表態(tài)，是對兩岸關(guān)系、選民態(tài)度的一次梳理和回應(yīng)。

另一方面，反對者還在等結(jié)果。爭議不會馬上停止，“路線之爭”才剛開始。黨內(nèi)分裂和共識，選民看在眼里。有人歡喜，有人擔(dān)憂。

誰的主張才是出路？誰的做法會讓黨繼續(xù)存在？如果是你，認同哪一路線？你敢不敢說清楚？

所有人都說想看到改變，沒人敢確定到底改到哪一步才算合適。你覺得呢？留言說說，國民黨還需要怎樣的領(lǐng)路人？