原創(chuàng)上海云河我是云河2025年10月26日 00:36上海

“自古以來，昔日上海灘的“繁榮昌盛”成就，最主要靠的是吳語區(qū)的上海本地人（江浙滬人）的非凡的勤勞和智慧和進取所創(chuàng)造出來的，不是靠全國外地人的支援和努力 在上海灘開埠之前，上海就有上千年悠久的吳越歷史文化風(fēng)貌底蘊，這個地方有“良啫文化、崧澤文化、廣富林文化遺跡了……，當(dāng)時那里早就不是人跡罕至的小漁村，早就是熙熙攘攘“商賈云集”的大市了，懂不懂啊！”

這是一個上海網(wǎng)友的跟帖。

這是因為老鄉(xiāng)們說，上海就是一個小漁村，你們上海人的祖先也都是外地人，上海的繁華就是全國各地的外地人建設(shè)的，所以，上海不是你們上海人的上海，而是全國人民的上海，所以上海的富裕繁華不能讓你們上海獨吞，而是大家都有份！

所以，老鄉(xiāng)們就是不愿意返回老家，就是不愿意離開上海，因為上海也是我們外地人的??！上海是全國人民的上海，我們憑什么不能待？

所以，這個上海網(wǎng)友就發(fā)了這個帖子，質(zhì)問外地人“你們懂不懂?。俊?/p>

先說說這個上海網(wǎng)友，他為啥要這么說？他真的只是傲慢嗎？我倒覺得，這背后是一種深深的焦慮和失落感。你想想，你從小長大的地方，說的方言，習(xí)慣的生活方式，突然間，周圍全都是陌生的口音，你感覺自己快成了“少數(shù)派”。那種被稀釋、被邊緣化的恐慌，讓他只能拼命抓住“歷史”這根稻草，想證明“我才是這里的主人”。這是一種防御，一種自我保護。他說上海開埠前不是小漁村，有良渚、崧澤文化，這確實沒說錯，但他把近代上海的輝煌完全歸功于本地人，這就有點偏了。

那老鄉(xiāng)們的觀點呢？他們說得沒道理嗎？太有道理了！近代上海的崛起，哪一步離得開全國各地的資本、人才和勞動力？從蘇北的碼頭工人，到寧波的商幫，再到后來的“五湖四?！?，上海就是一座移民城市。他們用青春和汗水澆灌了這座城市，他們覺得“上海也有我一份”，這難道不是天經(jīng)地義的嗎？

但是，老鄉(xiāng)們卻混淆了一個概念，那就是同樣都是外地人，有“以前的外地人”和“現(xiàn)在的外地人”，建設(shè)上海的是“以前的外地人”，如今要求共享的是“現(xiàn)在的外地人”，這完全是兩個概念，也是不能劃等號的。

所以，這事兒吵來吵去，吵的根本不是幾百年前的歷史，而是現(xiàn)在的資源分配和身份認(rèn)同。當(dāng)一座城市的蛋糕不夠分，當(dāng)“本地人”和“外地人”的標(biāo)簽被一次次貼上，矛盾就不可避免地爆發(fā)了。

這時候，我特別想說那句，“老鄉(xiāng)們，去愛自己的家鄉(xiāng)吧！去建設(shè)自己的家鄉(xiāng)吧！”這話不是讓你們“滾回老家”，恰恰相反，這是一種更深的期盼。什么時候，你們的家鄉(xiāng)也能有像上海一樣好的機會，一樣好的教育醫(yī)療，誰又愿意背井離鄉(xiāng)，在別人的屋檐下，為“誰的城市”這個問題而爭得面紅耳赤呢？

那些堅持留在上海的老鄉(xiāng)們，如果能把在上海學(xué)到的知識、技術(shù)和經(jīng)驗帶回家鄉(xiāng)，建設(shè)自己的故土，那不是更好嗎？為什么一定要擠在一個地方呢？人都往大城市涌，老家空了，大城市堵了，大家都感受著這座城市的陣痛，非得要在陣痛中淡化“故鄉(xiāng)”的概念嗎？

國家也下發(fā)了紅頭文件，號召老鄉(xiāng)們“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”，老鄉(xiāng)們是不是也會把這個理解成是讓你們“滾回老家”呢？

我是云河

日常的生活，隨意的心情

4015篇原創(chuàng)內(nèi)容