作品聲明：內(nèi)容來(lái)源于@央視新聞

中國(guó)最新一輪經(jīng)貿(mào)磋商歷時(shí)兩天，在10月26日下午的時(shí)候正式結(jié)束。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特率先接受了媒體的采訪。透露中美已經(jīng)制定了一個(gè)非常成功的談判框架，為韓國(guó)會(huì)面奠定了基礎(chǔ)。

社交平臺(tái)截圖

隨后，中方談判代表李成鋼接受了媒體的采訪，透露本次會(huì)談包含了眾多議題。301船舶收費(fèi)問(wèn)題，芬太尼關(guān)稅，以及雙方關(guān)稅的進(jìn)一步延長(zhǎng)的問(wèn)題，中美談判代表都做了建設(shè)性的探討，最終達(dá)成了一個(gè)初步框架，不過(guò)，隨后李部長(zhǎng)用這樣一句話形容雙方會(huì)談的具體情況“美方表達(dá)立場(chǎng)是強(qiáng)硬的，中方維護(hù)利益是堅(jiān)定的”。

中方代表團(tuán)步入談判會(huì)場(chǎng)

一句簡(jiǎn)單的話就能夠感受到本輪貿(mào)易談判的不容易，也能看到美方背后的不講理，以及中方維護(hù)自身權(quán)益的堅(jiān)定?？偟膩?lái)說(shuō)就是即便整個(gè)談判過(guò)程非常的艱難，但是雙方都把元首共識(shí)當(dāng)做技術(shù)磋商的引領(lǐng)，讓經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系繼續(xù)保持相對(duì)穩(wěn)定，未收到顛覆性沖擊，目前雙方都已經(jīng)進(jìn)入到了內(nèi)部報(bào)批的階段。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特

不過(guò)對(duì)于善變的美方，中方一如既往給出了敲打，中方談判代表何立峰表示，中美雙邊經(jīng)貿(mào)磋商成果來(lái)之不易，雙方應(yīng)共同維護(hù)這些成果。言外之意就是提醒美方收起那些花花腸子和幺蛾子。中方已經(jīng)做到了能打又能談的地步，不要給自己找那些不痛快。也不要給雙方國(guó)家增加不必要的麻煩。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

面對(duì)著中方的敲打，正在參加?xùn)|盟峰會(huì)的特朗普不以為然，表示將與中國(guó)達(dá)成一項(xiàng)很好的協(xié)議。這份協(xié)議中美雙方都非常的渴望，同時(shí)還喜不自勝地表示，已經(jīng)確認(rèn)中美將要在韓國(guó)舉行會(huì)面。

隨后美，財(cái)長(zhǎng)在接受采訪的時(shí)候，又透露了一些會(huì)談的細(xì)節(jié)，表示美國(guó)將會(huì)放棄對(duì)中國(guó)征收百分之百的關(guān)稅，而中國(guó)也將稀土出口限制推遲實(shí)施一年。聽到這里也真的是讓人醉了。從第一輪到第五輪，每次美方談判代表口中少不了稀土兩個(gè)字，可見這個(gè)脖子卡的有多狠。

貝森特參與中美貿(mào)易會(huì)談

怎么說(shuō)呢？雖然本次會(huì)談取得了初步的進(jìn)展，緩解雙方緊張的關(guān)系，但是中美經(jīng)貿(mào)摩擦具有長(zhǎng)期性和復(fù)雜性，尤其雙方在科技，制造業(yè)上面的分歧，所以問(wèn)題根本就不可能徹底解決。

由此可以判斷，未來(lái)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系依舊是“邊打邊談”，在具體領(lǐng)域達(dá)成合作的同時(shí)，雙方也將在核心利益問(wèn)題上互不讓步繼續(xù)斗爭(zhēng)。

中國(guó)曾發(fā)公告加強(qiáng)稀土出口管制

徹底脫鉤對(duì)中美雙方來(lái)說(shuō)都是不可接受的，因此雙方大概率會(huì)通過(guò)談判，避免一些最激進(jìn)的貿(mào)易措施，比如特朗普的額外100%關(guān)稅。但問(wèn)題的癥結(jié)是，美國(guó)在許多問(wèn)題上打壓遏制中國(guó)的總體趨勢(shì)不變，特朗普政府不可能取消所有對(duì)華額外關(guān)稅，也不太可能放棄對(duì)華半導(dǎo)體禁令，不從根本上解決這個(gè)問(wèn)題，中美經(jīng)貿(mào)合作就很難穩(wěn)定、順利地長(zhǎng)期進(jìn)行。但不管怎樣，中美兩國(guó)的溝通不能中斷，避免一場(chǎng)全面貿(mào)易戰(zhàn)，符合雙方的利益。

中國(guó)國(guó)旗和美國(guó)國(guó)旗

中美經(jīng)過(guò)談判桌上激烈的博弈之后，雙方有了一些共識(shí)。而至于美方所言的有非常成功的框架，恐怕則是未必。對(duì)我們而言，美國(guó)履行承諾的能力，這是不得不讓人懷疑的。而接下來(lái)就看美國(guó)如何做了。