溫克勒在市場上最具代表性的型號是belt knife, 許多消費者因軍事發(fā)燒原因入坑后，發(fā)現(xiàn)很難從這個矮胖樸素的外觀上獲得足夠的戰(zhàn)術(shù)滿足感（想想上個世紀的MOD MK5），再加上80CrV2碳鋼愛生銹，導致把玩性也大大下降，兩相疊加難免產(chǎn)生“就這？”的感覺。

溫克勒winkler belt刀具

上個世紀的MOD MK5

當然也有硬吹的，和你聊手感、聊feel，這群人你不制止的話，話題很快就會滑向阿美咔嘰OOTD……

我沒有多少用刀干的活兒，刀不少，所以不喜歡這種圓刀腹的泛用型（我覺得這種“一把刀包打天下”都是廠商騙初哥銀子的伎倆），但是最近溫克勒的官方賬號復活，發(fā)了些訪談，聊到belt的起源和演變，讓我想法有所改觀，所以借機聊幾句這個在今天早已不再重要，卻是每個男人都想扯幾句的話題——軍刀。

以前談過，丹尼爾-溫克勒最早是做歷史扮演cosplay刀的，后來被老兵凱文-荷蘭德拉下水，先做戰(zhàn)斧再做軍刀，從高定鍛打做到工廠量產(chǎn)——在這一過程中，量產(chǎn)軍刀的起步是在2006年，第一款就是今天的belt，起因是給海軍特戰(zhàn)單位做量產(chǎn)斧子的時候，對方要求順帶做一把刀。

這把刀一開始叫NSW field knife，后來成為了belt knife的原型。

(圖左belt，右NSW)

彼時的軍刀世界是個什么光景？曾經(jīng)“列入移交”的巴克184的沉重陰影遠去，叢林王的8寸刃在軍中顯得不從心，若是掏出父輩的蘭德爾，大概率會有上校拍拍你的肩膀：小伙子你是不是對新時期全球反恐戰(zhàn)爭有什么不同想法？第一批進入阿富汗的人帶的是零售價不到一百美元的冷鋼，海豹公發(fā)品充斥著大小SOG海豹刀（就是同一時間各位在反恐精英里用那種），以及更便宜的glock，如果你想堅持支持美國貨，那么只能購買碳鋼卡巴和它的表兄弟們（安大略，卡米盧斯）。

安大略給海軍做的碳鋼潛水刀mk3

當然也有無處不在的營銷和公關(guān)——Mike Glover在阿富汗被發(fā)了一把strider的直刀，只是又重又厚他從沒用過；Shawn Ryan聽說CIA發(fā)strider的折刀，結(jié)果等他人去了局子里又不發(fā)了……

扯遠了，回到2006年，彼時彼刻，當NSW的弟兄們找丹尼爾團購刀子的時候，他們提了哪些要求？

第一條，別太長。

蘭博刀的祖宗叢林王刃長8寸，卡巴1217刃長是7寸——進入21世紀這倆都嫌長了，ABS的創(chuàng)始人之一Bagwell就曾經(jīng)說七寸刃在野外能干的事情五寸刃都能干，如果你覺得的老頭懂刀不懂軍隊，那么你猜他是在哪里說這話的？這是80年代他在《Soldier of Fortune》寫專欄時說的，就是那本著名的辦大事專用雇傭兵雜志。

叢林之王，戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了蘭博

回到刀子上，丹尼爾給NSW做的這把刀刃長4寸半，手柄基本上保留了全尺寸，而不是等比縮?。ò褪直?.75寸，NSW手柄4.5寸，但是前者刃長7寸，后者刃長4.5寸）。刀尖居中，刀片表面黑色涂層消光，沒什么特別，值得一提的是，這把刀的刀腹沒有后來的belt圓潤，保留了一些軍刀穿刺性能。溫克勒后來出過一款針對軍警單位的spike，單刃，沒有大肚子，近直線的三角刃型，就有點早期NSW field的意思。

belt為什么把NSW搞大了肚子？丹尼爾自己給了解釋——當兵是兩三年的事，玩刀是一輩子的事，你從伊拉克阿富汗回來，那個尖刀就不好用了，不如帶個大圓肚子刀，你回老家打獵野營還能用得上。

這里插一句，為什么NSW沒有做FS那種尖刀？其實溫克勒后來給陸軍和海軍都做了雙刃匕首，但這一款可能更偏生存多用途，所以做了單刃。至于刃寬，是我自己的聯(lián)想——不久前Shawn Ryan采訪了老SOG Dynamite Dick，老頭講當年用卡巴摸哨的經(jīng)驗——大寬刃，從脖子側(cè)面展開作業(yè)，效率很高。我看了眼評論區(qū)，幾名退伍多年的老轉(zhuǎn)在下面留言，說他們在跨單位聯(lián)訓中就被SOG的子孫單位這樣教育過，要么跑要么追，幾天幾夜的奔襲拉扯，然后就在拂曉打盹時被人摸到臉邊上，手指頂住大動脈：你已經(jīng)死了。

第二條，重量。

NSW不想刀太重，排除掉7寸8寸刃，我覺得這條就是在內(nèi)涵strider，或者busse，或者CR（特別A2棍子刀時代），甚至TOPS——為什么說TOPS，因為丹尼爾針對這一條的解決方案是做漸薄的錐形柄，這方案看起來是簡單，但是加工很麻煩，要用磨床，廢工時，廢砂帶，其他廠商很少有這么干的，我記憶中上次念叨這么做刀的還是Bob loveless和他的徒弟們，那刀是什么價位？成天搞這些吃力不討好的事，溫克勒后來自也煩，有些小的型號直接在tang上打圓孔減重，有的提供兩種減重方案供你選擇。

Belt的漸薄龍骨

BOB loveless的漸薄龍骨

你要說卡巴的老鼠尾不是更輕？的確，但是老鼠尾不結(jié)實，NSW有一條要求就是全龍骨。

卡巴的老鼠尾是直接不熱處理硬化的，所以特別軟，你都不用大力干什么活兒，用手把刀片平著壓在桌子上，另一只手橫著掰柄，就能把它給折散架了，你要說不應該橫著撬，其實軍刀一大重要用途就是撬木頭彈藥箱，還要犟的話，我只能說它豎著掰也沒有冷鋼折刀的超級背鎖結(jié)實。

掰彎的卡巴

回到全龍骨上來，其實這條和重量是互相影響的——卡巴或者說mark2軍刀的老鼠尾不是沒有人注意到，多少年前Strider就用3V鋼板切過全龍骨的這個型了，這幾年辛德勒也切了，生怕沒有文玩的feel，還用金屬給你做了三明治護手，但是沒人會替你考慮重量，畢竟，吹牛是虛的，加工成本可是硬的。

Strider卡巴格斗刀

辛德勒卡巴

第四條，手柄。

NSW要求用壓縮顆粒橡膠——我以前寫過這個，美國做豬圈地墊的材料，好處是結(jié)實、防滑，壞處是加工報廢率高，縫隙存水，不容易干，邊角還容易撕裂，不好盤不好養(yǎng)，不適合文玩愛好者。后來溫克勒自己也想明白了，民用市場不推這個材料了，只有少數(shù)實用型號保留，你點菜，我再做。

凱文找Winkler做的雙刃陸軍型，膠柄，漸薄龍骨，后來海軍找他做了NSW海軍型，樣子很像，短了1cm，刀柄曲線弧度大一點

從第一把NSW到最后的belt，手柄的形狀也是有一些變化的，從最早的大圓屁股改成扁扁的三角大屁股，再到最后你看到這樣最小的屁股，算是中庸了，其實大圓和大三角都相當舒服，讓Shawn Ryan念念不忘的strider折刀SMF和SNG最成功的設(shè)計，就是那個形狀簡單但是抓握非常舒服的三角柄——其他人，縱使你是比爾哈希這樣的手感大拿設(shè)計師，照著樣子抄，只要他為了避嫌，把屁股稍微做小一點，持握的感覺一下就打了折扣。

從第一把NSW到現(xiàn)代belt的演變：左1是初版NSW，左2是丹尼爾為了繞開軍用型號做民版做的初代改型，左3是早期民版belt，左4現(xiàn)代belt，留意屁股形狀的變化

Strider SMF和斯巴達的SHF，后者的屁股小一點點，手感差了很多

鋼材，80crv2碳鋼愛銹，紙面數(shù)據(jù)比1095耐銹好，但因為溫克勒黑色氧化涂層不像卡巴tops那種，體感非常愛銹，淋一場雨或者貼身帶出一身汗，四五個小時不清理就會大片出銹了，如果你能想開，清理一下，它銹銹也就那樣，也別覺得處理食物惡心，擦擦就行。要說惡心的事多了，罐頭內(nèi)壁噴涂的塑料涂層富含Bpa，而且都是高溫罐裝的，吃了影響體內(nèi)激素分泌，生的小男孩牛子和菊花越長越近，這不比碳鋼惡心多了？

這鋼相比其他碳鋼，好處是韌性更好（不如5160），壞處是保持性差些，大概就是比5160好，比1095差，所以你拿來大量切木頭，會發(fā)現(xiàn)刀子容易鈍。我想溫克勒最終選它的原因是韌性比1095好，刀鋒保持又比5160好，算是這兩者取了個中。

脆斷的1095鋼材刀

最后就是它容易磨，其實1095也容易磨，這種好磨指的是你在不舒服的情況下，很容易能用小塊的劣質(zhì)油石或者粗瓷碗等就便器材迅速把刀磨出鋒，不是能拿出幾塊能啃一切的金剛板，或是5000、10000目的高檔磨料精益求精。

此外，好磨的刀也容易改刃，我個人是覺得溫克勒的刀刃留厚和刃角都是有點大的，切東西不是那么舒服，所以改個大刃角+寬刃線，又好看又舒服。如果你不喜歡belt的大肚子，也可以磨掉了改個直刃線。其實木柄也很容易磨，它的木頭是不浸樹脂的，如果能想開，小銼刀很容易就能修型，可玩性會增加不少。

刀型上的一些細節(jié)，拇指防滑槽和食指那個窩不說了，都不太重要，最后的最后說一說鋸齒。NSW定刀的時候要求了鋸齒，很多當兵的都喜歡這個元素，感覺是蘭博刀后遺癥。凱文-荷蘭德后來做operator的時候都要求做了半齒，丹尼爾也滿足他了，但你如果不是丹尼爾的哥們，就不見得有這個待遇——溫克勒自己不喜歡做鋸齒，原因就是廢工時，但他會告訴你這樣損失了切割刃什么。其實我覺得應該加上，因為溫克勒刃厚角度大，切割不怎么地，有齒的話能好點。凱文設(shè)計那個operator就是個窄窄長長的小單刃，凱文自己說這東西就是單刃的匕首，如果你要用它來切個韁繩、尼龍扁帶，會發(fā)現(xiàn)有鋸齒能好用些。

凱文設(shè)計的Operator，我見過戶外愛好者吐槽這個刀切割能力很差，其實沒錯，這刀就是個單刃的匕首

溫克勒的鋸齒做的很草率，感覺就是把刀子用臺鉗夾住了，直接用小圓銼一條一條啃的，丹尼爾沒有拍過制作流程，但是CR可是拍過視頻，他們就是這么干的，兩家啃出來形狀基本都一樣。

這個話題就講到這里，豹豹需要一把什么刀，溫克勒給出的答案是任務(wù)導向，有人不以為然，這很正常，也有很多人喜歡，希望你們在看到背后的故事后，依然喜歡。

最后贈送一些關(guān)于豹豹刀的額外八卦。

眾所周知，本世紀之初，還有兩把豹豹刀的名氣曾如日中天過（豹豹自己有個展示柜，把他們用過的破刀都裝一個盒子里），一個是Strider，一個是瘋狗，ST的事亂七八糟說不清，我們說說阿狗，準確的說是阿狗的一生之敵Mission——另一家用A2鋼和貝塔鈦，做了幾款和阿狗atak看起來很像的刀的廠商。

滄桑的豹豹阿狗atak

MISSION的人曾經(jīng)在BF內(nèi)涵過阿狗，說不管你什么硬鉻涂層，在真實世界里就是會從刀刃開鋒的地方開始往里銹，導致刀刃和涂層最終剝離，甚至是刀條子直接從柄里面脫出來。你要說不影響使用的話，豹豹駐扎的那個環(huán)境是什么，海邊，刀子放在海邊，一個白天刀鋒上就能起一層氧化，早上能切開的東西晚上就切不開了。再加上儲存環(huán)境可能是某種水面或者水下載具里潮濕的金屬艙，你在平常世界看不到的銹蝕，在這里都有可能發(fā)生——這也正是Mission為什么給豹豹做鈦刀的原因。

是的，國內(nèi)群眾熟悉的“地表最強中直”，Mission的A2，在廠商這里只是為了給鈦刀攤低成本的配套設(shè)施——以當年的制造成本來說，一把鈦刀的成本是鋼刀的8倍還是多少，但是實際銷售不能這么干，反正大多數(shù)人不需要鈦刀，那么就只好苦一苦買鋼刀的兄弟了，反正你們得到地表最強中直也會感到開心，還不開心的話，你們再看看價格翻三四倍的阿狗？

MISSION的鈦刀

Mission那個發(fā)言的家伙是個嘴很損的人，他一點也不介意相關(guān)言論被搬到愛狗論壇，相反還很期待阿狗出來對線——他曾經(jīng)公開炫耀某豹豹軍官在辦公室里纏著他要用一把軍版狗和他交換一把鈦刀。我沒有看到豹豹使用鈦刀的測評，但是看過一個在極地科考站工作的家伙，說他在科考站待了兩年，經(jīng)常用鈦刀開貝殼，鑿冰塊。cliff stamp曾經(jīng)測過他家鈦刀，評價很高，韌性極高，遠超普通鋼刀，刀刃保持體感類似某種440，這是不容易做到的，很多低端潛水刀連用哪種鈦合金都沒琢磨明白就來做鈦刀了，更別提熱處理，這是市場主流，所以你要理解群眾一般認為“鈦刀軟”的問題。（Mission出過折刀，鈦柄和鈦刃是兩種鈦合金）

當然，盡管Misson的人這么吊，我還是要說，鈦刀的加工太難了，加工硬化、粘刀，否則很難解釋他們家鈦刀為什么開刃都是歪的，甚至是S形的擰轉(zhuǎn)，這種東西你就沒法高速劈砍切什么了，基本只能當鋸子硬干。整這么麻煩，換來的唯一好處就是——不銹。順便說一句，盡管鈦刀難加工，但對用戶來說，打磨卻并不困難，你可以直接用200目左右的金剛板甚至鋼銼來磨刃，壞處只有一樣，磨得粗，下肉快。

只是不管阿狗和mission如何互相看不起，這都是本世紀初的江湖恩怨了，后來出現(xiàn)的鈷合金、LC2000N等氮鋼，還有現(xiàn)在的magnacut，刀鋼防銹能力大幅提升，在鈦刀上花心思的性價比已經(jīng)不那么高了。

只是此時，敏銳的你一定發(fā)現(xiàn)了華點——溫克勒的碳鋼不怕銹嗎？

也許是新時期反恐戰(zhàn)爭不怎么下水吧，我只能這么解釋了。說到底，我只是一個老軍宅，偶爾翻翻歷史，豹豹一天三變的，我也不知道他們怎么想。