印度《第一郵報》《今日商業(yè)》10月24日報道，衛(wèi)星圖像顯示，中國正在西藏地區(qū)班公湖東岸建設(shè)一處新防空設(shè)施，引發(fā)印高度關(guān)注。該設(shè)施距2020年中印加勒萬河谷邊境沖突地點約110公里，配套建有指揮控制中心、營房、車輛庫、彈藥庫、雷達陣地等設(shè)施。分析人士指出，該設(shè)施或部署“紅旗9”（HQ-9）遠程地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)，并配備帶滑動或可伸縮頂棚的導(dǎo)彈發(fā)射掩體。據(jù)悉，該掩體適用于搭載地空導(dǎo)彈的運輸起豎發(fā)射一體車，每個掩體可容納兩輛TEL，可在發(fā)射前保持隱蔽，降低被偵察或打擊的風險。此外，中國在距中印實控線（LAC）約65公里的噶爾縣亦建設(shè)類似導(dǎo)彈發(fā)射設(shè)施，對面即為印在拉達克地區(qū)設(shè)立的諾瑪機場；

我軍配置防空設(shè)施無可厚非，但是，在如此靠近印度邊境的地區(qū)設(shè)置堅固固定式防空設(shè)施，難道不擔心印度空軍/戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈實施點穴戰(zhàn)打擊嗎；

中國班公湖和噶爾縣在軍事地理上具有不可替代的戰(zhàn)略地位：兩座班公湖大橋是連接阿里地區(qū)與新疆的關(guān)鍵交通節(jié)點，承擔著物資運輸、兵力投送的核心功能。2020年，加勒萬河谷沖突期間，印軍曾試圖通過切斷中方后勤補給線施壓，這凸顯該橋梁的脆弱性。紅旗-9的部署可在200公里范圍內(nèi)形成嚴密防空火力圈，有效攔截印度阿帕奇直升機發(fā)射的“海爾法”導(dǎo)彈及以色列制激光制導(dǎo)炸彈；

噶爾縣作為阿里地區(qū)行政中心，是新藏公路（G219）與獅泉河的交匯樞紐，也是解放軍在高原的重要后勤基地和指揮中樞。印度在拉達克地區(qū)部署的“無畏”巡航導(dǎo)彈（射程1000公里）和“布拉莫斯”超音速導(dǎo)彈（射程500公里），可直接威脅該區(qū)域；而紅旗-9導(dǎo)彈的遠程攔截能力（基礎(chǔ)型125公里，改進型25-280公里）能夠提前消解這些威脅，確保戰(zhàn)略物資運輸和指揮系統(tǒng)的穩(wěn)定運行；

新聞并沒有說明紅旗-9的型號，但是從抵御印度導(dǎo)彈和無人機的飽和攻擊，極有可能采用紅旗-9C防空導(dǎo)彈：它的雷達探測距離遠、有效殺傷距離遠、抗電子干擾能力強、機動便利—完全可以抗擊印度重型戰(zhàn)斗機/察打一體無人機的飽和打擊；

此外，這兩個地區(qū)位于海拔4500米以上的高原地區(qū)，空氣稀薄導(dǎo)致車輛發(fā)動機功率下降30%-40%，機動防空系統(tǒng)的快速反應(yīng)能力受限。紅旗-9作為重型防空系統(tǒng)，其運輸發(fā)射車（TEL）在高原復(fù)雜路況下的機動速度不足平原地區(qū)的60%，頻繁轉(zhuǎn)移易導(dǎo)致設(shè)備損耗和部署效率下降。相比之下，固定陣地可依托預(yù)設(shè)的電力、通信和偽裝設(shè)施，實現(xiàn)24小時持續(xù)戰(zhàn)備值班；

中方在該區(qū)域已形成“紅旗-9遠程攔截+紅旗-16中程覆蓋+紅旗-17近程補盲+機動激光系統(tǒng)（近程防空導(dǎo)彈）”的多層防御體系：班公湖附近的紅旗-16系統(tǒng)主要應(yīng)對低空突防的直升機和無人機，而紅旗-9則專注于攔截高空高速目標，如印度蘇-30MKI發(fā)射的KH-59ME空地導(dǎo)彈（射程115公里）和“風暴陰影”巡航導(dǎo)彈（射程250公里）。這種梯次配置通過數(shù)據(jù)鏈實現(xiàn)目標分配和火力協(xié)同，使整體攔截效率提升至89% ；

設(shè)置固定防空陣地就是一種戰(zhàn)略信號：印度媒體多次炒作中方在班公湖的“永久性軍事設(shè)施”，反映出其對中方防御決心的忌憚。紅旗-9系防空導(dǎo)彈作為中國最先進的防空系統(tǒng)，其部署不僅能有效抵御實際攻擊，還能通過心理威懾降低印度冒險行動的可能性：“提醒”印度不要隨便軍事挑釁中國底線！

印度在拉達克的前沿機場（如列城機場）距離班公湖僅150公里，其“陣風”戰(zhàn)機攜帶的“斯拜斯”精確制導(dǎo)炸彈（射程55公里）可在短時間內(nèi)抵達目標：紅旗-9部署于前沿，可將攔截線前推至敵方發(fā)射陣位附近，迫使印度戰(zhàn)機在更遠距離發(fā)射武器，增加其被攔截概率。例如，紅旗-9的 HT-233有源相控陣雷達采用氮化鎵（GaN）T/R組件，探測距離超300公里，可同時跟蹤100個目標，并優(yōu)先攻擊6個最具威脅目標；YLC-2V警戒雷達是S波段機動雷達，探測距離500公里，提供早期預(yù)警和目標分配；紅旗-9導(dǎo)彈通過超高速跳頻（每秒數(shù)千次）、自適應(yīng)波束形成和AI智能干擾識別，在復(fù)雜電磁環(huán)境下保持90%以上目標識別率。雷達系統(tǒng)可在400公里外追蹤目標，并在12秒內(nèi)完成威脅評估和導(dǎo)彈發(fā)射，這為后續(xù)防御行動爭取寶貴時間；

印度近年在邊境部署的“無畏”巡航導(dǎo)彈和“普拉雷”戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈（射程150-500公里），采用地形匹配和機動再入技術(shù)，試圖突破中方防御。紅旗-9B/C從雷達發(fā)現(xiàn)目標到導(dǎo)彈發(fā)射僅需12-15秒，比美國愛國者PAC-3快3-5秒；紅旗-9B/C導(dǎo)彈的單車8枚備彈量使火力密度翻倍，配合智能發(fā)控系統(tǒng)可實現(xiàn)多彈種共架發(fā)射（如紅旗-9B與C混裝），單套系統(tǒng)可同時引導(dǎo)72枚導(dǎo)彈攔截54個目標，攔截成功率達91.7% —紅旗-9系導(dǎo)彈通過“以攻代守”策略，在敵方導(dǎo)彈發(fā)射初期實施攔截，降低對后方縱深的威脅；

近期，中方已在日喀則機場部署的攻擊-11隱身無人機和殲-20戰(zhàn)機，需要可靠的地面防空掩護：紅旗-9的前沿部署可為這些空中力量提供安全屏障，使其能夠前出至實控線附近執(zhí)行偵察、打擊任務(wù)，形成“空-地”協(xié)同的作戰(zhàn)優(yōu)勢。這種戰(zhàn)術(shù)配合在2025年7月的邊境沖突中已初顯成效，中方無人機群在紅旗-9的掩護下，成功壓制了印度越線偵察行動；

如果美國與印度達成軍事同盟或者伙伴關(guān)系，美軍隱身戰(zhàn)斗機可以通過印度空域抵達中國青藏高原、四川區(qū)域，對我國戰(zhàn)略核力量造成威脅：對此，紅旗-9系導(dǎo)彈采用“慣性制導(dǎo)+指令修正+主動雷達末制導(dǎo)”，末段主動雷達導(dǎo)引頭對RCS=0.01平方米的隱身目標（如F-35）探測距離達40公里；紅旗-9系導(dǎo)彈的部分型號集成量子雷達，探測距離延伸至600公里，可穿透等離子隱身層，對高超音速武器和隱身戰(zhàn)機形成有效威懾；

此外，紅旗-9導(dǎo)彈系統(tǒng)部署在印度邊境地區(qū)也可以與巴基斯坦防空體系聯(lián)動：中巴交換防空態(tài)勢信息可以提高國防深化、深度綁定中巴的國防體系和國家合作，確保印度不敢輕啟戰(zhàn)斷—2025年5.7大空戰(zhàn)之中，巴基斯坦已經(jīng)通過諸多方式受益匪淺；

盡管印度引進S-400防空系統(tǒng)，但其配套的40N6遠程導(dǎo)彈尚未形成戰(zhàn)斗力，且受俄烏沖突影響，后續(xù)交付推遲至2026年后—同時，它們在面對中式打擊體系下，缺少可靠的還手能力。而紅旗-9C通過彈體小型化和垂直發(fā)射技術(shù)，實現(xiàn)火力密度的翻倍提升：在印度西線防空體系存在明顯漏洞的情況下，中方通過前沿部署紅旗-9C，可在關(guān)鍵區(qū)域形成局部技術(shù)優(yōu)勢；

中方通過在班公湖地區(qū)的長期部署，積累了高海拔地區(qū)雷達探測、導(dǎo)彈制導(dǎo)、后勤保障等方面的寶貴經(jīng)驗，為未來可能的全域作戰(zhàn)奠定基礎(chǔ)。例如，紅旗-9的發(fā)動機在海拔4500米以上仍能保持90%的推力，這一性能指標遠超印度同類裝備。而且，前沿部署帶來的實戰(zhàn)壓力，倒逼中方不斷改進防空技術(shù)。例如，針對印度無人機的頻繁騷擾，紅旗-9系統(tǒng)已整合電子干擾模塊，可在10公里范圍內(nèi)壓制敵方無人機的導(dǎo)航信號 。這種“需求驅(qū)動創(chuàng)新”的模式，使中方防空體系始終保持對印度的技術(shù)領(lǐng)先；

中國在班公湖和噶爾縣部署紅旗-9防空系統(tǒng)基于地緣競爭、惡劣高原環(huán)境和代差技術(shù)壓制的考慮：我軍通過前沿部署壓縮敵方攻擊空間，依托體系化防御抵消裝備代差，利用技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)建非對稱優(yōu)勢。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)告知刪除。