特朗普已經(jīng)抵達(dá)馬來西亞，他要求派除中國官員出席泰國與柬埔寨的?；饏f(xié)議簽署儀式，對此，中方回應(yīng)斬釘截鐵。那么，特朗普為何堅(jiān)持排除中國？中方又是否會被這一風(fēng)波影響？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月26日上午10點(diǎn)，特朗普的專機(jī)降落在馬來西亞吉隆坡機(jī)場，這次東南亞之行沒按常理出牌——他直接跳過了東盟峰會全體會議，只挑了雙邊會晤和美國—東盟工作晚宴這兩個(gè)場子，核心目標(biāo)很明確：下午的柬泰?；饏f(xié)議簽署儀式。

這操作熟得很，完全是他的老套路：多邊會議里各國都有話語權(quán)，美國的存在感容易被稀釋；但雙邊會面或者自己能掌控的活動，才能把聚光燈全打在自己身上。美國媒體也直說了，這儀式就是他此行的“核心安排”，說白了就是要借這個(gè)舞臺，把自己包裝成“和平締造者”。

可和平不是獨(dú)角戲，要獨(dú)占功勞就得清場。于是美方拋出個(gè)離譜說法：“中方在柬泰和平進(jìn)程中沒發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用，沒必要參會”。這話一出口，明眼人都能看出貓膩——不是中方?jīng)]干活，是特朗普不想有人分走“和平功臣”的光環(huán)。

他這套“表演型外交”早有前科。今年5月去中東，明明外界盼他調(diào)解加沙沖突，結(jié)果他滿腦子都是簽商業(yè)大單，四天拿了兩千多億美元投資承諾，把地區(qū)和平拋在腦后。這次在東南亞故技重施，本質(zhì)上還是為了制造“美國回來了”的假象，給國內(nèi)選民看自己的“外交成就”。

更耐人尋味的是時(shí)機(jī)。美俄最近剛鬧僵，魯比奧和拉夫羅夫的會面黃了，特朗普跟普京的“特普會”也擱置了，他正需要在其他地方找補(bǔ)回外交存在感。柬泰停火這事兒剛有眉目，正好成了他的“表演道具”，排除中國不過是為了讓這場戲演得更逼真。

美方說中方“沒實(shí)質(zhì)作用”，簡直是把黑的說成白的。從7月柬泰沖突升級開始，中方的斡旋就沒停過，只是沒像特朗普那樣咋咋呼呼。

7月24日邊境槍聲一響，中國外交部長王毅當(dāng)天就會見東盟秘書長，明確表態(tài)支持政治協(xié)商；外交部緊接著派了亞洲事務(wù)特使來回穿梭，兩邊傳話撮合。那時(shí)候特朗普還在忙著跟俄羅斯掰扯頓巴斯的事兒，連東南亞的局勢都沒顧上提。

7月30日，中方直接在上海開了中泰柬三方非正式會晤，把兩國代表拉到一起談落實(shí)停火的具體辦法。要知道，沖突剛爆發(fā)時(shí)，雙方連對話的意愿都沒有，正是中方搭的這個(gè)橋，才讓后續(xù)談判有了基礎(chǔ)。到了8月初，柬泰邊境事務(wù)聯(lián)合委員會能順利開會，背后也離不開中方的協(xié)調(diào)。

光動嘴還不夠，中方實(shí)打?qū)嵉脑诵?。沖突爆發(fā)48小時(shí)內(nèi)，中國紅十字會就送了200噸救援物資到邊境，食品、飲用水、帳篷樣樣都有，全是兩國民眾急需的東西。

更難得的是中方還在邊境設(shè)了“雙通道”野戰(zhàn)醫(yī)院，不管是泰國傷員還是柬埔寨傷員，都一視同仁地救治。這種不偏不倚的做法，才真正贏得了兩國的信任。

對比之下，美國這段時(shí)間在干啥？既沒派特使，也沒給援助，直到?；饏f(xié)議快簽了才跳出來搶戲份。柬泰和泰國心里跟明鏡似的，在8月的?；鸸沧R簽字時(shí)就特意感謝中方，這次新協(xié)議里又提了一遍——這可不是客套話，是對實(shí)實(shí)在在幫助的認(rèn)可。

其實(shí)中方早就說過自己的立場。7月底外交部發(fā)言人郭嘉昆就明確表示，會“根據(jù)柬泰雙方意愿，繼續(xù)以自己的方式做工作”。這種低調(diào)不是沒作用，而是不想把和平當(dāng)成秀場，跟特朗普那種“為了簽字而停火”的心態(tài)壓根不是一回事。

面對特朗普的刻意排擠，中方的回應(yīng)挺淡定，但句句都在點(diǎn)子上。發(fā)言人林劍在記者會上說“繼續(xù)以自己的方式勸和促談”，這話里的底氣很足：有沒有作用，不是看能不能參會，而是看干了多少實(shí)事。

事實(shí)也確實(shí)如此。中方的斡旋不是一時(shí)興起，而是長期的習(xí)慣。2023年斡旋沙特伊朗復(fù)交，2024年跟巴西提的?；鹑瓌t被110多個(gè)國家認(rèn)可，這次柬泰?；鹬皇怯忠粋€(gè)例子。就像中國網(wǎng)說的，中國不是亞太秩序的“變量”，而是實(shí)實(shí)在在的“常量”——不管有沒有儀式邀請，該做的事照樣做。

更有意思的是東盟國家的態(tài)度。馬來西亞作為東盟輪值主席國，雖然按美方要求沒給中方發(fā)參會邀請，但馬總理安瓦爾在會見特朗普時(shí)特意提了“中方在地區(qū)和平中的建設(shè)性角色”。這種表態(tài)很微妙，既給了美國面子，也沒否認(rèn)中方的功勞。

反觀特朗普的排他操作，反而引起了不少反感。有東盟外交官私下說，“?；鹗谴蠹乙黄鸫俪傻?，憑什么只讓美國當(dāng)主角？”這種情緒不是沒道理——美國嘴上喊著“維護(hù)規(guī)則”，實(shí)際干的是壟斷話語權(quán)的事，跟它在俄烏問題上想主導(dǎo)“和平委員會”的套路如出一轍。

說到底，這場風(fēng)波暴露的是兩種外交邏輯的碰撞：特朗普把國際事務(wù)當(dāng)成“秀場”，追求的是表面的主導(dǎo)權(quán)和鏡頭感，就像新華網(wǎng)批評的那樣，把世界當(dāng)成“叢林”，只想自己占便宜；而中方把和平當(dāng)成“實(shí)事”，看重的是實(shí)際效果和各方認(rèn)可。

現(xiàn)在協(xié)議簽了，特朗普或許能拿到他想要的“和平締造者”頭銜，但柬泰邊境的救援物資上印著的“中國援助”，兩國官方聲明里的感謝，還有中方持續(xù)的斡旋行動，這些都不是靠排擠就能抹掉的。就像中方說的，不用靠形式證明作用——真辦事的人，大家都記在心里。

參考資料：特朗普想搶功，美官員幫腔：柬泰?；?，中方?jīng)]啥貢獻(xiàn)

泰國、柬埔寨外長同時(shí)出現(xiàn)在云南，還一起喝茶

柬泰?；鸨澈螅褐袊蔀榫S護(hù)亞太秩序的“常量”

外交部：中方將同柬、泰等各方保持密切溝通 為鞏固?；鸸沧R發(fā)揮建設(shè)性作用