你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，最近荷蘭越來(lái)越肆無(wú)忌憚地在挑戰(zhàn)中國(guó)的底線了？這一波制裁安世半導(dǎo)體的操作，簡(jiǎn)直讓人氣得想發(fā)火。沒(méi)錯(cuò)，這一切源于荷蘭在芯片技術(shù)上的“強(qiáng)盜行為”，想要從中國(guó)的肚子里刮走我們辛辛苦苦拼來(lái)的技術(shù)和財(cái)富。

不知道大家怎么看，但我真覺(jué)得，事情越發(fā)讓人覺(jué)得，我們已經(jīng)到了必須“亮劍”的時(shí)刻。

這事兒說(shuō)白了，荷蘭無(wú)非是趁著安世的制裁風(fēng)頭，把自己的利益放在最前面，一步步挑釁中國(guó)。你要說(shuō)為什么中國(guó)一直在制裁安世？

其實(shí)很簡(jiǎn)單，荷蘭既然這么瞧不起中國(guó)的半導(dǎo)體技術(shù)，那就讓他們付出代價(jià)。如果中國(guó)不進(jìn)行反制，豈不是把我們自己的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)鏈交給別人？而且，一旦荷蘭這樣做，就等于是給歐洲其他國(guó)家開(kāi)了一個(gè)壞頭。

咱們?cè)倏?，法?guó)、英國(guó)和德國(guó)這些國(guó)家最近忙著在東南亞部署軍艦，搞點(diǎn)兒事兒，荷蘭還在這里搗亂、搶奪我們的科技和資源，真是讓人生氣。

你以為這是偶然？我看是有人故意挑事，想看看中國(guó)到底能做到什么程度。對(duì)于這些明顯拿著強(qiáng)盜邏輯來(lái)“談判”的國(guó)家，我們唯一能做的，就是直接站出來(lái)，拿出硬實(shí)力回應(yīng)，才有可能讓他們意識(shí)到，挑釁中國(guó)可不是個(gè)好主意。

這時(shí)候就有人開(kāi)始懷疑，“真的要對(duì)荷蘭動(dòng)手嗎？”。

我告訴你，現(xiàn)實(shí)是，荷蘭已經(jīng)沒(méi)有給我們談判的資格了。你怎么能指望一個(gè)一再侵占中國(guó)利益的國(guó)家，突然良心發(fā)現(xiàn)和你坐下來(lái)談條件？這種情況下，絕對(duì)不能繼續(xù)低頭。我們要徹底扼制他們的行動(dòng)，最簡(jiǎn)單的辦法就是實(shí)施更強(qiáng)力的經(jīng)濟(jì)制裁，甚至可以考慮暫停所有稀土出口。荷蘭想用“技術(shù)收割”換取所謂的利益？那就讓他們知道，失去中國(guó)市場(chǎng)的代價(jià)到底有多大。

荷蘭的這波行為直接影響了美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈。他們的算盤(pán)打得明明白白，目的就是通過(guò)搞亂中國(guó)的技術(shù)發(fā)展來(lái)為西方國(guó)家鋪路。

可問(wèn)題是，這樣的局面并非中國(guó)無(wú)法應(yīng)對(duì)，相反，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)具備了打破這種局面的能力。無(wú)論是在芯片技術(shù)還是其他關(guān)鍵領(lǐng)域，中國(guó)早就不再是只能被動(dòng)應(yīng)對(duì)的那一方。你看到荷蘭背后隱藏著更大的經(jīng)濟(jì)和政治博弈，而我們已經(jīng)站在了更強(qiáng)的一方。

如果你以為荷蘭會(huì)因此收手，那我真得說(shuō)，這簡(jiǎn)直是天真。歐洲國(guó)家們已經(jīng)完全把自己與美國(guó)綁在了一起，想借助中國(guó)的機(jī)會(huì)來(lái)抬高自己的國(guó)際地位。

對(duì)此，中國(guó)必須做出反應(yīng)。僅僅對(duì)荷蘭采取出口管制并不足以解決根本問(wèn)題。我們不該只做短期反制，而應(yīng)該給他們一個(gè)“深刻”教訓(xùn)，讓所有國(guó)家都意識(shí)到，只有真正尊重中國(guó)的利益，才有機(jī)會(huì)在國(guó)際舞臺(tái)上占有一席之地。

這一切不只是為了荷蘭，也不是為了當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)利益。這是為了讓所有國(guó)家看到：現(xiàn)在的中國(guó)不再是任人宰割的軟柿子。

只要我們敢于采取必要的措施，就能夠真正捍衛(wèi)自己的經(jīng)濟(jì)和科技自主權(quán)。你覺(jué)得，這一場(chǎng)風(fēng)波，荷蘭和西方國(guó)家能繼續(xù)瞞下去嗎？