德國(guó)外交部發(fā)言人在10月24日表示，因?yàn)樽h程談不攏，所以德國(guó)外交部長(zhǎng)約翰內(nèi)斯·瓦德普爾已經(jīng)決定暫時(shí)取消訪問中國(guó)的行程。中方要求瓦德普爾在動(dòng)身前要澄清自己的立場(chǎng)，不要發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論。而柏林認(rèn)為，中方的要求無異于公開羞辱，強(qiáng)大國(guó)家對(duì)弱小國(guó)家才這么做。

【國(guó)外媒體無情嘲笑瓦德普爾被迫放棄訪華】

這份說法充滿了外交辭令，但是有德國(guó)消息人士指出，瓦德普爾完全是自作自受。他的立場(chǎng)甚至比上一任外交部長(zhǎng)貝爾伯克更加奇幻。貝爾伯克還僅僅是跟在美國(guó)的屁股后面念叨一些陳詞濫調(diào)，瓦德普爾直接向中國(guó)提出了三大不可能條件。

首先是打算在臺(tái)海問題教訓(xùn)中國(guó)一番，然后是要求中國(guó)立刻放寬稀土出口的限制，第三是要求中國(guó)對(duì)俄羅斯施加壓力，立刻在烏克蘭實(shí)現(xiàn)?；?。

看到這樣狂妄的態(tài)度，人們似乎會(huì)產(chǎn)生一種奇異的幻覺，因?yàn)檫B美國(guó)總統(tǒng)本人也不敢用這樣的口氣和中國(guó)說話。

看看這位瓦德普爾部長(zhǎng)的履歷，人們就會(huì)更加疑惑，他不應(yīng)該狂妄糊涂到這個(gè)程度。瓦德普爾生于冷戰(zhàn)期間的1963年。1982年到1986年，他在聯(lián)邦德國(guó)國(guó)防軍當(dāng)中服役，充當(dāng)一名合同兵。退伍之后，他讀了法學(xué)，并且當(dāng)上了律師。

1996年，瓦德普爾拿到了法學(xué)博士的學(xué)位。從2000年開始，瓦德普爾博士開始從政。他當(dāng)過基民盟地方議會(huì)的黨團(tuán)主席，然后一路爬進(jìn)了德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)，在外交和防務(wù)等方面擔(dān)任重要的職位。朔爾茨政府下臺(tái)之后，新上臺(tái)的默茨在2025年5月6日把他任命了成為外交部長(zhǎng)。

【已經(jīng)離任的德國(guó)上一任外長(zhǎng)貝爾伯克】

瓦德普爾一上臺(tái)，就表示自己不會(huì)允許貝爾伯克的外交政策繼續(xù)下去。但是從他的實(shí)際立場(chǎng)看，與貝爾伯克沒有什么區(qū)別，都是美國(guó)民主黨教的老套路。

他雖然承認(rèn)俄羅斯作為一個(gè)核大國(guó)，是不可能被打敗的，但是他依然主張德國(guó)要大力增強(qiáng)對(duì)烏克蘭的軍事援助。對(duì)于馮德萊恩、卡拉斯這樣盤踞在歐盟高層的民主黨代理人，瓦德普爾表示了支持和贊賞。

瓦德普爾在上臺(tái)以來的幾個(gè)月里，不斷強(qiáng)調(diào)德國(guó)應(yīng)該在歐洲外交當(dāng)中發(fā)揮更大的作用。但是幾個(gè)月的時(shí)間過去了，沒有人體驗(yàn)到德國(guó)在外交舞臺(tái)上發(fā)揮什么重要的作用。瓦德普爾雖然剛上臺(tái)就跑到美國(guó)去會(huì)見了盧比奧，但是兩人的會(huì)談毫無實(shí)質(zhì)性內(nèi)容可言，看來，無論默茨還是瓦德普爾，都把代理人這個(gè)角色扮演得很好。

【瓦德普爾也算是個(gè)老政客了】

現(xiàn)在來談?wù)勍叩缕諣柕囊蟆?/p>

在稀土問題上，國(guó)外評(píng)論者們指出，瓦德普爾試圖教訓(xùn)中國(guó)是非?？裢?。德國(guó)工業(yè)的幾乎所有稀土都來源于中國(guó)，連美國(guó)都無法在稀土問題上強(qiáng)迫中國(guó)就范。瓦德普爾想憑三寸不爛之舌。就能讓中國(guó)放棄已經(jīng)立法的稀土管制框架嗎？其實(shí)中國(guó)對(duì)德國(guó)的稀土出口還是比較寬松的，大眾汽車公司等德國(guó)制造企業(yè)憑借自己多年耕耘的貢獻(xiàn)和誠(chéng)懇態(tài)度，已經(jīng)拿到稀土供應(yīng)的配額，被瓦德普爾這么一攪，誰知道又會(huì)發(fā)生什么事呢？

至于烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)問題更是陳詞濫調(diào)。美國(guó)多次試圖把中國(guó)拖進(jìn)這池渾水，遭到嚴(yán)詞拒絕。然而他們不肯罷休、發(fā)動(dòng)各路勢(shì)力反復(fù)糾纏。瓦德普爾只不過是一個(gè)新上場(chǎng)的馬前卒罷了。甚至連特朗普都比這些人顯得更加磊落。

根據(jù)德國(guó)媒體的報(bào)道，在柏林圈子里流傳著一種說法，中國(guó)堅(jiān)持要求德國(guó)在外長(zhǎng)訪華前，先糾正一下自己的錯(cuò)誤說法，比如瓦德普爾曾多次批評(píng)中國(guó)“單方面改變地區(qū)現(xiàn)狀”，“在印太地區(qū)推行日益咄咄逼人的政策”。

這種話，我們已經(jīng)從美國(guó)人嘴里聽得太多了，德國(guó)外長(zhǎng)難不成是復(fù)讀機(jī)嗎？他不該從德國(guó)利益出發(fā)，考慮自己的履職嗎？

【瓦德普爾前往美國(guó)拜碼頭】

看來德國(guó)政壇確實(shí)對(duì)自己有定位錯(cuò)誤。和中國(guó)相比，德國(guó)如今就是個(gè)弱國(guó)，不但經(jīng)濟(jì)規(guī)模和科技進(jìn)步不如中國(guó)，更重要的是道德水平和國(guó)格低下，一個(gè)傀儡政權(quán)是沒有資格要求中國(guó)尊重自己的。