浙江
美國加州地方法院裁定撤銷2011年針對Apple公司的App Store反壟斷集體訴訟資格，為蘋果在該案中取得法律勝利。該訴訟最初由用戶于2011年發(fā)起，指控蘋果壟斷iPhone應(yīng)用生態(tài)，禁止用戶在App Store之外下載應(yīng)用程序。
此案由法官Yvonne Gonzalez Rogers自2012年起負責。期間案件經(jīng)歷了上訴法院及最高法院審理，再被發(fā)回地方法院。撤銷集體訴訟資格意味著案件今后不能以所有iPhone用戶為原告進行集體訴訟，欲起訴蘋果的用戶需單獨提出訴訟。
法院認為，原告方難以證明全面性損害和受害方數(shù)量，也未能提供有效計算方法。蘋果方面表示歡迎法院裁決，并重申會持續(xù)投入，使App Store成為“安全可信的用戶應(yīng)用發(fā)現(xiàn)平臺及開發(fā)者優(yōu)質(zhì)商業(yè)機會”。
原告曾多次申請集體訴訟資格，2023年一度因?qū)＜易C詞獲得通過，但法院要求其提出可行的傷害判定和成員界定模型。最終，原告聘請的專家在數(shù)據(jù)匹配方法出現(xiàn)嚴重錯誤，未能有效將Apple ID賬戶與受害消費者聯(lián)結(jié)，致使相關(guān)數(shù)據(jù)被法院駁回，且訴訟資格被撤銷。
法官指出，原告專家“資質(zhì)不符，方法不可靠，應(yīng)用不嚴謹”，其證詞不具參考價值。原告計劃對撤銷集體訴訟資格提出上訴。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
