美軍最近在委內瑞拉，軍事活動轟轟烈烈，海上巡航、空中監(jiān)控、天天對外發(fā)布“抓到了多少毒梟”“擊沉了幾艘毒船”，然而如此規(guī)模龐大的活動，盡管美方不停地公開戰(zhàn)績，打擊所謂的違法活動，卻直到現在為止，連一張證實活動的照片都沒有公開。

于是臺媒大膽懷疑，美軍的這些活動和戰(zhàn)績究竟是真實的，還是美軍編撰出來制造威懾力的？

不止臺媒，清華大學助理教授何志勇也點出，美國突然又把炮口對準拉美，背后其實是因為在全球博弈中失了分，尤其是對中國的關稅戰(zhàn)打得不怎么順，才又回頭炒冷飯。

一場沒有照片的活動，美軍到底在忙什么？

按照美國國防部的說法，這場對委內瑞拉周邊的“打毒戰(zhàn)爭”已經持續(xù)了一個多月。

美方聲稱，從9月到現在，他們打擊了10艘走私毒品的船只，包括9艘普通船只和1艘半潛艇，還造成了43人死亡。

聽上去確實像是干了件大事，但無論是CNN、路透社，還是美軍自己的新聞發(fā)布會，全都沒給出任何實質證據。甚至連船只殘骸、毒品查獲畫面都沒有，別說公眾了，連盟友都看得一頭霧水。

要知道，美國軍方在戰(zhàn)地宣傳方面是出了名的高效，伊拉克、阿富汗、敘利亞，甚至一次小規(guī)模軍演都能拍出紀錄片水準的素材。

可在委內瑞拉周邊，美國卻選擇了沉默。

臺媒節(jié)目中，謝寒冰就此提出質疑：是不是根本沒有什么戰(zhàn)果？

這場軍事部署真正的目的，其實是對準馬杜羅政府，想借“打毒”的名義，把政權換掉。畢竟馬杜羅并不是美國眼中的理想人選，他跟中俄走得太近，到處唱反調。

更關鍵的是，這次部署的時間點特別微妙。美國國內政壇正處于期中選舉前的醞釀期，川普需要一場“對外強硬”的操作，來挽回他在關稅戰(zhàn)中的敗績。

可惜的是，中美之間的博弈不是那么好打的，特朗普在對華政策上沒有討到便宜，于是把目光重新投向拉丁美洲。

如果是這樣的原因，那這就好理解了，所謂的“打毒”，其實更像是對外轉移焦點。不需要真的抓到多少毒販，只要營造出一種“我們很努力”的態(tài)勢，就足以應付國內選民和媒體的質疑。

畢竟，明年就是特朗普的中期選舉年。

面對美軍持續(xù)一個多月的?？諌壕?，馬杜羅顯然也不是吃素的。他沒有在臺面上大張旗鼓地反擊，但卻在國內悄悄展開軍事演習。

這不是一般的防御，而是有針對性的“反秘密行動”演練，擺明了就是在防美國搞暗中滲透。

謝寒冰在節(jié)目中也提到，馬杜羅對這類“間接戰(zhàn)爭”早有準備。

他知道，美國不太可能直接宣戰(zhàn)，但完全可能通過“支持反對派”“策動軍隊叛亂”或者“制造內部騷亂”的方式來搞政權更替。

這樣的劇本，美國在拉美已經演過很多次，委內瑞拉當然心知肚明。

更有意思的是，馬杜羅這次沒有單打獨斗。他背后站著的，不只是軍隊，還有中俄兩位“重量級朋友”。

中國大陸派出了“絲路方舟”醫(yī)療船，表面上是人道援助，實際上也是一種外交姿態(tài)的展示。而俄羅斯更直接，一艘搭載鋯石高超音速導彈的軍艦，直接?？吭谖瘍热鹄劭?。

這兩招一出，美國就不安寧了。原本習慣了獨霸拉美的美國，突然發(fā)現自己在家門口被人插了旗，自然是坐不住。于是才有了這場聲勢浩大的“反毒行動”，但說到底，毒梟只是借口，馬杜羅才是目標。

中俄突然入場，美軍措手不及

何教授在節(jié)目中點出，美國重新施壓委內瑞拉的另一個重要原因，是地緣政治格局的變化。

拉美國家近年來逐漸在外交上“多元化”，不再一味追隨美國。一方面是經濟合作的多樣化，另一方面也是基于對美國干涉主義的反感。

尤其是委內瑞拉，早在查韋斯時期就高舉“反美”大旗，如今馬杜羅更是延續(xù)了這條路線。

而中國與委內瑞拉之間的合作，涵蓋了能源、醫(yī)療、基建等多個領域。俄羅斯則提供了軍事支持和戰(zhàn)略協作，三國之間雖然沒有結成正式軍事聯盟，但已經形成了相對穩(wěn)定的戰(zhàn)略默契。

美國對此極度不安。特別是在特朗普時代，試圖通過極限施壓讓世界回歸“美國優(yōu)先”的軌道，但現實是，越來越多國家開始尋找備胎，不再把美國當作唯一選項。

這對美國來說，是實質性削弱。

于是，拉美這塊“后花園”成為他找回場子的關鍵點。打委內瑞拉既能展示強硬，又能警告其他國家：誰要是敢跟中俄走太近，美國就出手。但這招管不管用，是另一個問題。

川普這波操作，看似氣勢洶洶，實際上風險極大。他不是第一次想用戰(zhàn)爭換選票。但問題在于，委內瑞拉不是伊拉克，也不是利比亞。

馬杜羅政府雖然經濟困頓，但政治控制力仍然牢固，軍方忠誠度也高。更重要的是，有中俄撐腰，美國想在短時間內達成政權更替幾乎不可能。

臺媒表示，美國現在的部署如果只是虛張聲勢，那還好說。但一旦真的出兵、介入地面沖突，就必須承擔長期作戰(zhàn)的成本。

而這對川普來說，是一把雙刃劍。打得好，可能贏得選民支持；但一旦陷入泥潭，反而會成為選民口中的拖油瓶。

熟悉的配方，熟悉的套路。

但是，美國國內的情緒也不像過去那樣支持海外干預。經歷了阿富汗、伊拉克、敘利亞的長期戰(zhàn)事之后，美國民眾對“外國戰(zhàn)爭”的接受度已經大幅降低。

更現實的一點是，美國財政狀況并不允許再打一場無底洞式的戰(zhàn)爭。軍費、外交、民生三頭燒，川普的算盤打得再響，也得先看看口袋里還有沒有錢。

特朗普若貿然出兵，不僅可能引發(fā)反戰(zhàn)輿論，還會讓自己在今、明兩年陷入選舉困局。

參考資料：
全球大爆卦/美國再派軍艦施壓委內瑞拉！委國背後有中俄相挺？謝寒冰：川普出兵將對選舉不利！