今天午后，國(guó)家通訊社新華社再度刊發(fā)一篇題為《祖國(guó)必然統(tǒng)一勢(shì)不可擋》的長(zhǎng)篇署名文章。

這是自10月26日以來，新華社連續(xù)以“鐘臺(tái)文”為名的第三篇文章。

第一篇文章的標(biāo)題為《臺(tái)灣問題的由來和性質(zhì)》，全文超過2800字。

文章主要從歷史角度講了臺(tái)灣問題產(chǎn)生和演變的軌跡。作者在文章最后一段強(qiáng)調(diào)，“在中華民族偉大復(fù)興的歷史征程中，兩岸同胞一定能夠早日解決臺(tái)灣問題”。

第二篇文章的標(biāo)題是《兩岸關(guān)系發(fā)展和統(tǒng)一利好》，文字超過2600字。

文章主要講了統(tǒng)一能夠帶給臺(tái)灣同胞的好處。

比如“突破經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸，分享國(guó)家發(fā)展紅利”、“財(cái)政盡可用之于民，盡享國(guó)家整體資源”、“共享民族榮耀，共享大國(guó)尊嚴(yán)”、“遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，確保安居樂業(yè)”等。

筆者個(gè)人看法是，這篇文章有點(diǎn)類似勸降書。

突出了統(tǒng)一只有好處，沒有壞處。

第三篇文章就是今天發(fā)表的《祖國(guó)必然統(tǒng)一勢(shì)不可擋》，整個(gè)文章也有2300多字。

文章強(qiáng)調(diào)“兩岸統(tǒng)一是民心所向”、“兩岸統(tǒng)一是大義所在”、“兩岸統(tǒng)一是大勢(shì)所趨”。

并在文章最后一句強(qiáng)調(diào)“祖國(guó)完全統(tǒng)一一定要實(shí)現(xiàn)，也一定能夠?qū)崿F(xiàn)！”

三篇長(zhǎng)文從歷史由來寫到現(xiàn)實(shí)好處，再強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)一一定能夠?qū)崿F(xiàn)”，邏輯是清晰的。

說明作者寫這三文章也是用了心在寫。

三篇文章的署名作者都以“鐘臺(tái)文”這個(gè)名字署名。

“鐘臺(tái)文”是一個(gè)人還是一個(gè)機(jī)構(gòu)？

新華社沒有解釋。

在這個(gè)月召開的四中全會(huì)前，人民日?qǐng)?bào)也曾連續(xù)發(fā)表了8篇以“鐘才文”為名的系列署名文章，專寫當(dāng)前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

有分析認(rèn)為，“鐘才文”并不是某個(gè)人，是指中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)發(fā)表重要文章的署名。

如果用這種邏輯推斷，新華社這三篇“鐘臺(tái)文”的署名文章，代表了誰的聲音不言而喻。

在新華社26日開始發(fā)表“鐘臺(tái)文”的系列署名文章前一天，全國(guó)人大常委會(huì)剛以法律形式將每日10月25日設(shè)立為臺(tái)灣光復(fù)紀(jì)念日。

今天重慶市公安局又發(fā)布了警情通報(bào)，決定對(duì)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子沈伯洋（男，43歲，臺(tái)灣省臺(tái)北市人）以涉嫌分裂國(guó)家犯罪立案?jìng)刹?，依法追究其刑事?zé)任。

可以看出，最近這幾天，針對(duì)臺(tái)灣問題，有關(guān)部門明顯打出了組合拳。

從輿論影響，到法律制定，再到定點(diǎn)懲處“臺(tái)獨(dú)”頑固分子，顯示出推動(dòng)“統(tǒng)一”的步伐正在加快。

上周四重要會(huì)議結(jié)束后，所發(fā)布的“會(huì)議公報(bào)”也明確指出要“推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)”。

新華社系列文章，設(shè)立從“臺(tái)灣光復(fù)紀(jì)念日”，追究沈伯洋的刑事責(zé)任，這些都是“推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)”的具體行為表現(xiàn)。

如果輿論影響、法律制定、懲罰“臺(tái)獨(dú)”頑固分子等措施不能解決問題，那么下一步，很可能會(huì)進(jìn)入到軍事準(zhǔn)備、動(dòng)員階段。

重要“會(huì)議公報(bào)”涉及軍隊(duì)篇章，也寫清楚要“邊斗爭(zhēng)、邊備戰(zhàn)、邊建設(shè)”。（文玉伯）