前言

上世紀(jì)90年代，蘇聯(lián)一夜之間解體，美國(guó)成了唯一的“世界警察”。到今天，換了對(duì)手又想照著老劇本來(lái)一遍，目標(biāo)直指我國(guó)。有人說(shuō)，美國(guó)熬死了蘇聯(lián)，現(xiàn)在也能熬死中國(guó)。

但新加坡前總理李顯龍卻直言：“中國(guó)不會(huì)像蘇聯(lián)那樣崩潰?！边@話(huà)不長(zhǎng)，卻點(diǎn)到了關(guān)鍵：別再活在冷戰(zhàn)的回憶里了。

現(xiàn)實(shí)不是歷史的翻版，尤其是在大國(guó)博弈這件事上。美國(guó)手里那套“拖、壓、圍”的方法，不光老了，而且不管用了。李顯龍這句“中肯話(huà)”，其實(shí)是在提醒世界，也是在提醒美國(guó)：時(shí)代變了，對(duì)手也變了。

蘇聯(lián)的塌，不是別人推倒的，是自己先散了架

說(shuō)起蘇聯(lián)的故事，很多人腦子里第一反應(yīng)就是冷戰(zhàn)，美國(guó)贏了，蘇聯(lián)輸了。但真相并不是這么簡(jiǎn)單。

上世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)的日子過(guò)得并不輕松。國(guó)家把錢(qián)拼命砸進(jìn)軍工，搞武器、造導(dǎo)彈、擴(kuò)軍備，GDP有五分之一都養(yǎng)著這攤子事，可老百姓連基本生活都難以保障。那時(shí)候的蘇聯(lián)家庭，常年缺肉缺奶，買(mǎi)個(gè)電冰箱得靠關(guān)系，糧食還得靠進(jìn)口。一頭猛獸，肚子卻餓得咕咕叫。

更麻煩的，是政治上的一團(tuán)糟。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后想搞點(diǎn)新花樣，一邊喊改革，一邊搞“開(kāi)放”，結(jié)果黨內(nèi)沒(méi)統(tǒng)一思想，社會(huì)也亂了套。1990年，他一紙修憲，允許多黨制，結(jié)果各個(gè)加盟共和國(guó)立馬起了“散伙”心思，烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克斯坦……一個(gè)個(gè)開(kāi)始往外跳。

說(shuō)白了，蘇聯(lián)的問(wèn)題是“里子”早就空了，外面再來(lái)點(diǎn)風(fēng)一吹，自然就散了。美國(guó)的冷戰(zhàn)策略，最多就是在旁邊加了把柴，真正的“火”是蘇聯(lián)自己點(diǎn)的。

那個(gè)年代的西方廣播，比如“美國(guó)之音”，確實(shí)在蘇聯(lián)播得火熱，但真正起決定作用的，是蘇聯(lián)自己養(yǎng)不起自己。它不是被熬死的，是自己撐不住了。

中國(guó)不是蘇聯(lián)，美國(guó)這一招不靈了

李顯龍說(shuō)“我國(guó)不會(huì)像蘇聯(lián)那樣崩潰”，這話(huà)聽(tīng)著簡(jiǎn)單，但背后有深意。他不是隨口一說(shuō)，而是真正看懂了中美之間最本質(zhì)的差別。

蘇聯(lián)是從頂層往下掉的，我國(guó)是從底層往上爬的。

蘇聯(lián)改革是“一刀切”，腦袋一熱就全搞開(kāi)放，結(jié)果上下脫節(jié)；而我國(guó)是“摸著石頭過(guò)河”，哪怕是改革開(kāi)放，也是一點(diǎn)點(diǎn)試，一處處改，從廣東深圳一步步試出來(lái)的成果。幾十年走下來(lái)，經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、制度全都穩(wěn)扎穩(wěn)打，不是一朝一夕搭起來(lái)的空中樓閣。

再看技術(shù)層面。美國(guó)這幾年對(duì)我國(guó)的科技封鎖，不是一天兩天了。芯片、人工智能、高端制造……能封的全封了。可結(jié)果呢？我國(guó)反而逼出了自己的“硬科技”，華為頂住了壓力，國(guó)產(chǎn)芯片加速替代，5G專(zhuān)利全球領(lǐng)先。從“卡脖子”到“自己造”，這背后是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的覺(jué)醒。

貿(mào)易摩擦也沒(méi)把我國(guó)打趴下。2018年開(kāi)始，美國(guó)加關(guān)稅、設(shè)壁壘，一輪接一輪?？晌覈?guó)沒(méi)慌，反而加快了“內(nèi)循環(huán)”，消費(fèi)市場(chǎng)穩(wěn)住了，制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，出口結(jié)構(gòu)也更優(yōu)化。2024年我國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)到44萬(wàn)億，老百姓的錢(qián)袋子不但沒(méi)癟，反而更敢花了。

最關(guān)鍵的是，我們的社會(huì)是凝聚的，不像當(dāng)年蘇聯(lián)那樣，一出事內(nèi)部先亂。我國(guó)人對(duì)國(guó)家有信心，對(duì)未來(lái)有盼頭，這才是最難撼動(dòng)的根基。

美國(guó)還在做舊夢(mèng)，李顯龍這番話(huà)是“醒腦良藥”

說(shuō)到底，美國(guó)現(xiàn)在的問(wèn)題，是還沒(méi)從“勝利者的幻覺(jué)”里走出來(lái)。冷戰(zhàn)打贏了蘇聯(lián)，它就覺(jué)得這套方法百試不爽?？蓡?wèn)題是，對(duì)手換了，時(shí)代也變了，這種冷戰(zhàn)思維早就過(guò)時(shí)了。

蘇聯(lián)當(dāng)年可以被“圍死”，是因?yàn)樗澜绲穆?lián)系不深，自己也不爭(zhēng)氣。而我國(guó)現(xiàn)在，是全球供應(yīng)鏈的核心國(guó)家，是多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的合作伙伴，是能把高鐵修到非洲、港口建到東南亞的那個(gè)國(guó)家。你要真想“圍”，試試？自己也得受傷。

李顯龍說(shuō)那句“我國(guó)不會(huì)像蘇聯(lián)那樣崩潰”，其實(shí)說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)都行：一方面是講給美國(guó)聽(tīng)的，別再自以為是；另一方面也是講給那些總唱衰中國(guó)的人聽(tīng)的，別自己嚇自己。

他看得明白：中美現(xiàn)在不是簡(jiǎn)單的敵對(duì)關(guān)系，而是一種復(fù)雜的博弈對(duì)手。打不死也拖不垮，得斗，也得談。

而且，別忘了，現(xiàn)在的世界也不是美國(guó)說(shuō)了算。金磚國(guó)家擴(kuò)容，亞非拉國(guó)家越來(lái)越獨(dú)立，不愿意被拉一邊站隊(duì)。就連歐盟內(nèi)部，也有人開(kāi)始懷疑美國(guó)那套“遏制中國(guó)”的戰(zhàn)略到底能不能走得通。

不是誰(shuí)耗得久誰(shuí)贏，而是誰(shuí)走得穩(wěn)誰(shuí)笑到最后

美國(guó)熬死蘇聯(lián)，是歷史?，F(xiàn)在想再拿這一套對(duì)付我國(guó)，恐怕是想多了。

李顯龍為什么敢說(shuō)這話(huà)？他不是在替我國(guó)說(shuō)話(huà)，而是看清了現(xiàn)實(shí)：我國(guó)不是蘇聯(lián)，沒(méi)那么脆。我們的制度有韌性，經(jīng)濟(jì)夠扎實(shí)，社會(huì)有凝聚力。

美國(guó)還想靠“圍、拖、耗”那一套走下去，只會(huì)讓自己也陷進(jìn)去。世界已經(jīng)不是你一個(gè)人能掌控的地盤(pán)了，合作才是王道。

我們不怕競(jìng)爭(zhēng)，但我們不接受被當(dāng)成敵人。這場(chǎng)中美較量，說(shuō)到底，不是看誰(shuí)熬得久，而是看誰(shuí)能解決自己的問(wèn)題、走得更穩(wěn)。

李顯龍那句“歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重演”，不是一句空話(huà)，是一針見(jiàn)血。未來(lái)屬于誰(shuí)？屬于那個(gè)能穩(wěn)住內(nèi)心、走好腳下路的國(guó)家。而我們，正走在這條路上。

參考信息：
關(guān)于中國(guó)，李顯龍也說(shuō)了句大實(shí)話(huà)！——長(zhǎng)安武穴2021-02-01 13:44
"中國(guó)不會(huì)像蘇聯(lián)一樣崩潰，中美全面對(duì)抗將導(dǎo)致…"——澎湃新聞2021-01-30 22:26