最近，德國外長瓦德富爾突然成了德國國內(nèi)輿論的“靶子”，被自家媒體和政客們好一頓批評。原因呢，就是他10月24日單方面推遲了計劃中的訪華行程。

德國的經(jīng)濟(jì)界首先不干了，不少企業(yè)大佬公開表示擔(dān)憂，說在這種全球經(jīng)濟(jì)敏感的時候，外長這么搞，不是給德中經(jīng)貿(mào)關(guān)系添堵嗎？一些主流媒體也用上了“外交失誤”、“不合時宜”這類挺重的詞。

眼看著批評聲像雪片一樣飛來，瓦德富爾外長有點(diǎn)坐不住了。

于是，到了10月27日，事情來了個180度大轉(zhuǎn)彎，瓦德富爾先生通過路透社、法新社這些國際大通訊社對外放話，語氣和之前明顯不一樣了。

他特意強(qiáng)調(diào)，之前那個不叫“取消”，只是“推遲”了一下。他還說，自己計劃“盡快”和中方通個電話，好好聊聊，并且希望重新把訪華的日程安排上。

最引人注意的是他后面補(bǔ)充的那幾句：“對于德國政府而言，很明顯，我們與中方保持著長期的良好關(guān)系，” “我們始終準(zhǔn)備好（與中方）對話。”

這話聽起來帶著幾分想要緩和氣氛、希望中方別太在意之前那茬兒的意思。但這種用時朝前、不用時朝后的態(tài)度，明顯不符合中國的外交原則。

瓦德富爾來自執(zhí)政聯(lián)盟中的基民黨，這個黨派在外交政策上，特別是對華態(tài)度上，向來以強(qiáng)調(diào)所謂“價值觀”和“人權(quán)”著稱，立場比較強(qiáng)硬。

而目前德國這屆政府是由社民黨、綠黨、自民黨三黨聯(lián)合執(zhí)政，內(nèi)部在對華政策上一直存在不同聲音，有點(diǎn)像“幾個方向盤在搶著開車”。

聯(lián)盟黨黨出身的總理默茨相對更務(wù)實(shí)，更看重與中國的經(jīng)濟(jì)合作和解決實(shí)際問題的對話；而綠黨，特別是掌控外交部和經(jīng)濟(jì)部的綠黨成員，則常常表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的意識形態(tài)色彩。

這種內(nèi)部拉扯，直接導(dǎo)致了德國對華政策有時會顯得前后不一，甚至自相矛盾。瓦德富爾外長這次的“變卦”，很大程度上就是這種內(nèi)部壓力，特別是來自經(jīng)濟(jì)界和聯(lián)合政府內(nèi)務(wù)實(shí)派別的壓力下的產(chǎn)物。

再說說這次他想訪華的大背景。

2025年過去的大多數(shù)時間里，中德之間、乃至中歐之間的高層互動其實(shí)挺頻繁的。大家心里都清楚，面對全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、地區(qū)沖突懸而未決這些共同的難題，誰也沒法關(guān)起門來自己過好日子。

而中國作為德國最重要的貿(mào)易伙伴之一，雙邊關(guān)系的穩(wěn)定對德國經(jīng)濟(jì)那簡直是壓艙石。

瓦德富爾外長要是真的長期缺席與中方的直接高層溝通，不僅在聯(lián)合政府內(nèi)部說不過去，在德國企業(yè)和民眾那里也交不了差。

所以他這次改口，與其說是個人意愿的突然改變，不如說是被現(xiàn)實(shí)情況“教育”了一番后的不得已而為之。

不得不說，一位大國的外長，外交日程像翻書一樣說變就變，而且變卦的理由聽起來還有點(diǎn)“甩鍋”的嫌疑，把責(zé)任推給所謂的“日程沖突”，卻絕口不提自己陣營內(nèi)部那股強(qiáng)大的、干擾正常交往的意識形態(tài)慣性。

這反映出德國當(dāng)前外交政策，特別是對華政策上的一種糾結(jié)和混亂。他們似乎既無法擺脫某些固有意識形態(tài)的束縛，又不得不面對與中國合作攸關(guān)德國切身利益的冰冷現(xiàn)實(shí)。

這種左右搖擺，不僅消耗外交資源，也可能讓合作伙伴對其政策的穩(wěn)定性和可預(yù)測性打上問號。

但從另一個角度看，瓦德富爾外長最終能頂住內(nèi)部壓力，釋放出愿意溝通的明確信號，這步棋走得還算清醒。

這至少說明，在德國決策層里，理性的、務(wù)實(shí)的聲音最終還是占了上風(fēng)。他們明白，不管內(nèi)部怎么吵，和中國“搞僵”關(guān)系，尤其是切斷高層對話渠道，對德國有百害而無一利。

中國的市場、中國的供應(yīng)鏈、中國在國際事務(wù)中的影響力，這些都是德國無法忽視的。罵歸罵，但生意還得做，難題還得一起商量著解決。

這種“務(wù)實(shí)”的回歸，雖然帶著點(diǎn)被迫的意味，但總比一條道走到黑要強(qiáng)。

而中方一貫的態(tài)度是愿意對話、愿意合作的，前提是相互尊重、平等互利。

所以，對于瓦德富爾外長表達(dá)的“希望中方不計前嫌”，中方大概率會注意到德方釋放的這個信號，但更看重的，恐怕還是德方接下來的實(shí)際行動，是不是能真正秉持一種建設(shè)性的、穩(wěn)定的對華政策。

光靠口頭上的“示好”或者臨時抱佛腳式的溝通，恐怕難以徹底消除因?yàn)榈路阶陨矸磸?fù)無常所造成的不信任感。

信任這東西，建立起來難，破壞起來易，修復(fù)起來更需要時間和誠意。

這件事也給我們提了個醒，就是與部分西方國家打交道時，需要有足夠的戰(zhàn)略定力和耐心。

他們內(nèi)部的政治生態(tài)復(fù)雜，不同利益集團(tuán)博弈激烈，反映到外交上就可能出現(xiàn)今天一個樣、明天又一個樣的情況。

我們不能因?yàn)閷Ψ揭粫r的言行不一就自亂陣腳，也不能因?yàn)閷Ψ结尫乓稽c(diǎn)緩和信號就放松原則。關(guān)鍵是保持我們自身政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，朝著既定的目標(biāo)穩(wěn)步前行。

你亂任你亂，清風(fēng)拂山崗。

希望德方能夠真正拿出誠意，用行動而非僅僅言語，與中方相向而行，共同推動雙邊關(guān)系回到健康穩(wěn)定的軌道上來。