家屬咨詢(xún)：
我父親被留置了，據(jù)說(shuō)主要就是一筆錢(qián)，說(shuō)是他收了之后，一個(gè)半月就退還給對(duì)方了。我們家人一直很不理解：他又沒(méi)拿著這筆錢(qián)去花，最后也還了，為什么還是要被處理？難道退回去也算受賄嗎？

張智勇律師解答：
這個(gè)問(wèn)題，說(shuō)到底就是一句話(huà)：收了別人的錢(qián)，后來(lái)又退了，到底算不算受賄？

答案是：不一定，看情況。

關(guān)鍵要看你收錢(qián)的時(shí)候，內(nèi)心到底是怎么想的。你和對(duì)方有沒(méi)有達(dá)成某種默契？是你主動(dòng)要的，還是對(duì)方強(qiáng)行塞的？你收了以后有沒(méi)有報(bào)告單位、有沒(méi)有退到廉政賬戶(hù)？還是悄悄放在家里等風(fēng)頭？

法律上確實(shí)有一種情況是可以不定罪的，就是“收錢(qián)后及時(shí)退還”。但這個(gè)“及時(shí)”有多快？是兩天？一周？一個(gè)月？?jī)蓚€(gè)月？目前沒(méi)有明確的說(shuō)法，全看案情和解釋。

圖片為AI制作，僅作示意參考

我們?cè)?jīng)辦過(guò)一個(gè)案子，對(duì)方是過(guò)了差不多兩個(gè)月把錢(qián)退了。聽(tīng)起來(lái)好像不夠快，但我們做了完整的解釋?zhuān)簩?duì)方把錢(qián)丟下就走了，我當(dāng)事人第二天出差，一個(gè)多月后才回來(lái)。回來(lái)后多次聯(lián)系對(duì)方讓把錢(qián)拿走，對(duì)方不動(dòng)。最后，他自己把錢(qián)給對(duì)方送回去了。所以后來(lái)我們通過(guò)我們的辯護(hù)，直接把這一筆金額以受賄以后及時(shí)的退還給他拿掉了。

但如果換個(gè)情形，比如你是因?yàn)橥鲁鍪?，或者?tīng)說(shuō)有人被查了，害怕了才退錢(qián)

——那性質(zhì)就不一樣了。法律上，這屬于“事后退贓”，并不能改變已經(jīng)構(gòu)成犯罪的事實(shí)。

另外，還要看你的口供怎么說(shuō)，對(duì)方證言怎么說(shuō)，整個(gè)邏輯有沒(méi)有前后矛盾。很多時(shí)候，不是看有沒(méi)有退，而是看能不能把整個(gè)過(guò)程說(shuō)清楚、解釋得通。

所以這個(gè)問(wèn)題的核心不在“退”，而在“你為什么收、怎么收、怎么退、為什么退”，有沒(méi)有合理解釋?zhuān)袥](méi)有證據(jù)支撐。如果這些方面說(shuō)得過(guò)去，是有可能爭(zhēng)取無(wú)罪，或把這筆金額排除掉的。

作者簡(jiǎn)介：

張智勇，重慶智豪律師事務(wù)所主任，執(zhí)業(yè)29年來(lái)代理了貴州省原副省長(zhǎng)王曉光案、云南原省委常委政協(xié)副主席黃毅案、貴州省原副省長(zhǎng)李再勇案、貴州省原政協(xié)副主席周建琨案4件省部級(jí)職務(wù)案，廳級(jí)數(shù)十件，以及國(guó)企、私企人員等各類(lèi)受賄行賄案上百件，辦理了在全國(guó)有重大影響的重慶不雅視頻趙紅霞案、四川交警開(kāi)房丟槍案等案，讓多人無(wú)罪釋放。張智勇律師只做刑事案件，擅長(zhǎng)職務(wù)辯護(hù)，行賄，經(jīng)濟(jì)犯罪、程序辯護(hù)等各類(lèi)刑案，不畏強(qiáng)權(quán)，敢于發(fā)聲，始終秉持正義至上的執(zhí)業(yè)原則積極為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益。帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)辦理各類(lèi)刑事案件近萬(wàn)件，數(shù)百件取保不起訴判決無(wú)罪案例，為眾多當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)了無(wú)罪釋放，贏得了委托人的廣泛信賴(lài)與高度認(rèn)可。