一覺醒來，于謙的人生迎來了一場急轉直下的輿論風暴。

上一秒還是坐擁600平豪宅、在馬場曬著暖陽喂馬，愛好是抽煙、喝酒和燙頭的于大爺。

下一秒，“老賴”的標簽猝不及防地貼了過來。

更耐人尋味的是，此前楊議在直播間炮轟于謙，這段口舌之爭以“AI 造謠”匆匆收場。

此時回頭再看，那段爆料僅冰山一角。

不到24小時，從企業(yè)股權到關聯(lián)產業(yè)，牽扯到了德云社，于謙的商業(yè)版圖被扒得底朝天。

于謙被扒底朝天

如果說評選德云社中，最老實安分，低調不惹禍的一位。

那就非于謙于大爺莫屬了。

與郭德綱稱兄道弟，被德云社的眾弟子尊重相待，世人眼中最重要的是名利錢財，對他來說一直是“囊中之物”。

就連相聲段子里，也經常吐槽“于大爺?shù)鸟R場和別墅”，別提多有錢了。

據(jù)說，這些馬的品種很名貴，是他高價從國外空運回來的。

有人說這些錢是他父輩積攢而來的財富，也有人說，他的身價連郭德綱都比不了。

在很多綜藝節(jié)目中，很多名人到于謙家做客。

一入門就被四合院豪宅狠狠吸引，接下來于謙的收藏品更是珍奇無比，名貴罕見。

他收藏的玉石價值不菲，光是看起來就不便宜。

然而耳聽為虛眼見為實，一則突如其來的消息打破了平靜。

近日，“相聲演員于謙被恢復執(zhí)行111萬”的重磅新聞一出，掀起了內娛的一次攪動。

如此土豪大氣的他，竟因為111萬元要變成“老賴”了？

正在網(wǎng)友細想，會不會是謠言或者仇家詆毀時。

多家媒體爭相報道，直到財經新聞交代了事情的前因后果，吃瓜群眾這才確信此事的真實性。

原來，于謙持股10%的墨客行影業(yè)有限公司，最近新增了111萬余元恢復執(zhí)行信息。

換而言之就是，于謙的影視投資公司出現(xiàn)了債務糾紛。

這家注冊資本5000萬元的墨客行影業(yè)有限公司，雖然于謙只占了區(qū)區(qū)10%的股份，分量不大，但該擔的法律責任也跑不了。

“人在家中坐，禍從天上來。”

早已實現(xiàn)“財富自由”的于謙，萬萬想不到會從“老賴”的層面上出盡洋相。

幸好，這點事花錢能夠擺平，對他來說純屬“無妄之災”。

更何況于謙的為人處世，在圈內是出了名的“老好人”，就連離開德云社的老搭檔說起他，也豎起大拇指夸贊他。

然而事情并沒有想象的那么簡單，不到一天時間，于大爺不再是于大爺了。

楊議爆料爭議

于謙成“老賴”不到24小時，楊議的爆料再次被提及。

前段時間，“楊議罵于謙”這件事在相聲圈掀起風浪后，網(wǎng)友們一副看熱鬧不嫌事大的姿態(tài)。

事情的原委是這樣，楊議在直播間發(fā)了瘋一樣，點名道姓怒噴于謙：

“于謙也配在相聲圈混？”

擺著上位者的姿態(tài)，用反問的語氣質問于謙的相聲功底。

緊接著，眼看著提于謙好使，直播間人數(shù)蹭蹭上漲，楊議立馬火力全開，繼續(xù)開炮。

他吐槽于謙的“基本功退步”，這些年全靠著“郭德綱賞飯”。

最惹他不滿的一點是，于謙自稱“師叔”，其實晚輩叫他這一聲“五叔”，完全是看在郭德綱和楊少華的交情上。

風波發(fā)酵當晚，這番言論迅速引發(fā)德云社粉絲不滿。

更具戲劇性的是，楊議否定了網(wǎng)上最早散播“楊議罵于謙”的視頻，稱其為“AI生成”。

總之就是用兩個字來收尾，那就是“造謠”！

有人扒出楊議的黑歷史，指出他的操作是為了吸引流量，博眼球。

原來，這些年楊議熱衷于投資，幾乎全都以“血本無歸”來譜寫結尾。

為了還債只好走上了直播帶貨這條路。

楊議那邊，雖借風波短暫提升了直播熱度，卻因網(wǎng)友翻出“抵押祖宅”“低俗帶貨”等舊聞遭遇二次反噬。

本以為事情到了這兒，誰是清白誰是污蔑就已經很明朗了。

可隨著這次“老賴”風波發(fā)酵，外界突然瘋傳“楊議的爆料只是冰山一角”。

這場風暴的背后，藏著比111萬執(zhí)行標的更復雜的答案。

冰山逐漸顯露

“有錢養(yǎng)馬，沒錢還債?”

網(wǎng)友們對欠債藝人的態(tài)度確實不太友好。

看來，于謙深耕二十年的“佛系藝術家”人設正面臨轟然坍塌。

相信在報道之前，于謙方絕對收到了債務消息的通知，但他仍然穩(wěn)坐泰山，并沒有打算掏腰包。

更有網(wǎng)友直接翻出于謙2年前的舊賬。

原來，這不是于謙大爺?shù)谝淮卧谪攧丈铣鲲L頭了。

他和吳京合伙的公司就被執(zhí)行過，有過失敗經歷，他怎么不長記性？

對此，有網(wǎng)友犀利評判，影視圈的資本陷阱則讓于謙成了“無辜受害者”。

其實細扒之后不難發(fā)現(xiàn)，除了影視行業(yè)，于謙跨界布局的養(yǎng)殖產業(yè)也引發(fā)關注。

這家公司涉足寵物領域與馬術培訓，是于謙的心頭摯愛。

然而，有數(shù)據(jù)顯示，該公司2024年營收僅89萬元，卻有一筆30萬元的供應商欠款糾紛尚未了結。

賺了錢卻不給結清欠款，這是什么道理？

雖未上升至司法層面，但已讓外界對其“商業(yè)能力”產生質疑。

隨著事態(tài)發(fā)展，于謙的11家關聯(lián)企業(yè)逐一浮出水面，有文化，有餐飲，有養(yǎng)殖等各個領域。

其中3家已處于注銷狀態(tài)，剩余8家的經營現(xiàn)狀同樣暗藏玄機。

網(wǎng)友紛紛質疑其“賺得起賠不起”。

這一次，輿論鋪天蓋地，于謙原有的社會形象與“持股失信企業(yè)”形成強烈反差。

最令人不解的是當事者的沉默。

事情發(fā)生已經過去24小時，像上次“楊議罵于謙”一樣，于謙并沒有任何正面回應。

不知是冤屈還是想要低調處理，或許其中還有很多網(wǎng)友不明的隱情吧。

結語：

誰能想到相聲界赫赫有名的大人物，會因投資而惹禍上身。

不管是楊議還是于謙，都在資本狂歡中忘了投資的隱性風險，并為此買了單。

希望下一步，于謙或許會像其他藝人那樣補繳出資了結糾紛。

這件事也給大家上了一堂課，投資需謹慎，哪怕家里有馬場，也要三思而后行！