高市早苗上任的第八天，她終于等到了中方的電話，只不過(guò)不是賀電，而是中方明確劃出的兩條紅線。那么，中方此次亮出了怎樣的紅線？對(duì)高市早苗而言又意味著什么？

高市早苗自上任后動(dòng)作頻頻，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月26日，她首次以首相身份出席了在吉隆坡舉行的日本－東盟首腦會(huì)議。值得注意的是，她在會(huì)上用相當(dāng)強(qiáng)硬的語(yǔ)氣，提到中國(guó)的海洋活動(dòng)，稱東海存在“侵犯日本主權(quán)的挑釁性軍事行動(dòng)”，又指南海局勢(shì)“軍事化傾向加劇”。她特別強(qiáng)調(diào)“不能容忍以武力或脅迫方式單方面改變現(xiàn)狀的企圖”，并提到“臺(tái)灣海峽和平與穩(wěn)定的重要性”。

要知道，就在幾天前，她在國(guó)會(huì)施政演說(shuō)中還稱“中國(guó)是重要鄰國(guó)”，表示“希望建立建設(shè)性、穩(wěn)定的關(guān)系”。但在東盟會(huì)議上，她卻改口指責(zé)中國(guó)海上活動(dòng)“威脅地區(qū)安全”，甚至刻意強(qiáng)調(diào)要與美國(guó)、東盟一道維護(hù)所謂“基于法治的國(guó)際秩序”。這短短幾天的反差，說(shuō)明高市早苗的外交態(tài)度還處在試探階段。她既想穩(wěn)住國(guó)內(nèi)右翼，又想為即將到來(lái)的中美外交考驗(yàn)預(yù)留空間。

然而，當(dāng)高市早苗在吉隆坡對(duì)中國(guó)“放硬話”的第二天，也就是她正式上任八天后，中方終于出手了。10月28日，王毅外長(zhǎng)與日本外相茂木敏充通電話。這是高市早苗上任后，中日之間的首次正式溝通。王毅首先祝賀茂木敏充再任外相，接著明確對(duì)日本劃出了兩條紅線：一是歷史問題，二是臺(tái)灣問題。王毅外長(zhǎng)指出，歷史與臺(tái)灣問題事關(guān)中日關(guān)系根基，希望日本“扣好第一粒紐扣”，不要在原則問題上出錯(cuò)。這番話直截了當(dāng)，對(duì)于日本新內(nèi)閣來(lái)說(shuō)，這是中方的首次提醒，也是一種底線警告。

從中方角度看，高市政府的對(duì)華政策仍在搖擺。她的施政演說(shuō)刻意避免提及臺(tái)灣問題，但在東盟會(huì)議上又重提“臺(tái)海和平”。這種自相矛盾反映出日本內(nèi)部存在分歧，說(shuō)白了，部分經(jīng)濟(jì)界與溫和派議員主張穩(wěn)定中日關(guān)系，而防衛(wèi)省與維新會(huì)勢(shì)力，則推動(dòng)強(qiáng)化對(duì)華警惕。高市早苗本人夾在兩派之間，只能通過(guò)模糊表態(tài)維持平衡。然而，模糊并不能長(zhǎng)久，王毅的電話就是要讓日本明確態(tài)度：如果想談合作，就要遵守承諾，尤其是在歷史與臺(tái)灣問題上，不能玩文字游戲。

從區(qū)域格局來(lái)看，高市早苗的上臺(tái)讓東亞局勢(shì)再度升溫。她與特朗普在政治理念上相似，都傾向民族主義，強(qiáng)調(diào)“以實(shí)力換和平”。日本的防衛(wèi)擴(kuò)軍趨勢(shì)明顯，對(duì)區(qū)域安全構(gòu)成潛在壓力。中方對(duì)這一點(diǎn)早有警覺，多次敦促日本“謹(jǐn)言慎行”。所以中方此時(shí)選擇主動(dòng)出手，既是防止誤判，也是維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的重要一步。

從另一種角度看，這場(chǎng)外交博弈的背后，其實(shí)也是一場(chǎng)關(guān)于日本定位的爭(zhēng)論。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，日本一直試圖在經(jīng)濟(jì)實(shí)力衰退與國(guó)際地位需求之間找到平衡。高市早苗的強(qiáng)硬外交，也是對(duì)這種焦慮的回應(yīng)，她希望通過(guò)強(qiáng)化安全政策，證明日本仍是所謂“印太秩序”的關(guān)鍵成員。

但問題在于，日本若完全依附美國(guó)戰(zhàn)略，就永遠(yuǎn)難以擺脫他人陰影。中國(guó)是區(qū)域內(nèi)最重要的經(jīng)濟(jì)伙伴，也是日本最需要穩(wěn)定關(guān)系的鄰國(guó)。若兩國(guó)關(guān)系惡化，日本的產(chǎn)業(yè)鏈、出口市場(chǎng)、能源供應(yīng)都將受到連鎖沖擊，這種現(xiàn)實(shí)決定了高市政府即使嘴上強(qiáng)硬，也無(wú)法在行動(dòng)上完全背離中國(guó)。

對(duì)中日關(guān)系來(lái)說(shuō)，這通電話也許只是一個(gè)起點(diǎn)。未來(lái)兩國(guó)如何互動(dòng)，還要看高市早苗能否真正“邁好第一步”。若她繼續(xù)在臺(tái)海、東海等問題上挑釁，中方的反制也不會(huì)含糊。相反，若高市早苗愿意恢復(fù)務(wù)實(shí)合作，中方也會(huì)保持開放態(tài)度。畢竟，中日兩國(guó)地理相近、經(jīng)濟(jì)互依。關(guān)鍵在于日本能否認(rèn)識(shí)到，所謂“自由開放的印太”不能以對(duì)抗為基礎(chǔ)，而應(yīng)以共贏為前提。