前言

10月27日，特朗普訪問日本與新首相高市早苗會晤前，日經(jīng)新聞和東京電視臺對高市早苗的一份最新民調(diào)出爐，顯示高市內(nèi)閣支持率達74%，是20多年來支持率最高的日本內(nèi)閣之一。

這份 10 月 25 日至 26 日實施的民調(diào)，覆蓋日本全國 18 歲以上的 2000 名受訪者，數(shù)據(jù)誤差控制在 ±2.2% 以內(nèi)。從支持率構(gòu)成來看，高市內(nèi)閣的高人氣并非偶然，而是多重因素疊加的結(jié)果。

“新首相效應” 是基礎推力。日本政壇歷來存在 “換帥即升溫” 的規(guī)律，民眾對新政權(quán)往往抱有天然期待。在高市早苗就任前，日本經(jīng)歷了參院選舉后的三個月政治停滯期，前首相石破茂內(nèi)閣因應對高物價不力，支持率跌至 34.5% 的低谷。高市早苗作為日本憲政史上首位女性首相，其登場本身帶來強烈的新鮮感，71% 的年輕受訪者在民調(diào)中表示 “想看看女性領導能帶來什么改變”，這種好奇心理直接轉(zhuǎn)化為初始支持力。

經(jīng)濟民生承諾擊中痛點，成為核心吸引力。自自民黨總裁選舉階段起，高市早苗就將 “應對高物價、減輕民生負擔” 作為核心競選口號。在 10 月 24 日的首次施政演講中，她進一步明確 “負責任的積極財政” 方針，提出擴大能源補貼、向中低收入群體發(fā)放專項補助、推動人工智能等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展以創(chuàng)造就業(yè)等具體舉措。對面臨日元貶值、就業(yè)壓力增大的日本年輕人而言，這些政策精準契合了他們的現(xiàn)實關(guān)切。民調(diào)顯示，22.5% 的支持者將 “經(jīng)濟政策可期” 列為首要原因，在年輕群體中這一比例更是高達 31%。

政治真空后的 “穩(wěn)定期待” 起到催化作用。過去一年，日本政壇經(jīng)歷兩次首相更迭，自民黨內(nèi) “安倍派”“岸田派” 的閥爭導致政策反復，民眾對政治混亂的不滿持續(xù)累積。高市早苗就任后迅速完成內(nèi)閣組建，雖因任命 7 名涉 “黑金” 丑聞官員引發(fā)爭議，但仍被視為 “能結(jié)束混亂的穩(wěn)定力量”。80 后上班族佐藤健太在接受民調(diào)訪談時表示：“哪怕政策暫時看不到效果，至少現(xiàn)在政府有明確方向，比之前的混亂狀態(tài)好太多。”

年輕人的選擇邏輯

80% 的年輕支持率，本質(zhì)上是日本年輕人 “內(nèi)政優(yōu)先” 價值排序的體現(xiàn)。在他們的認知中，民生議題的重要性遠超外交爭議，這使得高市早苗的 “鷹派” 立場并未成為支持障礙。

日本年輕人的關(guān)注點已深度聚焦國內(nèi)困境。杏林大學教授劉迪的觀察顯示，如今日本校園里的熱門話題不再是上一代關(guān)注的領土爭議，而是 “日元貶值到何時”“韓國人均 GDP 超日本怎么辦”“數(shù)字技術(shù)落后于中國如何破局” 等現(xiàn)實問題。18 至 29 歲群體成長于日本經(jīng)濟 “失去的三十年”，未經(jīng)歷過國家高速增長期，對 “高齡少子化”“階層固化” 等社會頑疾感受尤為深刻。民調(diào)顯示，年輕受訪者中僅 12% 將 “外交政策” 列為投票的重要考量因素，而 “經(jīng)濟政策”“就業(yè)保障” 的占比分別達到 58% 和 23%。

社交媒體構(gòu)建的 “平視視角”，讓年輕人對中日關(guān)系有更立體的認知。與依賴傳統(tǒng)媒體、易受意識形態(tài)影響的老一輩不同，日本 “Z 世代” 通過 TikTok、游戲、留學等渠道直接接觸中國。25 歲的木村隆因中國游戲《原神》了解中國，后赴大連短期留學，他在訪談中提到：“身邊很多人喜歡中國美妝、中餐，知道中日貿(mào)易對雙方都重要，不相信會輕易走向沖突?！?/p>

內(nèi)閣府去年底的調(diào)查也印證了這一趨勢：18 至 29 歲群體中對中國 “感到親切” 的比例達 41.6%，是 70 歲以上群體的 3 倍多。這種基于直接接觸的認知，讓他們對 “鷹派” 外交帶來的沖突風險敏感度較低。

對 “同盟安全” 的依賴，稀釋了外交焦慮。高市早苗在安保政策上強調(diào)強化日美同盟，推動增加防衛(wèi)費以應對 “地區(qū)安全挑戰(zhàn)”，這一立場與年輕人對 “安全保障” 的需求形成呼應。在他們看來，日美同盟的存在已形成 “風險緩沖”，即便首相持強硬外交態(tài)度，也不會輕易引發(fā)直接沖突。民調(diào)中，67% 的年輕支持者認為 “日美同盟能穩(wěn)定地區(qū)局勢”，這種安全感讓他們更愿意容忍其強硬外交姿態(tài)。

被忽視的未來風險

年輕人當前對中日關(guān)系風險 “脫敏”，但高市早苗的外交政策仍暗藏可能影響未來關(guān)系的隱患，這些隱患在民調(diào)數(shù)據(jù)中已初現(xiàn)端倪。

人事爭議可能削弱政策執(zhí)行力。高市早苗內(nèi)閣成立次日，便因任命 7 名涉 “黑金” 丑聞官員引發(fā)爭議，其中原 “安倍派” 骨干萩生田光一出任要職一事，70.2% 的受訪者認為 “不合適”。年輕群體雖暫未因人事問題否定內(nèi)閣，但民調(diào)顯示，對 “內(nèi)閣誠信度” 的滿意度已從成立初期的 68% 降至 57%。若后續(xù)政策落實受阻，可能引發(fā)信任危機，進而影響對外政策的穩(wěn)定性。

“鷹派” 外交與經(jīng)濟利益的潛在沖突。高市早苗在施政演講中提出強化外國人土地購買管理等政策，被《朝日新聞》批評為 “帶有排外色彩”，可能影響中日民間交流與經(jīng)貿(mào)合作。日本貿(mào)易振興機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，2024 年中日貿(mào)易額達 3500 億美元，日本汽車、電子元件等產(chǎn)業(yè)對中國市場依賴度極高。民調(diào)中，當被問及 “若強硬外交影響對華貿(mào)易是否會改變支持態(tài)度” 時，58% 的年輕受訪者表示 “會重新考慮”，這意味著經(jīng)濟利益仍是年輕人的核心底線。

“高開低走” 的歷史規(guī)律不容忽視。日本政壇從未有新內(nèi)閣能長期維持 70% 以上的支持率，第一次安倍內(nèi)閣、菅義偉內(nèi)閣均在高起步后因政績不足迅速下滑。高市早苗的經(jīng)濟政策尚未落地，能源補貼、產(chǎn)業(yè)升級等承諾若無法兌現(xiàn)，支持率可能快速回落。共同社分析指出，年底的補充預算審議與明年春季的常規(guī)預算博弈，將成為檢驗其執(zhí)政能力的關(guān)鍵考驗，若未能順利通過，年輕群體的支持可能出現(xiàn)松動。

10 月 27 日的民調(diào)數(shù)據(jù)，本質(zhì)上是日本社會當下心態(tài)的縮影：在國內(nèi)困境凸顯的背景下，民眾將希望寄托于新政權(quán)的內(nèi)政改革，暫時擱置了對外部關(guān)系的深層擔憂。80% 的年輕支持率，并非對 “鷹派” 外交的認可，而是對 “解決民生問題” 的迫切期待。

這種心態(tài)為中日關(guān)系帶來了復雜的現(xiàn)實：一方面，年輕人基于直接交流形成的立體認知，為民間層面的關(guān)系穩(wěn)定提供了基礎；另一方面，高市早苗的 “鷹派” 立場若轉(zhuǎn)化為實際政策，可能觸及經(jīng)貿(mào)合作等核心利益，進而改變年輕人的態(tài)度。正如共同社客座研究員岡田充所言，日本年輕人對中國的好感度建立在 “對等交流與利益共贏” 之上，一旦這種平衡被打破，認知可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

結(jié)語

截至 10 月 28 日，高市早苗與特朗普的會晤已順利結(jié)束，雙方聚焦經(jīng)貿(mào)與安保合作，未提及具體涉華爭議議題。這場會晤后的民調(diào)顯示，其支持率仍維持在 73%，但年輕群體中 “關(guān)注外交政策” 的比例已從 12% 升至 18%。這一細微變化或許預示著，隨著執(zhí)政深入，高市早苗的外交立場終將接受民生利益的檢驗，而這也將決定未來中日關(guān)系在日本年輕一代心中的分量。